한미군비축소(한미군축)의 의미, 한미군비축소(한미군축)의 의의, 한미군비축소(한미군축)의 목표와 역할, 한미군비축소(한미군축)의 양상, 한미군비축소(한미군축)의 역설, 한미군비축소(한미군축)의 전략 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.05 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 한미군비축소(한미군축)의 의미

Ⅲ. 한미군비축소(한미군축)의 의의

Ⅳ. 한미군비축소(한미군축)의 목표와 역할
1. 주력 현안
2. 유엔의 임무
3. 정부의 임무
4. 시민사회의 임무

Ⅴ. 한미군비축소(한미군축)의 양상

Ⅵ. 한미군비축소(한미군축)의 역설

Ⅶ. 한미군비축소(한미군축)의 전략

Ⅷ. 결론 및 시사점

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

북한에 대한 봉쇄를 지속하면 북한체제가 붕괴되고 이는 남한에 의한 흡수통일로 이어진다는 단순논리가 우리 사회를 지배하고 있다. 북한체제의 붕괴와 이에 따른 흡수통일론에 대한 환상은 과거 김영삼정권 하에서 대북정책의 경직성을 가져오게 하고, 대북강경론으로 일관하게 한 주요한 원인이기도 하다. 북한이 겪고 있는 식량난을 비롯한 경제적 어려움은 북한 붕괴의 환상을 부추기는데 일조를 했다. 설사 북한체제가 붕괴하더라도 이것이 남한으로의 흡수통일로 이어질 것이라는 생각은 현실성이 없는 단순논리에 불과하다. 북한체제가 붕괴하는 경우에도, 흡수통일로 이어지기보다는 내전이나 주변강대국들이 개입하는 국제전 형태로 발전하거나 또는 분단고착화로 귀결될 가능성이 점쳐 지고 있다.




≪ … 중 략 … ≫




Ⅱ. 한미군비축소(한미군축)의 의미

향후 한미동맹의 성격은 한반도 및 동북아의 정세와 밀접히 연관된다. 국가간 힘의 구도를 중심으로 향후 동북아 안보환경을 살펴보면, 비록 한국이 세계 12위의 중진 경제강국으로 부상했지만 이 지역에서는 여전히 약소국이다. 남북한과 타이완 3약국이 높은 병력비율이나 군비부담을 유지하더라도 군사력의 열세를 만회할 수 없을 뿐 아니라 균형자(balancer) 역할도 하기 어렵다. 동북아의 열강이 힘의 정치와 군비경쟁에 나설 경우, 그 최대의 피해자는 한국이 될 것이다. 예를 들어 중국의 국력신장과 이에 따른 중.일간의 갈등 및 나아가 미.중간의 패권경쟁은 한국의 군사안보전략에 시련과 도전이 될 것이다.
참고문헌
김재창 - 미국의 군비축소 실태 및 과정분석, 한국국방연구원, 1996
이수원 - 한반도 군비 통제의 쟁점과 해결 방안, 경희대학교, 2009
정욱식 - 협력적 자주국방이 아니라 군비축소여야 한다 : 한미동맹 현대화 어떻게 볼 것인가, 한국노동사회연구소, 2004
정옥임 - 21세기 한국 군비 효율화 : 한계와 과제, 국방대학교 안보문제연구소, 2006
최강 - 한반도 군비통제와 주한미군 :병존의 가능성과 한계, 한국전략문제연구소, 2003
한용섭 - 한반도 안보문제에 대한 군비통제적 접근, 한국국제정치학회, 2009
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [일본안보][미일동맹][자위대해외파병][평화유지활동]일본안보와 미일동맹, 일본안보와 자위대해외파병, 일본안보와 평화유지활동, 일본안보와 동북아다자안보, 일본안보와 안보내셔널리즘, 일본안보와 안보전략
  • 전략의 모색이 또 하나의 중요한 변화로 지적되고 있다. 즉 헌법 9조의 제약에 의해 군대를 갖지 못하는 일본은 개헌 혹은 헌법 재해석을 통해 정치, 군사적으로도 국제사회에 공헌할 수 있는 보통국가 혹은 정상국가로 새롭게 태어나야 한다는 주장이 일본의 정계 및 학계 등에서 대두되고 있는 것이다. 유엔안보리 상임이사국 진출, 평화헌법에 의해 금기시 되어왔던 집단적 자위권의 확보 및 동아시아 지역에서 일본의 군사적 역할 확대 등으로 표현

  • [한국현대사] 남북교류와 평화통일운동의 역사와 전망
  • 의미를 갖는다. 광의의 개념으로 보면 남남갈등은 노사갈등, 지역갈등, 계층갈등, 세대갈등 등을 총체적으로 일컬을 수 있다. 이는 우리사회 내부에서 소위 보수세력과 진보세력, 혹은 좌파와 우파의 대립으로도 비추어진다. 이 절에서는 이러한 포괄적인 남남갈등의 의미보다는 대북정책을 둘러싼 남남갈등을 다루었다. 물론 광의의 개념에서 제시한 여러 갈등양상들이 얽혀서 존재하기에 어느 한 가지만 떼내서 설명하려는 시도도 문제가 있다. 하지

  • [중국] 중국 대외관계
  • 의미를 담은 것으로 볼 수 있다. 특히 최근 북핵 문제를 둘러싸고 북한이 미국 등 상당수 서방국가들의 연합전선에 맞서 `외로운 싸움을 하고 있는 가운데서도 러시아가 `일괄타결안을 제시하는 등 북한의 입장을 반영한 주장을 적극 펴고 있다는 점에서 러시아를 대하는 김 위원장의 태도는 각별할 수 밖에 없다는 지적이다. 북한의 시각에서 볼 때 중국과 남한의 경우 미국의 입장, 미국과의 동맹관계를 고려하면서 북한에 대한 `적극적인 편들기를

  • [안보론] 미국의 외교 안보 정책
  • 군비 감축과 닉슨의 재선을 목적으로 소련 또한 경제난으로 닉슨은 1972년 5월 모스크바 방문. 전략 무기 제한 협정(SALT) 체결. 평화적 공존과 경제 교류를 합의하였지만 상호 호혜 협정에는 합의하지 못함. 대중동 정책: 소련의 개입에 대한 우려로 이스라엘과 아랍국가간의 전쟁에서 이스라엘을 적극 지원. 중동 국가의 석유 수출 금지령으로 미국은 큰 타격. 키신저가 중재자 역할을 하였지만 소련과 PLO를 제외해서 외교 문제를 해결한 것은 불완전한

  • 미국의 한반도정책
  • 분석해 장점은 취하고 단점은 번복하지 않는 방향으로 다시금 클린턴 행정부의 대 한반도정책을 재조명해보고자 한다. 1) 클린턴 행정부의 대외 정책 기조미국의 클린턴 행정부는 냉전이후시기의 국가안보전략으로서 ‘관여와 확장(Engagement and Enlargement)전략’을 천명 했는 바, 여기에서 세 가지 목표를 추구하고 있다. 신뢰할만한 안보체제의 확립, 미국경제의 활성화, 그리고 민주주의의 확산이다. 더 나아가서 동북아시아에서도 궁극적인 안보의 보

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.