[광역자치단체][홈페이지구축][주민참여][에너지조례]광역자치단체의 지위, 광역자치단체의 홈페이지구축, 광역자치단체의 주민참여, 광역자치단체의 에너지조례, 광역자치단체의 정책적 수단, 광역자치단체의 방향

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.01 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 광역자치단체의 지위

Ⅲ. 광역자치단체의 홈페이지구축
1. 기획 및 구축측면의 전략
2. 유지운영 측면의 전략
3. 정책적 측면

Ⅳ. 광역자치단체의 주민참여
1. 서울시
2. 부산시
3. 대구시
4. 광주시
5. 대전시
6. 인천시
7. 울산시
8. 경기도
9. 강원도
10. 충청북도
11. 충청남도
12. 전라북도

Ⅴ. 광역자치단체의 에너지조례

Ⅵ. 광역자치단체의 정책적 수단

Ⅶ. 광역자치단체의 방향

Ⅷ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

지방자치단체 종합평가제도를 한 단계 높은 수준으로 발전시키기 위해서 가장 먼저 요구되는 사항은 중앙정부의 인식이 바뀌어야 한다는 점이다. 우선 평가의 기본 목적을 달성하는 방향에서 모든 작업이 진행되어야 한다. 평가의 기본 목적은 평가결과에 대한 분석을 통해 문제점을 찾아내고 개선방향을 찾아내는 것이다. 그러므로 평가주관기관과 평가자는 평가가 감사(inspection)가 아니라 진단(consulting)이나 조언을 위한 과정이라는 점을 인식할 필요가 있다. 즉 평가에 대한 시각을 중앙의 입장에서만 고려해서는 안되며 지방자치단체의 입장에서 바라봄으로써 지방자치단체가 평가를 통제의 수단이 아닌 발전을 위한 과정으로 받아들여 평가의 필요성을 스스로 느끼게 하는 것이 중요하다.
이를 위해 필요한 것은 장기적 안목과 연구개발을 통해 평가도구를 개발하고 보완하는 일이다. 지방자치단체 종합평가에서 드러난 문제점들은 준비기간의 부족 때문에 나타난 것이 많다. 평가대상 시책의 선정과 지표의 개발 및 예비조사 등에 소요된 기관이 불과 4개월 정도여서 체계적이고 적실성 있는 평가도구를 개발하는데 한계가 있을 수밖에 없었다. 이는 지방자치단체에 대한 평가를 기존에 중앙행정기관이 개별적으로 평가하던 작업의 연장선 또는 합동으로 실시하는 수준 정도로 인식하는 경향이 있기 때문이며, 또 담당공무원들이 인사고과를 고려하여 자신의 보직기간 중 성과물을 산출하려는 생각 때문이기도 하다. 그러나 평가뿐만 아니라 많은 정부의 사업과 시책들이 1년 이상 또는 장기적 차원에서 추진될 때만 성과를 거둘 수 있음에도 불구하고 한 회계연도인 1년, 또는 자신이 보직을 맡고 있는 동안 결과물을 산출하기 위해 추진되다 보니 졸속의 결과를 낳게 되고, 동일한 또는 비슷한 사업들이 주기적으로 계속 반복되는 경향이 있음을 간과해서는 안된다.
앞서 지적한 바와 같이 평가는 객관성과 공정성이 담보되어야만 그 유용성과 권위를 인정받을 수 있으며, 이를 위해서는 적절한 평가도구의 개발이 필수적이다. 그리고 적절하고 타당성 있는 평가도구의 개발을 위해서는 중앙 및 지방자치단체의 담당공무원, 학계의 전문가들이 모두 참여하여 평가체계를 확립하는 작업에서부터 구체적인 지표를 개발하는 작업까지 다양한 의견수렴과 실험적용 및 보완작업 등의 반복이 필요하다. 일단 한 번 평가도구가 설정되면 이를 바꾸는
참고문헌
* 권오상(2003), 지역에너지정책과 에너지 조례제정의 의미와 효과 : 4개 광역자치단체 에너지조례 비교분석, 상주대학교지방정책연구소
* 강병수 외 1명(2005), 광역지방자치단체의 행정구역 개편 방향, 충남대학교 사회과학연구소
* 김대희 외 2명(2010), 지방자치단체의 정책홍보 효과성 제고방안, 한국비교정부학회
* 성의현(2000), 우리나라 광역지방자치단체의 홈페이지 구축 및 운영에 관한 연구, 숭실대학교
* 조정찬(1999), 광역지방자치단체의 지위와 역할, 한국법제연구원
* 최진혁(2011), 광역자치단체의 주민참여예산제 운영실태와 대안적 모델, 한국지방재정공제회
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [도시행정] 수원 행정구역과 행정조직
  • 참여하여 표로써 자신들의 의견을 표출!4)기타 통합예정지역①성남.하남.광주(134만)②양주.남양주.구리(89만)③파주.고양(127만)④춘천,화천,양구(13.3만) 등 강의용PPT참고*참고자료* 1.수원시 홈페이지 시정홍보자료 다수참고2.수원시 의회 홈페이지3.수원시통계(사이트명: Happy Suwon 통계로보는수원)4.화성사업소 홍보자료5.경향신문/조선일보/YTN/한국일보 등 각종 언론보도내용 다수 참고6.네이

  • 행정법 요약 레포트
  • 자치단체,지방자치단체 상호간,국가와 공공단체,공공단체 상호간 등3. 행정작용법적 관계 1. 행정법관계(공법관계)(1) 권력관계①개념:행정주체가 우월한 의사주체의 지위에 서서 일방적으로 국민에게 명령 강제하거나,일방적으로 국민의 법률관계를 발생 변경 소멸시키는 관계 ex)경찰처분,조세부과,공용부담 등 각종의 행정행위☞권력관계는 행정청이 국민보다 우월한 지위에 서서 행정작용을 하는데, 통상 행정행위가 이루어지는 영역이라고 보

  • [지역사회복지론] 지방자치단체의 자원봉사 역할 연구
  • 광역시, 구.군 자원봉사센터 현황 / 492. 부산광역시 자원봉사관리시스템 운영현황 / 50Ⅰ. 머리말지방자치시대의 자원봉사는 산업화도시화로 인한 각종 사회문제를 해결하기 위해 주민들의 적극적인 참여로 자치단체의 부족한 재원과 인력을 보완할 수 있으며, 복지공동체를 실현하는 데 가장 핵심적인 활동이라고 할 수 있다. 이러한 자원봉사활동의 도입배경은 자원봉사활동을 통하여 자원봉사자들의 대인관계 폭이 넓어지고, 기술과 기능을 배울

  • [환경규제][국내환경규제][국제환경규제][국내환경규제대응체계]환경규제의 수단, 환경규제 관련 기구, 국내 환경규제의 실태, 국제환경규제에 대한 국내환경규제대응체계의 문제점, 국제환경규제에 대한 대응과제
  • 광역시장 또는 도지사는 지역환경의 특수성을 고려하여 필요하다고 인정하는 때에는 환경부장관의 승인을 얻어 당해 지방자치단체의 조례로 별도의 환경기준을 설정할 수 있는데, 이 경우 환경정책기본법 제10조 제2항에 의한 환경기준은 전국적 최저기준(National Minimum)일 뿐 지방자치단체가 그 지역환경의 여건에 따라 보다 엄격한 기준을 정하는 것을 막는 것은 아니라고 이해된다. 환경부 역시 그러한 견지에 서있고, 시도들도 지역적 특성을 고려

  • [환경행정, 환경정책, 환경문제] 환경행정의 정의, 환경행정의 형태와 특징, 환경행정의 역할 분담, 환경행정의 실태와 문제점, 환경행정의 개선 방안, 향후 환경행정의 내실화 방안 분석
  • 단체 중 120개 지방자치단체에서 지방의제 21 수립을 완료하고 39개 지방자치단체에서 수립중이다. 이처럼 지방의제 21을 추진하고 있는 지방자치단체의 수가 64%에 달하고 있어 수적인 면에서는 선진국 어느 나라 못지않게 많은 편이다.100개의 지방자치단체에서 환경기본조례를 마련하여 지방의제 21 추진의 법적 근거를 마련하는 한편, 지방의제 21을 수립하고 실천을 주도하는 주민, 기업, 지방정부 등이 참여하는 ꡐ추진협의회ꡑ가 127개 자치단체(광역

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.