[정신보건정책][정신보건정책과 정신보건법][정신보건정책과 인권][권익보호 및 지원][강제입원]정신보건정책과 정신보건법, 정신보건정책과 인권, 정신보건정책과 권익보호 및 지원, 정신보건정책과 강제입원 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.07.31 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 정신보건정책과 정신보건법

Ⅲ. 정신보건정책과 인권
1. 정신질환에 대한 일반인의 편견과 의학적 진단에 의한 낙인
2. 자유를 적게 제한하는 치료의 적용(Least Restrictive Alternatives)
3. 치료받을 권리(Right to treatment)
4. 치료를 거부할 권리(Right to refuse treatment)

Ⅳ. 정신보건정책과 권익보호 및 지원
1. 입원금지 등
2. 권익보호
3. 비밀누설의 금지
4. 수용금지
5. 특수치료의 제한
6. 행동제한의 금지 및 격리제한
7. 직업지도 등
8. 단체‧시설의 보호‧육성 등
9. 경제적 부담의 경감 등

Ⅴ. 정신보건정책과 강제입원
1. 강제입원의 요건과 절차
2. 강제입원에 대한 사법적 심의(Judicial review of compulsory admission)
3. 입원기간에 의한 입원의 자동해제

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요

정신보건법은 제1조에서 정신질환의 예방과 정신질환자의 의료 및 사회복귀에 관하여 필요한 사항을 규정함으로써 국민의 정신건강증진에 이바지함을 목적으로 하다고 천명하고 있다. 즉 단순히 정신질환자의 치료와 예방에 국한하지 않고 국민의 정신건강의 향상에 기여하기 위하여 이 법이 제정되고 있음을 보여준다. 그러나 법의 전체적 흐름을 보면 국민의 정신보건의 향상, 질병의 예방, 그리고 정신질환자의 복리증진에 대한 내용이 거의 보이지 않는다. 즉 적극적으로 국민의 정신건강의 향상을 위해 국가가 노력하려는 의지가 적으며 정신보건법이 복지법으로서의 성격이 부족하다는 것을 반영하고 있다(김기테 외, 2002. 151)
정신보건법은 제2조에서 헌법이 보장하는 인간의 존엄과 가치를 본 법이 추구해야 할 하나의 가치, 즉 법이념으로 규정하고 있다. 정신질환자 복지의 기본이념 중 미성년자에 대한 특별보호(법 제2조 제4항)에서 ‘미성년자인 정신질환자에 대하여는 특별히 치료, 보호, 필요한 교육을 받을 권리가 보장되어야 한다고 명시되어 있지만 그와 관련된 구체적인 내용에 대한 언급이 없다. 정신분열증은 청소년기에 호발 하는 대표적인 정신질환인데 청소년기에 발병할 경우 질환의 특성상 대부분 학업을 중단하게 되게 되므로 교육의 기회를 상실하고, 동시에 또래관계에서 형성할 수 있는 사회성발달까지 저해되기 쉽다. 성장기에 있는 정신질환자에게 교육의 기회를 보장하려는 정신보건법의 기본 이념이 제대로 구현되기 위해서는 미성년자의 학업중단시점에서 언제든지 다시 학업을 시작하고, 장기입원의 경우 병원 내에서 학업의 기회를 부여할 수 있는 방안이 법과 시행령에서 구체화되는 것이 필요하다.
정신보건법이 상정될 때마다 가장 큰 논란을 빚어온 것이 정신보건법의 대상문제이었으며, 정신장애 중 어떤 진단명을 포함시킬 것인가가 논란의 핵심이었다.(양옥경, 1996: 324) 그 이유는 시대적 상황에 따라 이 규정이 악용되어 국민의 인권유린의 가능성이 많다는 우려 때문이다.
참고문헌
김춘진(2007), 정신보건정책의 문제점과 해결 방안, 김춘진의원실
박이분(2005), 정신보건재정분석을 통한 정신보건정책의 변화, 건국대학교
서동우(2010), 우리나라 정신보건법의 역사, 대한신경정신의학회
신창식(2006), 인권법 제정이 정신보건정책에 미친 영향에 관한 연구, 대전대학교사회과학연구소
이선영 외 1명(2008), 국가정신보건정책의 발전방안, 국립서울병원 정신보건교육·연구센터
WHO 정신보건국 외 3명(2008), 정신보건정책, 계획, 프로그램, 한울아카데미
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 탈시설화의 문제점 및 지역사회복지의 발전방향
  • 정책이 진행되면서 환자에 대한 보호부담 및 비용절감 측면에서 국가는 책임을 어느 정도 감소시킬 수 있었다. 일반적으로 24시간 보호를 하는 입소시설보다 부분적 기능을 가진 재가복지 서비스 쪽이 경비가 적게 드는 것은 당연한 일이다. 특히 정신장애인들에 대한 의료경비를 절감해보려는 경제적인 흐름은 탈시설화를 가속화한 원인이었다. 보수주의자들은 수용시설의 감소를 복지재정을 감축시킬 수 있는 수단으로 보았고, 자유주의자들은 탈시

  • [사회복지법제] 정신보건
  • 사회복지법제 - 정신보건정신보건법Ⅰ. 법의 연혁 및 발달과정 - 2Ⅱ. 구성 - 3Ⅲ. 주요내용 - 41. 목적(제1조)2. 기본이념(제2조)3. 정의(제3조) 4. 국가 등의 의무(제4조) 및 실태조사(제4조의 2)5. 정신보건기관의 시설 현황 6. 입 ․ 퇴원 절차7. 정신보건 전문 요원(제7조) 8. 정신보건서비스 전달체계Ⅳ. 정신보건법 문제점 - 131. 정신보건법 대상자 관련2. 시설 관련3. 정신질환자의 입원4. 정신질환자의 권익(인권)보호Ⅴ. 논의할 점 - 181. 질환과

  • 탈시설화의 문제점 및 지역사회복지의 발전방향
  • 정책이 진행되면서 환자에 대한 보호부담 및 비용절감 측면에서 국가는 책임을 어느 정도 감소시킬 수 있었다. 일반적으로 24시간 보호를 하는 입소시설보다 부분적 기능을 가진 재가복지 서비스 쪽이 경비가 적게 드는 것은 당연한 일이다. 특히 정신장애인들에 대한 의료경비를 절감해보려는 경제적인 흐름은 탈시설화를 가속화한 원인이었다. 보수주의자들은 수용시설의 감소를 복지재정을 감축시킬 수 있는 수단으로 보았고, 자유주의자들은 탈시

  • 정신 장애인의 인권 정책 분석
  • 정신장애인의 인권정책분석목 차제1장 서 론 1. 연구의 목적2. 연구의 방법제2장 이론적 배경 1. 정신보건법의 이념2. 정신장애와 인권1) 정신장애와 질환의 개념2) 정신장애와 인권제3장 정신장애인의 강제입원1. 강제입원기준2. 강제입원의 정당성 여부3. 정신질환자를 강제입원 시키는 근거1) 경찰권 사상(police power)2) 국친(국가후견)사상(parents patriae)4. 정신보건법상 입원의 실태1)자의입원(제23조)2)보호의무자에 의한 입원(제24조)3)시장․

  • 정신보건사회복지론
  • 정신분열 현황**정신분열증의 사회적 이슈와 윤리적 딜레마1) 사회적 이슈86% 비자의 입원 / 6개월 이상 장기입원은 53%→ 인권상태 바닥으로 들어난 정신보건시설 내 정신장애인퇴원 후 관리체계 : 퇴원 후 즉시 재입원ⅱ. 정신분열 현황**ⅱ. 정신분열 현황**2) 윤리적 딜레마 - 환자의 자기결정권 존중- 2009. 11월 5일 인권위원회에서 발표한 조사에 따르면 퇴원 후 사회에 복귀할 기회도 없이 바로 보호자에 의해 강제 재입원이 25.2 % 가족의 재

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.