[교육불평등 의미][교육불평등 심화][교육불평등 현실][교육불평등과 고교평준화][교육불평등 관련 제언]교육불평등의 의미, 교육불평등의 심화, 교육불평등의 현실, 교육불평등과 고교평준화, 교육불평등 관련 제언

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.07.28 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 교육불평등의 의미

Ⅲ. 교육불평등의 심화

Ⅳ. 교육불평등의 현실

Ⅴ. 교육불평등과 고교평준화
1. 평준화 정책 시행의 배경과 전개과정
2. 왜 고등학교 평준화 해체를 대안인양 내세우는가

Ⅵ. 결론 및 제언
1. 대안 1
2. 대안 2
3. 대안 3

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

갈등주의적 관점에서 학교교육은 직업적 지위획득 과정에서 경쟁계층보다 지배적인 위치를 점하려는 지배계층들의 노력의 산물로서 자신들의 문화적 가치와 기준을 교육에 부과하려 한다고 지적한다. 곧 학교교육은 결과적으로 사회불평등체계를 완화해 주기보다는 세대간에 재생산해 내는 역할을 한다는 것이다(Althusseur, 1971 ; Bourdieu and Passeron, 1977). 따라서 갈등론자들에게 있어서 학교교육은 사회이동의 기제가 아니라 기존의 사회계층 질서를 공고히 함으로써 사회경제적 재생산에 기여하는 하나의 도구에 불과한 것이다(Collins, 1979; Pallas, 1995).
부르디외와 페서론(Bourdieu and Passeron, 1977)은 ‘문화자본(cultural capital)’의 개념에 기초하여 ‘교육체계’를 매개로 사회적 계급 관계가 어떻게 세대간에 재생산되는가를 실증적으로 보여주려고 노력하였다. 그들에 따르면 전 산업사회가 물질적 재산의 직접적인 세습에 의해 유지되어 왔다면, 현대 산업사회에서는 문화자본에의 투자와 직접적인 전수를 통하여 유지되고 있다는 것이다. 또한 보울스와 긴티스(Bowles and Gintis, 1976)도 자본주의체제에서의 ‘학교’는 사회계층간의 새로운 기회와 성취를 위한 경쟁의 장(contested terrain)을 제공하고 있지만 결과적으로는 학교체제와 경제체제 간의 사회관계적 상응원리(corres-pondence)에 의해서 계층간 불평등한 경제적 생산관계를 재생산하게 된다고 주장한다.
참고문헌
․ 김현정(2008), 한국사회의 교육불평등 재생산에 관한 고찰, 건국대학교
․ 김종엽(2003), 한국 사회의 교육 불평등, 한국산업사회학회
․ 고병헌(2003), 삶을 위한 또 다른 기회인가, 교육불평등의 확대인가, 한국평생교육학회
․ 남춘호(2003), 교육불평등과 노동시장, 지역사회학회
․ 이건만(2006), 문화적 계급지배와 교육불평등 : Pierre Bourdieu 문화재생산이론의 음미, 한국교육사회학회
․ Pan Deng(2011), 교육불평등과 사회발전의 관계, 서울대학교
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • sdfsdfsdfsdfsdf
  • ksj9***
    (2015.10.05 21:27:24)
회원 추천자료
  • [신자유주의 교육]신자유주의 교육의 목표,방향, 신자유주의 교육의 현실,다층적이해, 신자유주의 교육의 문제점,개선방안,제언 분석
  • 신자유주의 교육의 목표, 신자유주의 교육의 방향, 신자유주의 교육의 현실, 신자유주의 교육의 다층적 이해, 신자유주의 교육의 문제점, 신자유주의 교육의 개선 방안과 제언 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 신자유주의 교육의 목표와 방향Ⅲ. 신자유주의 교육의 현실Ⅳ. 신자유주의 교육의 다층적 이해1. 교육을 분해하여 기회의 계층화와 불평등이 심화될 것이다2. 교육 자체를 상업적 이윤추구의 장으로 만들 것이다3. 자본의 이해가 직․간접적으로 교육을 장

  • [과외교육] 과외교육의 문제점과 대책안에 대한 고찰
  • 교육을 의미하는 tutoring보다는 사립학교를 위한 경비로 사교육의 개념이 형성되어 있다. 2. 과외교육과 관련된 정부의 정책변화입시교육과 이로 인한 과외와의 전쟁으로 대표될 수 있는 한국의 현대 교육정책사는 서로의 정책에 밀접한 연계성을 가지고 있으며, 60년대 말부터 현재까지 크게 4개의 트렌드로 나누어볼 수 있다. 첫째, 60~70년대의 학원 과외의 성행규제를 위한 중, 고교 평준화정책이다. 당시 비평준이었던 중고교 입학제도는 과외로 인

  • [법학개론] 자립형 사립고와 평등권
  • 교육 문제에 있어서의 평등권의 문제 여부(1) 능력에 따른 차별 (2) ‘능력’의 범위(3) 교육 공공성 4. 평등권에 대한 논의를 마치며 IV. 결론 및 제언1. 평등권과 관련한 자립형 사립고에 대한 평가 (1) 수월성에 대한 평가 (2) 학생 납입금에 대한 평가2. 문제 해결을 위한 보완책(1) 장학생 비율의 확대와 선정기준 개선(2) 공교육의 전반적인 질 향상(3) 대학입시제도의 개선(4) 교육의 다양화 특성화3. 결문I. 서론고교평준화 정책에 대한 비판과

  • [교육행정] 고교다양화 300 프로젝트의 추진방향과 개선방안ok
  • 고교다양화 300 프로젝트의 추진방향과 개선방안okⅠ. 서 론평준화 정책은 중학교가 1969년부터, 고등학교가 1974년부터 실시되었다. 특히 고등학교 평준화 정책은 실시 전에 입시교육으로 인한 교육과정의 파행적 운영, 전인적 성장 장애, 고등학교간 교육격차 심화, 재수생 누적과 과외, 학생인구의 도시집중 등의 문제로 정책추진이 이루어졌다. 중간에 일부 수정을 거치고 평준화 지역이 확대되었다. 정책이 실시되는 가운데 찬반 논란이 있었다. 평준

  • 지방에서의 고교 평준화 확대 실시 -실패한 정책의 무비판적 도입
  • 심화와 보충. 학생 자치권 보장 결론 (1) 고교 비평준화 제도의 장점과 보완책 ->본문요약 (2) 제언 Ⅰ.평준화에 대한 정의1) 지방 공립 고교의 비평준화에 국한저희 5조는 찬반토론을 맡았는데요. 평준화 지지, 비평준화 지지 입장으로 나뉘어서 토론을 진행해보려 합니다. 저희 조는 평준화에서는 수준별 교육이 불가능 하고, 평등성도 보호하지 못하므로, 비평준화로의 전환이 필요하다는 입장입니다.먼저 평준화란, 사전적 의미는 서로 수준이 차

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.