지방자치단체간 파트너십 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.03.12 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 지방자치단체간 파트너십의 의의 및 유형의 기준
1. 시대별 공공부문 파트너십 개념의 발전
2. 지방자치단체간 파트너십의 개념
3. 지방자치단체간 파트너십 유형의 기준
Ⅲ. 지방자치단체간 파트너십의 현황 및 유형별 사례
1. 지방자치단체간 파트너십의 현황
2. 분류기준에 따른 지방자치단체간 파트너십의 유형별 사례
Ⅳ. 자치계층, 행정구역별 지방자치단체간 파트너십 주제의 특징분석
1.유형별 비교분석을 위한 가설 설정
2. 실증분석 결과
Ⅴ. 실증분석결과의 함의 및 결론
1. 자치계층별 지방자치단체간 파트너십 구축의 방향
2. 행정구역별 지방자치단체간 파트너십 구축의 방향
3. 사업주제별 지방자치단체간 파트너십 구축의
본문내용
Ⅰ. 서론

지식·정보화 사회에 교통 및 정보통신기술의 발달로 지리적 장소의 경계가 무색해졌다.


행정구역과 주민의 생산 및 소비가 이루어지는 기능적 생활공간의 범위가 불일치하게 되었고, 일터와 주거지의 격리와 장거리화로서 대부분의 일터는 중심도시에, 거주지는 도시경계를 넘어 교외 등 원거리에 분포하게 된다. 행정구역을 초월한 광역시대가 개막된 것이다. 신광역주의(New Regionalism) 하에서는 1개 지방자치단체 단독으로 처리할 수 없는 지역문제를 유발하게 된다.
지역문제 : 1.교외지역과 중심도시간 광역교통망이 구축됨
2. 대중교통 및 교통관리체계가 공동으로 운영
3. 도시 기능의 광역화로 인한 비용부담과 편익의 향유 간에 불일치를 초래
∴지방자치단체가 제공하는 공공서비스의 비용을 부담하는 주민과 이용하는 주민이 서로 다르다.
→ 이러한 광역적 문제가 점차증가하면서 지방행정체계의 변화와 지방자치단체간 협력에 대한 요구가 증가하고 있다. 신광역적 지역문제를 해결할 수 있는 방법 중 하나로 최근 지방자치 단체간 파트너십이 고개를 들고 있다.



Ⅱ. 지방자치단체간 파트너십의 의의 및 유형의 기준

1. 시대별 공공부문 파트너십 개념의 발전
파트너십은 정부간 수직적 관계에서 수평적 관계로 초점을 이동시켜 다자간 협력적 정책결정을 정당화하였다. 1960년대와 70년대에는 공적 자원의 한계가 지속되면서 공공부문의 새로운 재정자원을 모색하기 위하여 다양한 기관간 파트너십을 고려하게 된 것이다. 1980년대에는 지역발전에 시장의 기제를 도입하는 파트너십 양상이 나타났다. 당시 파트너십은 민간영역과 민간을 촉진시키는 중앙정부간 공·사 파트너십 배열이었다. 1990년대에는 파트너십이 민간영역에만 국한되지 않고 민간과ㅑ 시민사회와의 파트너십, 정부간 파트너십 등 다자간 파트너십으로 확대되었다. 1990년대 이후에는 다자간 파트너십이 정착되는 단계로 접어들었고, 신광역주의가 대두되어 국가경쟁력의 단위로 지역이 중심이 되면서 지방정부간 파트너십이 추진되고 있는 추세이다.
<시대별 외국의 공공부문 파트너십의 발전>

연대
파트너십의 내용
1960년대~
1970년대
*공·사 파트너십(PPP: Public–PrivatePartnership) 도입
1980년대
*민영화촉진, 민간 참여의 촉진으로 다자간 파트너십으로 진입(양자간 파트너십에서 다자간 파트너십으로 이동)
1990년대 이후
*다자간 파트너십 정착
*신광역주의의 대두, 국가 경쟁력의 단위가 지역이 중심이 되면서 지방정부간 파트너십 활성화 추진

2. 지방자치단체간 파트너십의 개념
파트너십에 대한정의는 형성배경과 정치·사회적 환경에 따라 공식적-비공식적, 강제적-자발적, 순수 공익형-사업형,정부간, 민간부문간 등 그 형태가 매우 다양하여 일률적으로 규정하기 어렵지만, 기본적으로 조직간 협력에 바탕을 두고 있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [지방행정] 지방의회의원은 입법전문가가 될 필요가 있을까
  • Ⅰ. 서론우리나라에서 민주주의 기초가 된다는 지방자치가인 수행을 위해서는 중앙과 지방간의 수직적 분화가 필요했기 때문이다. 지방자치 중단된 지 30년 만에 부활된 것은 국가 기능의 양적인 확대와 질적인 전문화와 고도화로 인한 국가업무의 효율적단체의 존재의의는 일정한 지역과 주민을 위하여 자치권을 가지고 소관업무를 자신의 책임 하에 처리하는 것이다. 그런데 이 자치권을 실현시키기 위해서는 의사를 결정하는 지방의회와 여기서 결

  • [지방행정] 경상북도 발전을 위한 방안
  • 지방행정체계 개편에 대한 논의가 지방행정체제 개편추진위원회를 중심으로 활발하게 진행되고 있는 가운데, 인구의 증가와 농촌, 도시 간의 인구이동, 자치단체 간 역량 차이의 심화 등 사회적, 경제적인 변화를 지방행정체제 개편에 반영해야 한다는 여론이 확산되고 있다. 이에 이번 조사를 통해 경상북도의 전반적인 특성을 살펴보고 이러한 경북이 가지는 장점, 강점, 위기, 기회 요인을 SWOT분석을 통해 살펴본 다음 이를 활용하고 극복할 수 있는

  • [독서감상문]NGO와 정부 그리고 정책 의 감상문
  • 지방자치단체와 협력할 필요가 있다. 한국사회에서 필요한 시민참여의 확대와 민주시민교육의 강화도 지방자치단체와 NGO간의 협력과 연대를 통하여 효과적으로 이루어질 수 있다. 따라서 지방자치는 공공기관과 NGO 간의 파트너십이 가장 구체적이고 실천적으로 이루어질 수 있는 정치적 공간이자 제도라고 할 수 있다.오늘날 공적 권위의 수직적 재구조화뿐만 아니라 수평적 재구조화를 통하여 시민사회에 일정한 권한과 책무를 부여하고 시민의 자

  • 시민단체(NGO, 비정부기구)의 정의, 통제적 기능,세계화 저항운동, 시민단체(NGO, 비정부기구) 예산감시운동,ASEM포럼, 시민단체(NGO, 비정부기구) 이스탄불회의,다보스회의, 시민단체(NGO, 비정부기구) 한계점
  • 단체(NGO, 비정부기구)의 대변적 기능1. 정부간국제기구1) 정부대표단의 일원으로 참가2) 옵서버로서의 참가3) 옵서버 자격의 외국 비정부기구의 대표에게 부탁4) 정부간국제기구의 장(長)에게의 로비2. 한국 정부3. 외국 정부Ⅴ. 시민단체(NGO, 비정부기구)의 통제적 기능Ⅵ. 시민단체(NGO, 비정부기구)의 선행연구Ⅶ. 시민단체(NGO, 비정부기구)의 세계화 저항운동Ⅷ. 시민단체(NGO, 비정부기구)의 예산감시운동1. 중앙정부 및 지방자치단체의 예산분석

  • 경상북도발전방안,지역발전
  • 지방행정체계 개편에 대한 논의가 지방행정체제 개편추진위원회를 중심으로 활발하게 진행되고 있는 가운데, 인구의 증가와 농촌, 도시 간의 인구이동, 자치단체 간 역량 차이의 심화 등 사회적, 경제적인 변화를 지방행정체제 개편에 반영해야 한다는 여론이 확산되고 있다. 이에 이번 조사를 통해 경상북도의 전반적인 특성을 살펴보고 이러한 경북이 가지는 장점, 강점, 위기, 기회 요인을 SWOT분석을 통해 살펴본 다음 이를 활용하고 극복할 수 있는

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.