언론사 파업과 정치 커뮤니케이션 -MBC를 중심으로

언론사 구조상의 재벌에 의한 통제 또한 언론의 기본원칙을 지키는데 장애 요인이 되어 온 것은 사실이다. 박정희 독재시절, 전두환 노태우 군부시절, 양김정권 시대의 언론 길들이기의 역사 속에 우리언론은 힘 있는 자와 가진 자의 입장을 대변하는 관행을 답습하고 있다. 물론 지금에는 악의적 의도에 의한 오보나 정치조작에 사용되는 보도는 시민의식의 성장과 더불어 거의 사라졌다고 해도 과언이 아니다. 하지만 언론계에 남아있는 관행 속에는

파업 (과거)1992년 언론노보 신문 (언론노조 제공) 1992년말 대통령 선거를 앞둔 당시 MBC는 파업을 시작하였다. 파업의 원인은 친정부적 성향으로 인한 방송의 부정부패와 정부 친인사의 낙하산 등이였다. 파업은 50일 동안 계속되었고 51일째에 사측과 노조의 타협으로 파업은 끝이 났다. 당시에는 외주제작도 없었으며 방송사도 적었기 때문에 MBC의 파업은 사회에 엄청난 파장을 가지고 왔다. MBC의 사장은 사퇴하였으며 해고자 문제도 검토되었다. 또한

커뮤니케이션북스, 2002.한국언론재단, 『저널리즘 평론: 우리 언론 속의 미국』, 한국언론재단, 2004.김웅규,「현대 미국에서의 상업적 언론(commercial speech)의 보호」, 미국헌법연구, 미국헌법학회, 2003. 김동규최현철,「방송사업자의 소유규제 및 시장점유에 관한 연구」, 방송위원회, 2001.장지호문상현, 「미국 미디어 규제기구의 담론변화 연구」, 한국행정학회, 2008.김수아, 「미국 방송의 선정성 관련 심의 규정 및 사례」, 방송통신심의위원회, 2

언론사 세무조사 등의 형태로 나타났다. ㄱ. 언론사 세무조사 2001년 이루어진 중앙 언론사에 대한 국세청의 법인세 세무조사는 1994년 이후, 7년 만이다. 그러나 1994년 당시의 세무조사는 시민, 사회단체들의 결과 공개 요구에도 불구하고 공개되지 않았다. 더욱이 ‘언론의 존립이 위협받을만한 조사 결과가 나왔다.’. ‘세금의 일부만을 거두어 들였다’는 김영삼 전대통령의 2001년 2월의 도쿄 발언으로 인해 언론과 정치권의 유착 의혹을 증폭시키면

언론사 동아, 경향, 문화, 중도일보, MBC 등 5개사가 여기에 속한다. 이 중 동아는 단체협약에서 “편집권은 사시에 입각, 사회정의와 공익을 위해 공정하게, 그리고 편집제작에 종사하는 기자들의 참여하에 행사돼야 한다. 최종적인 책임과 권한은 편집책임자에게 있다”고 규정하고 있다. 중도는 동아와 같고, 경향과 문화는 ‘참여’ 대신 ‘참여와 공감 속에서’로 하고 있는 점이 다를 뿐 나머지 내용은 같다. 그런데 이들 5개사는 모두 이사회 위임