[언론과 정치] 예능 속 정치, 정치 속 예능

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.08.14 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서 론 - 언론과 정치의 연관성

Ⅰ-1. 언론의 자유를 보장할 당위성
Ⅰ-2. 정치권의 언론 탄압의 필요성


Ⅱ. 본 론

Ⅱ-1. 예능프로그램이 정치에 미치는 영향 (미디어가 사회에 미치는 영향)
1-. 예능 속 정치적 발언들 (무한도전)
1-. 예능 프로그램들의 사회에 대한 공익적 영향력

Ⅱ-2. 정치가 예능프로그램에 미치는 영향 (사회가 미디어에 미치는 영향)
2-. 정치가 언론에 미치는 영향
2-. MBC 파업사태
2-. KBS 김제동 제명 사태, 김구라 국정감사


Ⅲ. 결 론

Ⅲ-1. 예능 속 정치적인 견해들, 어디까지 허용되어야 할까?
Ⅲ-2. 방송사에 대한 정치권의 개입, 타당한 일인가?
Ⅲ-3. 우리들의 결론
본문내용
Ⅰ. 서 론 - 언론과 정치의 연관성

1. 언론의 자유를 보장할 당위성

대한민국은 헌법에 의해 국민의 언론과 출판을 국가로부터 제한박지 아니하는 자유, 즉 언론의 자유를 가지고 있다.

▶ 대한민국 헌법 제 21조 1항 : 모든 국민은 언론 출판의 자유 및 집회 결사의 자유를 가진다.
▶ 대한민국 헌법 제 21조 2항 : 언론 출판에 대한 허가나 검열과 집회 결사에 대한 허가는 인정되지 아니한다.

다시 말해, 이것은 대한민국 모든 국민은 언론 출판, 집회 결사에 대한 자유가 있으며, 허가를 받아야 하는 것이 아님을 의미한다. 이건 넓은 뜻으로는 표현의 자유의 별칭이며, 좁은 뜻으로는 표현의 자유 중 언어와 인쇄를 매체로 하는 것을 가리킨다. 언론 출판의 자유는 민주정치의 필수적인 사상표현의 자유이며, 소극적인 자유이기보다는 적극적인 민주정치의 구성 원리로서의 의미를 가진다. 현대에는 특히 신문, 잡지, 라디오, TV, 인터넷 매스컴이 중요한 수단이 되었으며, 따라서 언론, 출판의 자유에는 보도의 자유가 포함된다. 따라서 언론과 출판에 대해 국가적으로 억압하고 탄압할 수 없다는 것인데, 유독 대한민국 언론에서는 국가적인 관여가 국부 정권이었던 과거에서부터 지금까지 이어지고 있다.

2. 정치권의 언론 탄압의 필요성

정치권에서도 대한민국 헌법 제 21조, 언론의 자유에 대한 법률을 알고 있다. 그래도 정치권을 우리가 알게 모르게 언론을 간섭하고 탄압한다. 그것은 정치권이 언론의 탄압이 필요하다고 생각하기 때문이다. 그럼 그들이 생각하는 언론 탄압이 필요한 정당한 이유는 무엇인가? 우선, 그들은 국민들이 국가를 거치지 않은 언론을 접했을 때 올바르게 받아들일 만큼 이성적이지 못하다고 생각한다. 그래서 언론을 자유롭게 방치하면 안 되고 국가의 통제 하에 이루어져야 한다는 것이다. 또, 언론은 공공을 위해 일해야 하는데, 자본주의 사회 안에서 지나치게 상업주의에 휘둘린다는 것이다. 언론이 상업주의에 휘둘리게 되면 언론이 피상적이고 선정적이 될 수 있고, 언론사를 투자해주는 거대한 대기업에 존속되어 국민의 공익과 사회, 정치, 경제적인 면을 무시하게 된다. 따라서 이를 방지하기 위해서는 국가의 언론 관여가 꼭 필요하다고 말한다.

참고문헌
전규찬, 박근서(2003),
「텔레비전 오락의 문화정치학」, 방송문화전흥총서, 한울
하승태, 박범길, 이정교(2010),
「한국 지상파 텔레비전에 나타난 선정성의 유형 및 특성에 관한 연구」, 한국방송학보
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 경제경영 유재석 servant leadership
  • 속을 잡아서 한번 보시죠.유재석은 이렇게 답한다 -『최영균 인사이더』상처가 없는 사람이 어떻게 다른 사람들을 즐겁게 할 수 있냐. 상처가 있기 때문에, 남의 고통을 볼 수 있고, 그 고통을 볼 수 있기 때문에, 타인의 맘을 움직일 수 있는거야. - 개그맨 정형돈 에게 유재석이 했던 말.늘상 저의 평소의 꿈이였던 개그맨의 꿈을 이룰 수 있게 해주신 시청자 여러분께 진심으로 감사드리겠습니다. 가진 능력에 비해 너무 많은 걸 누리고 있다고 생각

  • 대선주자 예능 출연 어떻게 봐야 하나
  • 예능프로그램에 출연할 수 없게 된다. 방승배 기자 bsb@munhwa.com주장 정치권과 언론 들썩인 정치예능의 의미 오마이스타 하성태(woodyh) 2012.07.23 못나간 대선예비주자 불공정 경쟁이라 분통. 그런데, 대중심리 반영하는 방송국의 눈은 정말 정확/냉혹. 딱 세 명만 본선 경쟁력 있다 본 것 아닌가? 일종의 대중의 직관. 나머지는 나아니면 안 돼의 왕자병보다 무서운 정치인 암

  • [영상커뮤니케이션론] 정치드라마와 이데올로기 -`대물`과 `웨스트 윙`을 중심으로
  • 속에 등장하는 인물들은 주로 인기 연예인들이다. 시청자들은 연예인들에 대해 정치인, 방송인 등의 사회 저명인사들 보다 더 친근한 느낌을 가지며, 지켜보고 싶은 욕구를 자극 받는다. 친근한 배우들의 이미지는 드라마에 대한 호의적인 감정을 유발하고, 그들에 대한 동경은 자신을 그들의 모습에 대입하며 한층 더 몰입할 수 있는 계기를 마련한다. - 서사구조: 뉴스, 시사보도, 예능 등의 프로그램은 한 회안에서 내용이 마무리되는 일회성의 구조

  • 언론의 올바른 모습과 수용자의 올바른 태도
  • 예능프로 감상문이나 요약정리식의 기사이다. 네티즌들은 이 기사들을 보며 “이런 기사라면 나도 쓰겠다.”, “발로도 쓰겠다!, “월급 받고 이런 감상문이나 쓰냐? 등등의 분노를 표출한다. 그만큼 성의 없고 부실한 내용의 기사가 자주 올라오는 것이다. 사람들은 이 기사 아닌 감상문을 보면서 또 한 번 언론에 대해서 신뢰를 잃고, 실망감을 감추지 못하게 되는 것이다.공정한 입장을 지녀할 언론인 방송사, 신문들이 정치색을 띠거나 정치에 종속

  • 정부에 의한 인터넷 언론규제
  • 정치 경제 분야뿐 아니라 사회 문화 분야에 이르기까지 수많은 정보가 공유되고 있다. 인터넷은 그 자체로 누구에게나 ‘자유로운 참여’를 가능하게 하는 진정한 민주주의의 실현이 가능한 소통의 장이라 할 수 있다.특히 인터넷상의 미디어는 소통의 양면성, 네트워크를 통한 넓은 사회적 영향력, 빠른 확산성이라는 특유의 속성을 가짐으로서 그만큼 미디어로서의 사회적 영향력 또한 강화되었다. 인터넷 언론의 신뢰성이 강조되는 것도 영향

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.