대학생의 정부 신뢰도 관련 요인 분석
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2012.11.23 / 2019.12.24
- 22페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,900원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
추천 연관자료
- 목차
-
Ⅰ.서론
Ⅱ.기존연구 논의
Ⅲ.데이터 수집과 연구 설계
Ⅳ.분석결과
Ⅴ.논의 및 함축적 의미
- 본문내용
-
Ⅰ.서론
현 정부가 집권한지도 벌써 5년차이며, 이제 곧 정권말기에 진입하고 있다. 오늘날 한국사회는 정치 불신이 팽배하다고 알려져 있으며 연쇄적으로 시민들의 정치적 참여의식 또한 낮아지고 있는 추세이다. 실제로 18대 국회의원 선거(46.1%)의 경우 17대 국회의원 선거(60.6%)의 결과보다 현저하게 낮았으며, OECD회원국 중 가장 낮은 순위를 기록했다. 또한 13대 총선부터 18대 총선까지의 하락률도 매우 크다. 건강한 민주주의는 시민들의 활발한 정치참여를 요구한다. 따라서 이러한 한국인들의 낮은 정치참여는 민주주의의 위기가 아닐 수 없다.
현 정권 초기부터 정치 전반에 대한 다양한 계층의 인식은 각기 달랐다. 특히 가장 사회 적 새내기인 대학생들의 생각은 그 어떤 일반 성인들에 비해서도 현저히 달랐다. (김해룡 , 2008). 국가의 차세대의 민주주의의 주역으로 거듭나야할 청년들, 특히 대학생들에게 있어서 정부에 관한 신뢰도 및 일체감에 관한 연구는 매우 중요함을 아무리 강조해도 지나침이 없다. 그러므로 이러한 청년들, 특히 대학생들의 대한 신뢰도 , 더욱이 정부에 대한 신뢰도로 그 폭을 좁혀 보았을 때, 과연 이들의 신뢰도에 영향을 미치는 요인은 무엇인지 알아보는 연구는 그 자체로 중요한 의미를 함축하고 있다. 그러나 이러한 정부신뢰도와 관련된 요인을 다룬 기존의 연구들을 찾아보면 전반적인 성인 및 지역에 관한 연구들의 조사가 대부분이었다. 실질적으로 대학생이라는 보다 디테일한 표본을 대상으로 조사한 연구는 찾아보기 어려웠다. 그러한 점에서 본 연구는 보다 세심한 진입을 시도하여 사회에서도, 성인 중에서도 대학생에 해당하는 연구를 실시하였다는 데에 그 의의가 있다. 앞서 언급하였듯이, 대학생들의 정부에 대한, 나아가 현대 정치에 대한 태도는 매우 중요하다. 기존의 연구들 중에는 대학생들이 포함되어 있는 20대의 정치 참여도는 비교적 적은 편이라는 결과를 다루었다. 그러나 그러한 대학생들은 비록 참여도는 적으나 사상적으로 이론적으로 정부 및 정치에 대한 관심은 적지 않음을 알 수 있었다. (한승준, 2000)
- 참고문헌
-
김상돈.2011."불평등인식, 정치성향, 정당지지가 정치항의에 미치는 영향:국정운영불만과 국가기관불신의 매개효과분석".OUGHTOPIA: The Journal of Social Paradigm Studies
김왕식 (2001). 정부신뢰에 미치는 영향요인에 관한 연구. Kyungsung University. Vol.27.No2, pp.141~161
박원준,박승대,김광석, (2008) .대학생들의 정치관여도와 정당선호도에 따른 옥외정치광고 효과에 관한 연구. 옥외광고학 연구,69-90
강원택. (2002). 투표 불팜과 정치적 불만족. 한국정치학 회보, 36(2),153-174
이강형.(2002).유권자의 정치후보에 대한 감정이 정치참여에 미치는 영향에 관한 연구. 한국언론학보, 46(5), 73-104
석철진(2000). 정치학의 엑소더스 : 가로지르기 .2000년 한국정치학회 춘계학술대회.
박찬욱.1993.제14대 국회의원 총선거에서의 정당지지 분석. 이남영 편. 한국의 선거 Ⅰ.서울:나남.
이현출.2004.한국 유권자의 정당지지 구조와 안정성. 대한정치학회보 12집 2호 129-154
장수찬, (2002a). 한국사회에 나타난 악순환의 사이클: 결사체 참여, 사회자본, 그리고 정부신뢰, 한국정치학회보, 36(1): 87-112
조중빈. 1993. “유권자의 여야 성향과 투표행태.” 이남영편. 한국의선거.
서울: 나남출판사.
Axelrod, Robert. 1984. The Evolution of Cooperation. New York: Basic Books.
Stokes, Donald E. 1966. "Some Dynamic Elements of Contests for the Presidency".American Political Science Review 52.
Campbell.Angus, Philip E. Converse, Warren E.Miller, and Donald E. Stokes.1960.The American Voter. Chicago : The University of Cicago Press.
Almond, Gabriel A. & Verba, Sidney. (1963). The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton: Princeton University Press
Barber, Benjamin. (1984). Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age, Berkeley: University of California Press
Krasse, Max.(1999). Interpersonal Trust, Political Trust and Non-institutionalized Political Participation in Western Europe. West European Politics. 22(3):1-21.
Macpherson.C.E. (1973), Democratic Theory: Essays in Retrieval. New York: Oxford University Press
Nye, Joseph, Zelikow, Philip, & King, David. (eds). (1997). Why Americans mistrust government. Cambridge: Havard University Press
Putnam, Robert D. (2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community, New York: Simon& Schuster
Putnam, Robert D. 1993. Making Democracy Work: Civic traditions in modern Italy, Princeton.
NJ: Princeton University Press.
Rothstein Bo.(2001).Social Capital in the Social Democratic Welfare State. Politics and Society, 29(2):207-241
Tocqueville, Alexis de. (1984). Democracy in America. renewed by Richard D. Heffner. New York: Penguin Books.
Verba, Sidney, Kay Lehman Schlozman and Henry E. Brady. (1995). Cambridge, Voice and Equality: civic voluntarism in American politics. Massachusetts and London, England: Havard University Press
Kelly, J. M. 2003. "Counting on the past or investing in the future? Economic and Political accountability in Fujimori's Peru." Journal of Politics. 65(3). 864-880.
Citrin, Jack and Donald Philip Green. 1986. "Presidential Leadership and the Resurgence of Trustin Government." British Journal of Political Science. 16(October). 143-153.
Hibbing, John R. and Theiss-Morse, Elizabeth. 2001. "Process Preferences and American Politics: What the People want Government to Be." American Political Science Review. (95).
145-153.
Espinal, Rosario, Hartlyn, Jonathan and Kelly, Jana Morgan. 2006. "Performance Still Matters: Explaining Trust in Government in the Dominican Republic." Comparative PoliticalStudies. 39(2). 200-223.
Silver, Brian. 1987. "Political beliefs of Soviet citizens: Sources of support for regime norms." In James R, Millar (Ed.). Politics, work nad daily life in the USSR: A survey of former citizens(pp.100-141), Cambridge, UK: Cambridge University Press.
-인터넷 기사-
박현준 기자,(2012.06.18). 취업난·고용불안·저임금… 고달픈 20대. <세계일보>
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 자원봉사자 모집방법
- 전문학회가 요구하는 가족치료사의 자격 요건 외에 전문적인 가족치료사에게 필요한 자질은 무엇이 있다고 생각하는지 쓰시오
- 1880년대 독일 비스마르크 사회입법의 제정 목적 및 성격, 시대적 배경, 운영원칙, 주요 사회보험, 복지국가에 미친 영향
- 누리과정을 기반으로 유아반(3, 4, 5세) 중 하나의 연령을 선정하여 일일 보육계획을 작성하시오
- 주제 최근 급증하고 있는 사회복지시설에 대해 알아보고자 합니다 사회복지실천현장(지역아동센터, 장애인 시설, 노인요양원) 중 한 곳을 선정하여 설립목적, 주요 프로그램 2가지 정도를 소개합니다 그리고 실천현장이 지니고 있는 문제점에 따른 개선방안을 주관적 측면(자신의 견해)와 객관적 측면(정책, 제도 등)에서 제시하세요
- 교육심리학_다중지능이론에 대하여 조사하고 본인이 예측하는 자신의 강점지능과 약점지능에 대하여 그 이유를 들어 기술하고 본인의 강점지능을 강화하고 약점지능을 보완할 수 있는 구체적인 방안에 대하여 기술하시오
- [사회복지실천기술론] 위기 개입 모델 적용 사례
- 우리나라의 대표적인 공공부조인 국민기초생활보장법은 1999년 제정 이후 몇 차례 개정이 있었습니다 국민기초생활보장법의 제정 이후 개정 과정을 설명하고, 그 과정을 권리성(사회복지수급권) 측면에서 평가해 보시기 바랍니다
- 노인복지-어르신인터뷰
- 장애인거주시설의 발달장애인의 자기결정권과 사회복지사의 딜레마
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.