[성윤리] 혼전 동거 반대 입장

성의 철학과 성윤리혼전 정사와 순결, 결혼 제도혼전 동거와 순결얼마 전, 한 인터넷 회사의 설문조사에 의하면, 네티즌의 68%가 ‘혼전 동거가 가능’하다고 한다. 그 중 절반가량은 결혼을 전제로 한 동거가 가능하다고 밝혔지만, 나머지 절반은 결혼과 관계없이 동거할 수 있다고 응답했다고 한다. 또한, 보건복지부와 한국보건사회연구원, 저출산, 고령사회위원회가 지난해 4~6월 실시한 `2005년도 전국 결혼ㆍ출산 동향 조사에 의하면, 미혼 여성의 4

혼전동거의 문제는 때로는 엄숙함으로, 때로는 숨겨야 할 것으로, 또 때로는 껄끄러움으로, 어찌되었건 드러내어놓고 이야기 할 수 있는 문제가 된 것은 아닌 것 같습니다. 우리는 과연 무엇을 두려워하고, 또 아직도 껄끄러워 여기는 것일까요. 저희 조는 혼전동거의 문제에 대해, 그 중에서도 반대의 입장으로 이야기를 해보려 합니다. 혼전동거는 과연, 그냥 대세적으로 받아들여야만 하는 것일까요? 또한 설령 결국 그래야만 한다고 한다 치더라도,

성 파괴2.4.2.4.3. 원조교제의 연쇄파급효과2.4.2.4.4. 낙인이론2.4.3. 성매매2.4.3.1. 정의2.4.3.2. 성 매매의 유형2.4.3.3. 성매매의 알선 고리2.4.3.3.1. 유인광고물 (생활정보지, 스티커, 전단, 광고지 등)2.4.3.3.2. 직업소개소2.4.3.3.3. 보도방2.4.3.3.4. 친구소개2.4.3.3.5. 인신매매2.4.3.3.6. 기타2.4.4. 스와핑2.4.4.1. 정의2.4.4.2. 스와핑의 사회적 문제2.5. 대학생들의 현실2.5.1. 대학의 성문화(동거)2.5.1.1. 동거가 증가하는 원인2.5.1.2. 대학가의 동거현황2.5.2.학내 성

성애자들은 서구에서 알려진 이론들을 무분별하게 도입하고 여과 없이, 소화시키지 않고 내보내고 있다. 현재 논의되고 있는 동성애 논쟁을 살펴본 대다수의 사람들이 내뱉는 첫 마디는 ‘어렵다’이다. 도대체 알아들을 수 없는 전문 용어를 사용하고 낯설기만 한 논리전개를 추구함으로써 사람들을 설득시키는 것이 아니라 미리부터 주눅(?)을 들게 만들고 있다.이에 대해 기독교계를 비롯하여 동성애에 대해 반대 입장에 서 있는 단체들은 걱정만

동거에 대한 주변 인식이 좋지 않다혼전동거에 대하여 어떻게 생각하십니까??결혼과 동거의 차이는 무엇일까?16반대찬성부모세대와의 마찰혼전임신우려사회적 문제발생범죄로 악용될 수 있다법적인 보호를 받지 못한다경제적 이익상대방을 알아볼 수 있다세계적 추세이다출산율을 올릴 수 있다이혼율을 줄일 수 있다VS윤리적 관점으로 접근하자사랑과성윤리사랑부정윤리적 관점으로 접근하자간절함소망열정욕망정보살핌돌봄