[외환론] 미국발 금융위기와 한국, 중국, 일본의 대응

한국과는 직접적인 관련이 있는 FTA등의 문제를 제외한 미국 내부의 사정과 관련한 정책들을 중점적으로 조사한 것이다. 그러나 미국 내의 문제라고 하였지만, 자세히 살펴본다면 어느 것 하나도 한국과 관련이 없는 정책은 없었다. 이는 한국이 그만큼 미국과 직․간접적으로 수많은 관계를 맺고 있다는 것을 반증하는 것이다. 때문에 차후 미국 정책에 발맞춰 한국의 이명박 정부는 국내 정책 등을 조정할 필요가 있다. 하지만 오바마 정부의 성향은 이

REPORT“중국의 경제 전망과 한국의 대응”-비관론-Ⅰ 서 론 : 중국 개황 및 현황Ⅱ 본 론1. 실물자산의 거품1) 과잉 유동성(1) 무역 흑자와 외환보유고(2) 과잉 투자(3) 정부 정책2) 중국의 부동산3) 중국 실물자산 거품에 대한 거시적 접근(1) 일본과의 유사점(2) 앞으로의 전망2. 중국 수출경제의 한계1) 금융위기에 의해 흔들리는 미국의 경제적 입지2) 중국의 가격 경쟁력 약화 요소(1) 위안화 절상(2) 노동자 임금상승3) 대체국가들의 부상

금융위기의 원인(2) 버블붕괴후 일본의 대응(3) IMF 구제금융 당시 한국의 대응(4) 90년대 후반 당시 한일 금융위기 결과 비교 다. 2008년 현재 글로벌 금융위기 - 9(1) 서브프라임 쇼크와 세계 금융 위기 현황 (2) 서브프라임 쇼크와 일본 금융시장대응(3) 서브프라임 쇼크와 한국 금융시장대응라. 향후 국내 경제 및 금융 전망 - 133. 결론 가. 한일 금융시스템과 위기대응방식의 공통점과 차이점나. 미국발

“중국의 경제 전망과 한국의 대응”-비관론-Ⅰ 서 론 : 중국 개황 및 현황Ⅱ 본 론1. 실물자산의 거품1) 과잉 유동성(1) 무역 흑자와 외환보유고(2) 과잉 투자(3) 정부 정책2) 중국의 부동산3) 중국 실물자산 거품에 대한 거시적 접근(1) 일본과의 유사점(2) 앞으로의 전망2. 중국 수출경제의 한계1) 금융위기에 의해 흔들리는 미국의 경제적 입지2) 중국의 가격 경쟁력 약화 요소(1) 위안화 절상(2) 노동자 임금상승3) 대체국가들의 부상(1)

IPE 발표 보고서용 결론개요결론: 글로벌 임밸런스에 대한 평가 및 시사점1. 글로벌 임밸런스의 전개방향 예상1.1. 2008년 미국발 금융위기 이전1.2. 2008년 미국발 금융위기 이후2. 평가 및 시사점2.1 미국관점2.2 중국관점3. 한국에 주는 함의3.1 한국에 대한 원화 절상요구3.2 무역불균형에 대한 한국의 대응 방안결론(장과 절로 나눔)1. 글로벌 임밸런스의 전개방향 예상이 번 장에서는 2008년 이전과 이후의 글로벌 임밸런스의 전개방향