통일세 반대 입장

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.04.24 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon ppt (파워포인트 2003)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
-논의배경
-통일세 도입의 반대 이유
1. 시기적 문제
2. 실효성 문제
3. 통일세 내부적 한계
-통일세 대체 방안
-결론
본문내용
통일세 도입에 있어 저희가 반대하는 첫 번째 근거는 시기적 문제입니다.
이명박 정부 출범 이후, 강경한 대북정책과 일련의 사건들로 남북 관계는 급격히 경색되었습니다.
특히 금강산 피격사건을 시작으로 하여 천안함 사건, 연평도 포격사건을 거쳐 최근에 북한의 일방적인
금강산 관광산업 중단까지 그 어느 때보다도 남북관계가 긴장상태에 있는 것이 사실입니다. 최근에 있어 민간측의 식량 지원등이 재개되기 시작하면서 이러한 남북관계의 긴장이 조금씩 완화되어 가고 있습니다. 그러나 천안함 사건과 연평도 포격사건에 대한 어떠한 뚜렷한 해명이 없이 남북관계가 급속히 회복될 수 없는 상황에서 통일세를 논하는 의미와 효과가 다소 불명확합니다. 따라서, 아직까지 통일세를 논의하기에는 적절한 시기가 아니라고 생각합니다.


통일세 논의가 가지고 있는 시기적 문제의 두 번째 근거는 통일세 논의 자체가 국민의 동의를 얻지 못했다는 측면입니다. 일련의 사건들로 악화일로를 걷고 있는 남북한 관계의 어떠한 개선이 뚜렷하게 보이지 않는 상황 속에서 통일세를 언급한다는 것이 국민들의 지지를 이끌어내지 못하고 있습니다. 앞에서도 언급했듯이 이명박 대통령께서 통일세를 언급한 직후에도 대다수의 국민들을 다소 갑작스럽다거나 시기가 적절하지 않았다는 의견이 대부분이었습니다. 1년이 지난 지금까지도 국민들을 통일 기금을 위한 세금 납부에 대해서 약 60%가 확실한 의견을 가지고 있지 못하고 있습니다.
또한 세계 금융위기로 대한민국의 경제가 고물가와 취업난에 어려움을 겪고 있는 상황에서, 정부가 일방적으로 통일에 드는 비용을 국민들로부터 세금을 거두는 것은 국민과 정부간에 갈등의 소지를 가지고 있습니다.
통일세를 걷기 이전에 통일에 대한 필요성을 국민에게 충분히 인식시켜주고, 통일을 논의할만한 합당한 분위기를 조성한 이후에 통일비용부담과 방법에 있어서 국민의 공동의 합의가 선행되어야 한다고 생각합니다.
이와 같이 경색된 남북관계, 국민의 반감 등에 비추어 볼 때 아직 통일세 논의는 시기상조라는 것을 알 수 있습니다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [통일세]통일세 논란, 무엇이 문제인가? - 통일세 신설 논의의 배경 및 주요 쟁점 분석과 이에 대한 찬반의견 및 나의 견해 서술
  • 통일세와 통일방안 제시에 대해 ‘실패 할 청사진’이라며 회의적으로 평가.국민 여론 현황그림 통일세 도입 찬반 의견출처 : 국민일보, 엄기영(2010.8.24)이명박 대통령이 제안한 통일세 도입에 대해 국민들의 56.9%는 반대 의사를 나타냈다. 찬성한다는 의견은 34.7%, 모름 및 무응답은 8.4%였다. 통일세를 걷는 구체적 방법으로는 ‘채권이나 통일복권 발행(26.2%)’ 혹은 ‘현 남북협력기금 확대(25.4%)’를 지지하는 의견이 우세했다. 통일을 목적으로 한

  • 통일세 도입 반대에 대한 의견 및 제안
  • 통일세 도입에 대한 우리의 의견 통일은 우리 민족의 염원, 이루어 내야 할 숙제 많은 비용 필요, 재정 사전 준비의 필요성 인식 But,갑작스러운 통일세 논의 → 정책성 발언일 뿐 통일세 제안이 공감을 얻기 위해서는, 남북 관계 진전통일 위한 움직임 선행통일 후 대비책으로서 실효성 확보서민 경제에 큰 영향 없는 징수방안 도출안녕하세요 저는 5조 발표자 ***입니다.저희 조는 준비되지 않은 통일세 도입에 대해 반대하는 입장입니다.지금부

  • 통일세에 관하여
  • 반대하는 입장에서는 그동안 차곡차곡 쌓아온 남북협력기금도 제대로 쓰지 못하면서 통일세를 도입한다는 것은 여러 가지 측면에서 모순이 많다는 의견을 내놓는다. 세 번째로 ‘통일세‘라는 목적세를 신설할 경우 국민 부담을 가중시키고 조세 저항을 부를 수 있다는 의견이다. 특정 용도에만 사용하는 목적세는 재정 운용을 제한하기 때문에 선진국들에선 찾아보기 힘들다. 우리도 목적세인 방위세를 폐지했으며 현재 교육세 폐지를 놓고 논란이

  • 통일세에 대한 찬반논란
  • 통일세 관련 자료1. ‘통일세’ 란?2. 통일세를 둘러싼 주요 쟁점3. 통일세 찬성의견4. 통일세 반대의견5. 기타 자료1. ‘통일세’ 란?- 통일세란 대한민국 주도로 한국의 통일을 위해 마련하는 통일 비용이다. 대한민국 국민들의 세금 납부를 통해 이를 충당할 수 있으며, 구체적인 방안은 현재 논의중이다.- 점차 통일 이후 생활 및 소득격차를 해소하는 비용- 경제 통합 및 북한의 체제 전환에 소요되는 자금 + 북한의 SOC 및 산업재건에 소요되는 투

  • [세계의정치와경제A]세계화 시대에 남북이 하나 되어 통일된 민족국가를 이루는 것이 지닐 수 있는 의미는 무엇인가? 교재 3장에 서술된 세계화와 국민국가의 운명에 관한 다양한 논의를 참조하면서 남북통일의 필요성 또는 불필요성에 대해 논해 보시오.
  • 반대 입장◼ 의견으로는 통일하는데 감당해야하는 경제적인 비용으로 인해 남한이 북한의 경제적인 지원으로 인해 한국경제에 많은 부담이 생겨 단기적으로는 경제적으로 많이 힘들어지게 된다.◼ 문화차이 극복이 어려워 서로의 다름을 이해하지 못해서 무시와 비난을 한다면 감정이 악화 되고 크고 작은 새로운 문제들이 생겨나 서로 다툼이 일어난다면 위험에 처할 수도 수 있다서로 60여년 이상을 다르게 살아온 환경 때문에 서로를 이해하지 못

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.