[재정학] 조세체계 -최적조세이론

조세나 보조금을 통하여 문제를 바로 잡을 수밖에 없을 것이다.4. 코즈의 정리 의의시장 기구에 문제가 있어도 당사자 간의 자발적인 교섭이라는 점을 생각하면 최적의 자원배분이 달성가능하다는 점을 시사한다. 이는 정부와 시장의 역할분담을 생각할 때 이론적으로나 정책적으로 중요한 의의가 있다.정부의 개입이 불완전정보고 보조금이나 조세액이 정확해 질 수 없는 현실에서 코즈의 정리는 정부 개입 없이도 당사자 간 자발적인 교섭에 의해

이론은 서로 깊은 관련을 맺고 있는 것을 알 수 있다. 특히 공공경제학의 관심이 높아진 데에는 공공선택이론의 새로운 원리나 방법론이 큰 역할을 했다는 것을 알 수 있다.참고문헌*이만우 外율곡출판사, 2000*신해룡세명서관 1994인터넷 웹문서*네이버 백과사전, http://100.naver.com/100.php?id=15760*http://econ.khu.ac.kr/dhjeon/sub04list.html*공공경제학은 전통적인 재정학과 어떠한 차이를 보이는가?http://blog.naver.com/sara

최적을 달성하는 것으로서 실제 적용과정에서는 투자 우선순위의 조정이 핵심 문제이다. 이와 관련된 재정제도로는 중기재정계획이 있다. 그런데 중기재정계획은 매년 예산편성과정에서 실질적인 구속력을 갖지 못하여 본래의 취지를 제대로 살리지 못하고 있다. 선진국의 경우 중기재정계획이 과거에는 재원확보의 수단으로 활용되었으나 현재는 총지출 한도나 분야별 한도를 도입함으로써 지출에 대한 통제수단으로 역할이 변경되었다. 우리나라

조세나 보조금을 통하여 문제를 바로 잡을 수밖에 없을 것이다.4. 코즈의 정리 의의시장 기구에 문제가 있어도 당사자 간의 자발적인 교섭이라는 점을 생각하면 최적의 자원배분이 달성가능하다는 점을 시사한다. 이는 정부와 시장의 역할분담을 생각할 때 이론적으로나 정책적으로 중요한 의의가 있다.정부의 개입이 불완전정보고 보조금이나 조세액이 정확해 질 수 없는 현실에서 코즈의 정리는 정부 개입 없이도 당사자 간 자발적인 교섭에 의해

판단할 수 없다. ◔ 참고 자료► 인터넷1) 한국조세연구원 - http://210.218.195.13/kipfhome/tax/tax0105.asp2) 국세청 - http://www.nts.go.kr3) 통계청 - http://www.nso.go.kr4) lawkorea - http://www.lawkorea.com/5) 재정경제부 - http://www.mofe.go.kr► 참고문헌1) 개인사업자의 절세 - 조세전략연구회, 새로운 제안2) 소비세제법 - 서희열, 세학사3) 재정학 연습 - 정병열, 흥4) 부가가치세의 정책과제와 개선방향 - 최광, 이우택, 한국조세연구소5) 세법 강의 - 이철재, 세경사