핵폐기물 처리장 논란

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.02.11 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
그리고 혐오시설일수록 입지선정 과정에서 해당 부지가 시설이 건설되고 운영되는데 적합한지에 대한 심도 깊은 조사와 공정한 절차를 통하여 해당 지역 주민들에게 신뢰를 쌓도록 노력해야하지만 시설이 들어서고 운영하기에 적합하지 않는 부지에 일방적인 선정으로 인한 비민주적인 정부의 행동이 해당 지역 주민들에게 큰 반발을 불러일으킬 수 있다. 이러한 대표적인 사례로는 부안 핵폐기물 처리장 유치 논란 사례가 존재하는데, 뒤에서 살펴보겠지만 이 사례를 통해 정부의 일방적인 부지 선정 절차 발표, 해당 지역의 행정기관장의 독단적인 유치신청, 입지 선정후보 지역의 적합성이 제대로 지켜지지 못한 점, 해당 지역주민의 반대의사 외면으로 인한 신뢰성 하락이 핵폐기물 처리장에 대한 주민들이 반대 하는 이유가 될 수 있다는 것을 확인할 수 있다.

이러한 핵폐기물 처리장에 대한 불안감에 대해 반박하는 전문가 사회의 가장 큰 논지는 핵폐기물 처리장이 안전하다는 것이다. 이를 경주 핵폐기물 처리장의 경우에서 살펴보면 관련 전문가 집단은 폐기물드럼, 처분용기, 콘크리트방벽, 천연암반으로 이어지는 4단계 방호시설로 보호되고 있으며, 이는 환경감시기를 통해 지속적으로 감시되고 있으므로 방사능 유출이 완전 차단된다고 주장한다.
또한 그 외의 시민사회의 주장에 대한 전문가 사회의 의견을 담아보자면 다음과 같다.
1. 방사성폐기물시설이 당장은 염려가 없다고 하더라도 후손에게는 영향을 주지 않겠는가?
: 설계 시 미래를 반영한다. 방사성 물질은 가둬놓은 상태에서 물이 없으면 절대적으로
안전하다. 시설 건설자는 폐쇄 후 300년 동안 감시 계획을 세운다. 방사성폐기물의
반감기는 대부분 십 년 정도지만 심리적 안정감을 위해 몇 백 년 동안 감시를 하는
것이다. 설사 사고로 누출이 되어도 그 영향은 자연 방사선량 이하라 아무런 피해가 없다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사회학] 국민소환제
  • 논란직접민주주의는 모순적이고 한계를 가질 수 있는 제도임에 틀림없다. 국민발의제와 국민소환제 등을 통해 얻고자 하는 민주주의와 인권의 신장은 제도 그 자체로부터 나오는 것이 아니라 시민들의 의식 성장과 권력관계의 역전으로부터 나오는 것이기 때문이다. 우선 직접 민주주의적 요소가 받아들여진다고 해서 현실에 존재하는 대립적 관계와 모순이 곧장 해결되는 것은 아니다. 문제는 ‘대표:국민’의 대립에만 있는 것이 아니라 ‘국민:국

  • [일본핵][일본핵과 핵에너지][핵무장잠재력][핵폐기물처리장][비핵3원칙][군사적 위협]일본핵과 핵에너지, 일본핵과 핵무장잠재력, 일본핵과 핵폐기물처리장, 일본핵과 비핵3원칙, 일본핵과 군사적 위협 분석
  • 일본핵과 핵에너지, 일본핵과 핵무장잠재력, 일본핵과 핵폐기물처리장, 일본핵과 비핵3원칙, 일본핵과 군사적 위협 분석Ⅰ. 개요Ⅱ. 일본핵과 핵에너지Ⅲ. 일본핵과 핵무장잠재력Ⅳ. 일본핵과 핵폐기물처리장Ⅴ. 일본핵과 비핵3원칙Ⅵ. 일본핵과 군사적 위협1. 로카쇼무라 핵재처리공장은 일본의 핵무장에 대한 두려움을 증폭시킬 것이다2. 일본의 핵무장에 대한 두려움은 핵군확의 악순환으로 이어질 것이다3. 핵발전계획을 내세워서 전개되는

  • [방사성 폐기물]핵폐기물(방사성 폐기물)의 정의, 핵폐기물(방사성 폐기물)의 위험성, 핵폐기물(방사성 폐기물)의 처리장, 핵폐기물(방사성 폐기물)의 처리기술, 핵폐기물(방사성 폐기물)의 국가간 이동 사례 분석
  • 핵폐기물(방사성 폐기물)의 정의, 핵폐기물(방사성 폐기물)의 위험성, 핵폐기물(방사성 폐기물)의 처리장, 핵폐기물(방사성 폐기물)의 처리기술, 핵폐기물(방사성 폐기물)의 국가간 이동 사례 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 핵폐기물(방사성 폐기물)의 정의Ⅲ. 핵폐기물(방사성 폐기물)의 위험성Ⅳ. 핵폐기물(방사성 폐기물)의 처리장Ⅴ. 핵폐기물(방사성 폐기물)의 처리기술1. 미국2. 일본3. 프랑스Ⅵ. 핵폐기물(방사성 폐기물)의 국가간 이동 사례Ⅶ. 결론참고

  • 핵폐기물 처리장 선정과정에 따른 정부 비판
  • 핵폐기물 처리장 선정과정에 따른 정부 비판< 목 차 >- 들어가는 말1. 굴업도 핵폐기물 처리장 선정 문제1) 위치2) 핵폐기물 처리장 선정 과정과 시기3) 각개 입장과 반응4) 정부의 선정안건 포기2. 위도 지역의 핵폐기물 처리장 선정 문제1) 위치 2) 선정기준과 과정3) 각개 입장과 반응4) 실현되지 못한 이유 (실현 되어서는 안 되는 이유)3. 핵폐기물 처리장 설치에 따른 정부 비판과 대안 모색1) 핵폐기물 처리장 설치에 따른 정부비판2) 핵폐기물

  • [행정학] 도시환경문제점과 해결방안fp
  • 폐기물처리시설 설치사업사업장에서 발생하는 중금속 등 유해물질이 함유된 지정폐기물의 안전처리를 위하여 지정폐기물 공공처리장을 설치운영하고 있다. 전국을 4개 권역으로 나누어 총 7개 처리시설을 설치 운영할 계획이며, 96년까지 4개소를 설치하였고, 3개소의 처리시설을 설치 중이거나 입지선정중에 있다.(7) 폐기물 수출입 관리폐기물의 수출입은 92년 5월 5일 발효된 유해폐기물의 국가간 이동규제에 관한 바젤협약을 국내법으로 수용한

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.