자치와 협동의 사회과학

등록일 / 수정일
페이지 / 형식
자료평가
구매가격

2012.02.11 / 2019.12.24
22페이지 / hwp (아래아한글2002)
평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
2,100원

다운로드장바구니

Naver로그인

Kakao로그인

최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.

자료평가하면 구매금액의 3%지급!

추천 연관자료

목차: <목차>

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 의사소통 전의 게임 분석

2. 의사소통 후의 게임 분석
1) 우리 조 분석
2) 모든 실험 조 분석

3. e-fishery 게임에서 나타난 협동의 조건들
1) 협동의 성공 요인
2) 협동의 실패 요인

4. 실제 사회적 딜레마 상황의 사례 분석
1) 자발적 협동 성공사례
① 매몰 된 광산에서 69일만에 구조된 칠레 광부 33인
② 미국의 신세대협동조합(New Generation Cooperative)
2) 자발적 협동 실패사례
① 짝퉁 소비현상
② 미국 서브프라임 모기지 사태
3) 자발적 협동, 실패 모두 일어난 사례

Ⅲ. 결론

본문내용: 또한, 암담한 상황에서 광부들의 놀라운 협동이 시작되었다. 그들은 직급에 의한 판단이 아니라, 무조건 다수결로 의사결정을 하였다. 기초적인 질서 의식을 바탕으로 하루 일과를 조직적으로 꾸려갔다. 하지만 가장 큰 문제는 식량이었다. 그들은 최소한의 칼로리로 버티고 있지만 이들이 생존할 수 있는 기간은 4주에서 6주였다. 매몰 구 일 째가 되자 24시간마다 한 번 하던 식사를 36시간마다 한 번 하기로 결정하였다. 그 후 다시 48시간마다 쿠키 반조각, 참치 두 스푼, 약간의 우유, 그리고 우물에 고인 물을 나누어 먹으며 17일을 버텨 나간 것이다. 이들은 구조작업에 오랜 시간이 걸릴 것으로 예상하고 생존을 위한 최소한의 배급량을 책정하기로 협의하였다고 한다.
외부와의 소통이 단절된지 17일 후, 8월 22일에 탐침봉에서 이들 33명의 광부가 모두 살아있다는 쪽지가 발견되면서 칠레 광부 구출작전이 본격적으로 시작되었다. 지상의 사람들은 이들과 작은 구멍을 통해 소통을 하며 필요한 물품과 식량을 내려주고 광부의 건강과 안전을 위한 도움을 주었다.
지상과 연락이 닿자, 이들은 지상으로 올라왔을 때의 신속한 적응을 위해 500와트 전선을 내려 받아 낮 시간대에는 불을 켜놓고 밤 시간대에는 소등하며 지상과의 유사한 환경을 만들어 생활하기도 하였다고 한다. 또한 광섬유 전선으로 지상과 전화는 물론 화상통화를 하고, 가족들과 편지를 주고 받으면서 불안감을 떨쳐냈고, 구조의 순간이 오기만을 기다리며 서로를 다시 한번 끌어안았다고 한다.

c. 사례에서 시사 하는 점

칠레 광부의 사례는 사회 구성원들에 의한 자발적인 협동이 가능하다는 것을 잘 보여준다. 여기서 우리는 칠레 광부의 사례와 E-fishery 실험에서 자발적인 협동에 성공하여 전체적 소득이 높았던 실험조간의 공통점을 발견 할 수 있었다. 즉, (1)강력한 리더십이 존재하였고 (2)구성원 상호간의 신뢰가 구축되었으며 (3)리더가 정한 규칙이 효과적으로 사회 구성원간의 협동을 불러일으킬 수 있는 전략이었다는 점이다.

칠레 광부 33인의 리더 역할을 담당했던 작업 반장인 루이스 우르수아는 혼란을 정리하기 위해 강력한 리더십을 발휘하였다. 33명의 광부들에게 명령을 따르도록 규율을 강조하면서도 업무에 압도되지 않도록 균형을 유지하였다. 대피소 벽엔 그가 그린 복잡한 조직도가 붙어있었다고 하는데, ‘간호사’, ‘기록자’, ‘정신적 지주’, ‘오락반장’등의 업무를 부여하되 어느 한사람에게 업무가 치중되지 않게 하였다. 또한 음식물을 효과적이고 공평하게 나누어 배분함으로써 33인의 사회를 공평하고 평등하게 이끌어 나갔다.
이는 E-fishery 게임에서 협동에 성공한 실험조원 중 팀원들에게 자신의 의견을 어필했던

참고문헌: 칠레 광부 33인
http://khross.khan.kr/13

미국의 신세대협동조합
http://blog.naver.com/funleft?Redirect=Log&logNo=90116775559

미국의 모기지 사태
http://blog.naver.com/minsun_9202?Redirect=Log&logNo=80115377748

자료평가

아직 평가한 내용이 없습니다.

회원 추천자료

자치와 협동의 사회과학(E-공유재 실험 결과 및 실제 사회적 딜레마 상황의 사례 분석)

자치와 협동의 사회과학⇒ E-공유재 실험 결과 및 실제 사회적 딜레마 상황의 사례 분석 목 차Ⅰ. 각 실험조에 대한 분석Ⅱ. E-Fishery 참여 경험Ⅲ. 실제 사회적 딜레마 상황의 해결사례Ⅳ. 결론Ⅰ. 각 실험조에 대한 분석팀에서 정한 협동규칙 및 전략9-1 실험고기잡기규칙플레이어 1: D,A,B,C,D D,A,B,C,D D,A,B,C,D D,A,B,C,D플레이어 2: D,D,A,B,C D,D,A,B,C D,D,A,B,C D,D,A,B,C플레이어 3: C,D,D,A,B C,D,D,A,B C,D,D,A,B C,D,D,A,B플레이어 4: B,C,D,D,A B,C,D,D,A B,C,D,D,A B,C,D,D,A플레

자치와 협동의 사회과학

자치와 협동의 사회과학1. 서론한 학기동안 협동을 통한 사회문제 해결에 대하여 공부하였고 그에 관련한 E-fishery 실험에 직접 참가하여 어떻게 사회문제가 해결되는 지에 대하여 간접적으로 체험을 해 보았다. E-fishery 실험은 크게 의사소통 이전과 의사소통 이후로 나누어지는데 이러한 구분을 통해 실험에서 협동의 중요성을 확인 할 수 있었다.E-fishery게임에서 참가자들의 목적은 물고기잡기이며 좀 더 구체적으로는 좋은 점수를 받아 궁극적으로

E-Fishery 실험결과분석, 실제 사회적 딜레마 상황의 사례분석

< 목 차 >자치와 협동의 사회과학 1. E-Fishery 실험결과분석1.1 각 조에 대한 분석1.1.1 각 조별 어획량 및 전략 1.2 의사소통 이후 일반적인 변화 1.3 각 조별 차이점과 차이발생 이유1.3.1 각 조별 전략의 차이 1.3.2 차이 발생이유1.4 E-Fishery 실험 결과와 자발적 협동의 요인1.4.1 E-Fishery 실험의 결과1.4.2 자발적 협동의 요인2. 실제 사회적 딜레마 상황의 사례분석2.1 E-Fishery 참여 경험2.2 실제 사회적 딜레마 상황의 해결사례2.2.

E-공유재 경험과 자치적 사회문제 해결 사례

자치적 사회문제 해결 사례목 차1. E-Fishery에 대한 최종 보고 및 감상평 1) 협력 전후의 소득 관계2) 필자가 느낀점 & 경제적 인간에 대한 정의와 개인적 합리성이 가지는 한계 극복의 의의3) 이번 실험과 수업 내용의 연관성4) 총 평가2. 이탈리아 볼로냐의 조용한 혁명1) 볼로냐의 경제 상황2) 경제 위기 속 볼로냐의 대처3. 충청남도 태안 기름유출 사건에 대한 협동 거버넌스 사례1) 문제상황2) 해결방식3) 결과4. 참고문헌자치와 협동의 사회과학

[자치와협동] E-fishery 게임 분석

•과목 : 자치와 협동의 사회과학 •주제 : E-fishery 게임 분석목차Ⅰ. 서론Ⅱ. 협동이란?Ⅲ. 협동이 어려운 이유들Ⅳ. E-fishery 게임 분석치Ⅴ. E-fishery 실험10조의 분석Ⅵ. E-fishery 게임과 유사한 전략을 보이는 사재기 게임Ⅶ. E-fishery게임 결과 분석Ⅷ. 사회적 협동사례Ⅸ. 결론Ⅰ. 서론요즈음 협동학습 또는 협력학습이라는 교육적 수업이 나올 정도로 협동이 사회적 문제로 대두되고 있다. 사람들은 서로 믿고 협동을 하기 보다는, 개인을 먼저 생

오늘 본 자료 더보기

오늘 본 자료가 없습니다.

최근 판매 자료

Naver 로그인

Kakao 로그인