쌀 시장 개방의 쟁점과 논의

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2012.01.31 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 쌀 산업의 현황

1. 생산 및 소비, 교역(유통) 현황

2. 외국의 사례(미곡 정책 및 시장 개방 중심으로)

3. 우리나라의 쌀 개방 협상 현황

Ⅲ. 쌀시장(쌀 산업) 개방 주요 쟁점

1. 식량안보 : 소비자 권리

2. 농민 보호 : 수출 경쟁력 향상

3. 조기 개방 vs 관세화 유예/쌀 시장 개방에 대한 대책

Ⅳ. 결론
본문내용

한반도에 문명이 발달한 이래 쌀은 주민들의 주식으로서 그 역할을 다 해왔다. 그러나 60년대 이후 교역이 크게 늘어나고, 90년대 이후 신자유주의적 경제정책이 채택되면서 주식으로서의 쌀의 위상이 위협받고 있다. 게다가 비농가의 쌀 소비 뿐 만 아니라 농가의 쌀 소비가 큰 폭으로 감소하고, 1인 가구와 맞벌이 부부의 증가는 대체 식품의 수요를 상승시켰고 자연적으로 쌀에 대한 소비가 감소하게 되었다.
쌀을 주곡으로 하는 나라 중에서 우리나라보다 앞서 쌀을 개방한 나라는 대표적으로 일본과 대만을 들 수 있다. 일본은 쌀을 조기 관세화 하여 개방한 나라들 중 가장 성공적인 개방 결과를 나타냈다. 일본의 경우 쌀 개방이후에도 수입쌀의 수입물량이 미미하며 국민들의 국내산 쌀에 대한 선호도도 떨어지지 않았다. 그러나 이는 일본의 높은 협상력을 바탕으로 600~700%라는 높은 관세율을 부과할 수 있었으며 일본산 쌀의 품질이 잘 관리되었기 때문이다. 이에 반해 대만의 쌀 개방은 바람직하지 못한 결과를 초래했다. 국민들에게 막연하게 수입산 쌀이 더 좋다는 인식이 생겨 대만산 쌀에 대한 선호도가 떨어졌다. 게다가 저가의 수입산 쌀을 다른 브랜드로 둔갑시켜 파는 등 문란한 유통질서도 야기되었다.
더욱이 94년 UR협상 이후 쌀 개방이 기정사실화 되면서 정부는 다른 생산 분야에 비해 수출 경쟁력이 떨어지는 쌀 분야를 방기했다. 농업인들은 이에 크게 반발했지만 이미 쌀 수요가 줄어들고 자급률이 100%를 상회하는 상황에서 쌀을 수매하는 입장인 정부는 쌀 생산 자체가 부담으로 다가올 수 있었다. 2005년 쌀 관세화 수입을 유예하는 추가 협상에 성공하긴 했지만 다가오는 2014년 이후 관세화를 더욱 미루자는 의견이나 2014년 이전에 조기개방을 하자는 의견 등이 있어 논란이 일고 있다.
참고문헌
Ⅱ-1
1) 지은이불명,《쌀산업(쌀시장)의 현황, 쌀수급의 현황과 전망, 쌀시장(쌀산업)개방협상의 주요 쟁점, 쌀시장(쌀산업)개방의 문제점, 쌀시장(쌀산업)개방에 대한 대책과 과제 분석》 (레포트월드)
2) 박진우, 《2009 양곡년도 1인당 양곡 소비량 조사》(통계청,2009)
3) mirinae04, HappyCampus 《쌀의 생산, 유통, 조직, 소비현황》
4) 한석호, 박미성, 승준호, 《쌀 수출 현황 및 확대 가능성》p. 535-544

Ⅱ-3
1) 임상규, 《녹색희망, 농업의 미래》(서울 : 매경출판사(주), 2009), p. 22.
2) 같은 책, pp. 103-104
3) 같은 책, p. 23.
4) 권영근 외 18인, 《농업 농촌의 이해》(서울 : 박영률출판사, 2006), p. 76.
5) 임상규, 앞의 책, p. 23.

Ⅲ-1
1) 김병률, 《통일 대비, 식량 생산 기반 유지해야》p. 46-47
2) 박상표, 《식량주권과 식품안전》(참여연대 참여사회연구소,2007.12) p.304-30
3) 허태정, 《W 특별 기획 식량 위기 지구를 덮치다》

Ⅲ-3
1) 양승룡, 《쌀 중도관세화의 오해와 진실》(http://lifesci.korea.ac.kr/~sryang/)
2) 권영근 외 18인, 《농업 농촌의 이해》(서울 : 박영률출판사, 2006), pp. 86-87
3) 같은 책, pp. 251-254
4) 이정환 외 6명, 《쌀 산업을 지배하는 원리》(GSnJ Report) p. 55.

자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 정보유익합니다
    잘썻씁니다
  • rlaeksql4***
    (2016.05.09 00:16:35)
회원 추천자료
  • 한미 FTA 체결에 따른 쟁점과 문제점0
  • 쟁점을 미리 짚어보고 대책을 마련해야 할 필요성이 그 어느 때보다도 크다.2) 미국, 예외 없는 관세철폐 원칙한국 쌀만은 빼달라실제로 한미 FTA 협상이 시작되면 가격경쟁력을 비롯한 시장경쟁력에서 미국이 비교우위에 있는 것으로 분석되는 농축산업, 서비스업에서는 물론 의약품과 기계를 비롯한 일부 제조업에서 한미 양국 간에 첨예한 갈등을 야기할 사안들이 집중적으로 부각될 것으로 예상된다.무엇보다도 한미 FTA가 체결되면 가장 큰 타

  • 식민지근대화론
  • 쟁점-근대적 경제성장과 관련하여->,《동양학》41, 단국대학교, 2007홍성찬 〔역사비평〕80, 2007기존의 수탈론과 근대화론의 논쟁에 대해 이를 극복하고 제3의 입장에서 양쪽의 논의를 종합하려는 모습이 나타나고 있다. 이러한 입장은 우선 쿠즈네츠의 근대적 경제성장이론을 바탕으로 객관적 수치를 이용하여서 당시의 상황을 분석하는 모습을 보인다. 또 다른 입장에서는 근대화를 양적 질적으로 구분하

  • [방통대 농학과 1학년 생물과학 B형] “누가 우리의 밥상을 지배하는가”(브루스터 닌 저 안진환 역, 출판사시대의창)를 읽고 세계화 시대에 맞설 한국 농업의 현재를 진단하시오
  • 시장생산체제에서 중대한 위기를 맞고 있다. 개방화 국제화시대에 이들 전통농업이 살아남기 위해서는 국내외 환경변화에 능동적으로 적용해야 하며 어떤 형태로든 경쟁력을 높여야 해볼 만한 농업과 쾌적한 삶의 터를 가꿀 수 있다. 이같은 과제를 해결함에 있어 우리는 국내외 경제사회 여건의 변화에 상응하는 새로운 농업관과 새로운 농정 패러다임이 요구된다.브루스터 닌 저, 안진환 역(2008) 누가 우리의 밥상을 지배하는가, 시대의창

  • [국제통상론] 농산물시장(쌀시장)개방의 반대입장
  • 개방의 폭과 수준이 더욱 심화된다는 점이다. 하지만 지금 당장 쌀 시장을 개방하는 것은 우리의 농업 시장을 포기하겠다는 것과 다름없다. UR협상으로 농산물 시장을 개방한 이후 우리 농업 부문이 많은 타격을 입고 있는 상황에서 이것이 쌀 시장으로까지 확대될 경우에는 더 큰 문제에 직면하게 될 것이다. 이하에서는 WTO의 출범 배경를 알아보고 도하개발아젠다에서 어떠한 것들이 쟁점이 되고 있는지 확인하고자 한다. 그리고 기존 UR협상으로 우리

  • [국제통상] 한국 쌀시장개방의 불가피성
  • 【 Report 】한국 쌀 시장 개방의 불가피성 교과목명국제 통상론제 출 일2004년 11월 29일담당교수한국 쌀 시장 개방의 불가피성서론 : 세계 자유무역화 와 농산물 시장 개방의 배경 WTO 농업협정의 채택의 배경과 쟁점 현재 한국이 당면해있는 쌀시장 개방내용과 개방의 필요성본론 : 쌀시장 개방에 따른 한국의 현실과 세계 각국의 이해관계 분석 국제 농업협상 경과 농산물 시장개방에 따른 한국 쌀시장 현실 농산물 시장에서의 자국

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.