SNS를 통한 선거의 영향 및 10.26 서울시장 보궐선거에 미친영향 조사분석

SNS의 도입은 우리나라 정치에 큰 변화를 가져왔다. SNS 도입 초기에는 기존에 있던 공직선거법에 의한 규제 때문에 SNS가 정치에 큰 변화를 가져오지 못했다. 하지만 시간이 흐르면서 SNS를 통한 선거운동 규제에 대한 반발이 거세지고 헌법 재판소에서 공직선거법 93조 1항 부분위헌 판정된 공직선거법 93조 1항 : 누구든지 선거일전 180일(보궐선거 등에 있어서는 그 선거의 실시사유가 확정된 때)부터 선거일까지 선거에 영향을 미치게 하기 위하여 이 법의

서울시장 후보 단일화에 합의하였다. 이후 여론조사에서 안철수 교수 지지자들의 70% 정도가 박원순 변호사를 지지하게 되었다. 9월 25일, 박영선 의원과 박원순 변호사는 다시 경선을 통하여 야권 단일 후보를 선출하기로 하였다. 재보궐 선거에서 국민경선으로 후보를 선출하는 것은 극히 이례적이다. 결국 10월 3일 열린 야권 단일화 경선투표에서 무소속 박원순 후보가 민주당 박영선 민주노동당 최규엽 후보를 누르고 승리하여 서울시장 후보로 선

선거운동은 과거와는 조금 다른 양상을 보이기도 했다. 2012년 새로운 정치 변화의 시작은 스마트폰이라는 기술의 산물에서 시작됐다고 해도 지나치지 않는다. 스마트폰의 대중화로 트위터페이스북과 같은 SNS(소셜 네트워크 서비스)가 널리 확산되면서 기존 일부 전문가가 독점했던 정보가 이제는 대중화되고 있다. 일반인들도 스마트폰을 통해 일상생활에서 쉽게 접할 수 있는 SNS를 통한 후보자들의 선거운동은 정치과정에 있어서 매우 획기적이고,

서울 시장 선거과정과 결과를 보았을 때 시민들이 해보겠다는 생각이 생기고 있는 것 같다. 한류도 좋은 예이다. 과거에 비해 개인주의가 심해졌다. 그래도 그 개인주의를 개인의 가치를 높이는 방향으로 나아가면 긍정적으로 변화하지 않을까 싶다. 개개인의 능력 자체는 굉장히 높아진 것 같다. 그것을 어떻게 잘 조화롭게 만들어가느냐가 중요해진 단계에 왔다고 생각한다. 자녀가 1명인 가정이 늘어나면서, 사회 구성원들이 사회 속에서 자신이 어

sns 정치적 영향력과 정부의 sns 단속에 대한 미디어 보도 분석(10.26 서울시장 보궐선거에서)조사기간, 조사대상주제선정 이유SNS의 정치적 영향력SNS 단속 논란 적용이론* 프라이밍 이론* 프레이밍 이론* 침묵의 나선 효과 이론정리조사의 한계점, 대안이나 전망 제시, 참고문헌조사기간13~25일(선거운동기간) + 26일(선거당일)조사기간13~25일(선거운동기간) + 26일(선거당일)10.26 서울시장 선거 SNS 단속 논란(13일) 선거운동 시작 (14일) 선관위, SN