종합편성채널(종편) 시행 논란의 배경과 주요 쟁점 이해 - 종편의 정의, 특징, 장단점, 파급효과, 찬반 의견 및 나의 견해

CONTENTS1. 서론2. 본론1) 미디어법 개정A. 개정 미디어법 등장의 배경B. 미디어법의 개정 취지 C. 미디어법의 개정 2) 신문방송 겸업의 파급효과A. 조원 토론 내용① 긍정적 효과② 부정적 효과B. 전문 견해① 지상파 방송에 대한 영향② 보도 전문PP에 대한 영향③ 종합 편성PP에 대한 영향④ 지역 언론시장에 대한 영향⑤ 고용 창출에 대한 영향3) 미국 Tempa Tribune社 사례4) 신문의 방송진출 찬반 여론★ 부가자료 : 미디어 관련법에 대한 한국 언론

종합편성 채널 30%, 보도 채널 30%까지(신문방송 겸영 허용) 외국인의 방송사 지분 소유 허용: 전면 금지⇒종합편성 채널 20%, 보도 채널 10% 지상파, 종합편성 및 보도 채널의 1인 최대주주 지분제한 완화: 30%⇒40% 대기업의 위성방송 지분 제한 폐지, 일간신문뉴스통신 위성방송 지분 33%⇒49%3)한국의 미디어법 논란 배경정치권, 언론들은 미디어법 개정에 대해 찬반 양론이 엇갈렸다.첫째, 신문시장 불공정 거래행위 규제는 복원한나라당 신문법 전

시행령에서 지상파 방송사만을 규정한 것이 문제가 있다는 것인데 케이블이나 위성방송도 쿼터제 대상에서 원천적으로 제외된 것은 아니며 적정비율이 0%이기 때문에 따로 언급하지 않은 것일 뿐. 또한 58조 3항에서 적용대상을 종합방송편성사업자로 명시해서 1항의 지상파 방송사업자와 혼동을 불러일으킨다는 지적은 방송법 제9조에서는 PP인 경우에도 방송위원회의 승인을 얻으면 종합편성을 할 수 있으며 그 경우 쿼터제 적용을 받는다고 볼 수 있

이해와 화제, 그리고 분위기를 함께 느낀 것이다.1.3.4 시청각적 효과가 뛰어나다.영상과 음향으로 구성되는 TV는 다른 미디어와 비교할 때 시각적인 효과가 뛰어나다고 할 수있다. 즉 TV를 시청하는 것은 직접보고 듣는 것과 같이 느낄 수 있다는 것이다. 그러므로 시청각적 구상성(audio-visual concreteness)으로서 소리와 말, 그리고 영상에 이해 동시적으로 시청각에 소구하는 것으로 특징지을 수 있다.1.3.5 자연스럽다. 있는 그대로의 상황이나 실상을 묘사

나아갈 방향(1) 채널 사업 진출 및 컨텐츠의 지속적인 확보 18(2) DMB와의 연계 (3) 인터넷과 연계(4) 방송법 개정 19Ⅱ. DMB1. DMB의 이해(1) DMB의 정의와 특징 20(2) 위성 DMB(3) 지상파 DMB 212. DMB의 발전과 현황(1) DMB의 발전과정