[서울대 우조교 성희롱사건]서울대 우조교 성희롱사건의 개요,주요내용,인정사실,판결이유, 서울대 우조교 성희롱사건의 문제점,종결 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.08.31 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 서울대 우조교 성희롱사건의 개요

Ⅲ. 서울대 우조교 성희롱사건의 주요내용
1. 주문
2. 청구 취지
3. 항소 취지
4. 이유

Ⅳ. 서울대 우조교 성희롱사건의 인정사실

Ⅴ. 서울대 우조교 성희롱사건의 판결이유

1. 직장 내 성희롱의 불법행위성에 관한 판결이유
1) 서울민사지법(1994.4.18 선고, 93가합77840)
2) 서울고법(1995.7.25 선고, 94나15358)
3) 대법원(1998.2.10 선고, 95다39533)
4) 서울고법(1999.6.25 선고, 98나12180)

2. 직장 내 성희롱의 사용자책임에 관한 판결이유
1) 서울민사지법(1994.4.18 선고, 93가합77840)
2) 서울고법(1995.7.25 선고, 94나15358)
3) 대법원(1998.2.10 선고, 95다39533)
4) 서울고법(1999.6.25 선고, 98나12180)

Ⅵ. 서울대 우조교 성희롱사건의 문제점

Ⅶ. 서울대 우조교 성희롱사건의 종결

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요

현대사회에 이르러 성희롱 문제에 대한 인식이 고조되고 있다. 최근 우리나라에서도 서울대조교 성희롱 사건으로 성희롱의 문제가 사회적인 관심사로 대두된 바 있으며, 성희롱을 당하였다고 주장하는 원고에 의하여 민사상 손해배상청구소송이 제기되어 지방법원과 고등법원의 판결도 나오게 되었다. 미국에서 성희롱(sexual harassment)은 근로현장에서의 성희롱(sexual harassment at workplace)라는 말과 거의 동의어로 사용될 만큼 원래 근로현장내에서 문제로 대두되어 근로현장 내에서 지휘명령권이나 인사권을 가진 강자가 약자인 근로자를 ‘성(sex)’을 이유로 하여 괴롭히거나 차별하는 행위를 고용상의 성차별 문제이자 여성의 문제이며 나아가 인권의 문제로 다루기 시작하였던 것이다. 성희롱은 단순히 성(sex)의 문제가 아닌 권력(power)의 문제이며 그에 따른 불평등(inequality)의 문제이므로 그런 관점에서의 접근이 필요하다.
그리고 성희롱이 헌법상 보장된 여성의(나아가서는 남성의 경우도 해당될 수 있다.) 어떠한 기본권들을 침해하는 행위로서 위헌, 위법성을 띠게 되어 소송의 대상이 될 수 있는가에 관하여 알아보고자 한다. 그리고 성희롱이 헌법상 보장된 여러 기본권들을 침해하는 위법한 행위로서 사법상 권리구제를 받아야 한다고 할 때, 현행의 법체계 하에서 어떤 방식을 이용할 수 있는지, 현행의 법체계가 직장 내에 상존하는 성희롱행위에 대한 구제방법으로서 부족하거나 부적절하다면 입법론 내지 제도론으로 어떤 방식을 고려할 수 있는지를 미국의 법체계와 제도, 판례 등의 검토를 통하여 도출하여 보고자 한다.
성희롱의 문제를 법적인 관점에서 접근하고자 할 때 그것이 주로 근로현장에서 발생하고 문제되는 것이라는 점에 착안하여 노동법적인 측면에서 여성의 근로의 권리, 즉 남성과 여성이 실질적으로 평등한 고용과 근로를 보장받아야 한다라는 관점에서 접근할 수도 있고, 민
참고문헌
백태승(2003), 민법총칙, 법문사 75면
손희권, 1심, 2심, 대법원 판례 성희롱 사건의 성립요건 및 법적 책임 등에 관한 대법원 판례 분석
서울대 우조교사건 재판 대법원 판결문(1998), 외 성희롱관련 신문기사
서울대조교 성희롱사건 공동대책위원회(1994), 침묵에서 외침으로, 성희롱 공대위 자료집, 2심 판결, 그날 이후
이영란, 성희롱의 법적조명
천대윤, 성희롱정책 - 이론과 실제(Sexual harassment Policy)
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [여성복지] 성희롱의 문제점과 개선방안
  • 성희롱은 강간이나 강제추행보다는 그 정도가 덜한, 불쾌한 성적 접촉을 일컫는 말 정도로 이해될 뿐 무엇이 성희롱이며 어떤 것이 성희롱이 될 수 있는지에 대해서는 아직 충분한 논의가 이루어지지 않고 있다.1)개념의 선택우선 우리가 일컫는 성희롱은 영어의 sexual harassment를 의미하지만, 이 용어에 대한 우리말 번역어부터 통일되어 있지 않다. 성희롱외에 성적 표현이나 행동(서울대 조교 사건의 1심 판결), 성적 성가심, 성적 괴롭힘(서울대

  • [성희롱] 성희롱(직장내성희롱) 심층 분석(다양한 사례 중심)
  • 성희롱2. 환경형 성희롱3. 신체적/육체적 형태의 성희롱4. 언어적 형태의 성희롱5. 시각적 형태의 성희롱6. 직장내 성희롱Ⅲ. 성희롱의 영향1. 성희롱과 성폭력에 대한 차이2. 피해자의 영향3. 가해자의 영향4. 기업의 영향Ⅳ. 성희롱의 여러 유형1. 육체적 행위2. 언어적 행위3. 시각적 행위4. 기타 사회통념상 성적 굴욕감을 유발하는 것으로 인정되는 행위Ⅴ. 직장내 성희롱의 판단기준Ⅵ. 성희롱 사례(서울대 우조교 사건)Ⅶ. 그 밖의 다양한

  • [성희롱] 학교내 성희롱과 직장내 성희롱의 실태, 예방 및 대책 분석(다양한 사례 중심)
  • 성희롱의 유형1. 육체적 행위2. 언어적 행위3. 시각적 행위4. 성적 봉사 강요행위5. 기타Ⅴ. 성희롱이 문제되는 영역1. 근로현장(sexual harassment in the workplace)2. 학교(sexual harassment on campus)Ⅵ. 성희롱의 판단기준Ⅶ. 성희롱이 가능하며 지속되는 이유Ⅷ. 학교내 성희롱의 실태 및 사례1. 교수에 의한 성희롱1) 서울대 우조교사건2) 부산교대 체육과 문교수 성추행사건3) 동의대 미술과 교수 성희롱사건4) 서울대 약대 구교수 성희롱사건5) 부산대 무용

  • [성희롱][학교내 성희롱]성희롱의 개념,유형, 학교내 성희롱의 특성,실태, 학교내 성희롱의 예방교육, 학교내 성희롱의 사례,근절대책 분석
  • 성희롱의 사례, 학교내 성희롱의 근절 대책 분석Ⅰ. 개요Ⅱ. 성희롱의 개념Ⅲ. 성희롱의 유형1. 육체적 행위 2. 언어적 행위3. 시각적 행위Ⅳ. 학교내 성희롱의 특성Ⅴ. 학교내 성희롱의 실태Ⅵ. 학교내 성희롱의 예방교육1. 성희롱․성폭력 예방교육 강화1) 교육 대상2) 교육 횟수3) 교육 내용4) 교육 방법2. 성희롱 예방대책 추진 및 사건 처리에 대한 감사 강화Ⅶ. 학교내 성희롱의 사례1. 교수에 의한 성희롱(성폭력)1) 서울대 우조교사건2) 부

  • 성폭력피해자 및 가족을 위한 사회사업적 개입에 관한 연구
  • 우리 사회에서 성폭력이 사회적 관심을 모으기 시작한 것은 그리 오래되지 않았다. 김부남사건, 김보은김진관사건, 윤금이 사건 이외에도 성폭력사건은 신문지상에서 흔히 발견되고 있다. 최근에는 서울대조교의 성희롱사건이 재판에 회부되어 있어, 강간뿐 아니라 성희롱까지 넓은 범주의 성폭력문제에 대한 사회적 관심이 커져가고 있다.성폭력 발생률 세계 3위라는 발표가 시사하듯이, 한국 사회가 안고 있는 성폭력문제는 그 심각성이 매우 크다

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.