[라틴아메리카 정치론] 룰라와 차베스의 리더십에 대한 분석과 평가

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.08.05 / 2019.12.24
  • 28페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
목 차
서론

휴고 차베스Hugo Chavez의 리더십

1. 차베스의 정치인으로서의 성장
2. 차베스의 리더십 특성

1) 수평적 소통

2) 불굴의 행동가

3) 즉흥적 연설가

4) 대외적 리더십

3. 차베스 리더십 등장의 정치사회적 맥락

1) 정치적 맥락

2) 사회경제적 맥락

2-1) 사회경제적 맥락 보론 - 카라카스 사태
룰라Luiz Inacio Lula da Silva의 리더십

1. 룰라의 정치인으로서의 성장
2. 룰라의 리더십 특성

1) 수평적 소통

2) 실용주의

3) 대립 구도의 능동적 활용

4) 국제 리더십- 남남외교의 강화와 실리적 대미외교

3. 룰라 리더십 등장의 정치사회적 맥락

1) 정치적 맥락

2) 사회적 맥락

3) 경제적 맥락

리더십 평가

1. 룰라에 대한 평가

2. 차베스의 영향과 평가

참고자료


본문내용
3. 차베스 리더십 등장의 정치사회적 맥락

1) 정치적 맥락
일명 '안데스의 폭군'으로 불린 후안 빈센테 고메스Juan Vincente Gómez, 로페스 콘트레라스 장군General Lopez Contreras, 마르코스 페레스 히메네스Marcos Perez Jimenez에 이르기까지 베네수엘라 국민들은 계속해서 독재에 시달려왔다. 베네수엘라 혁명 연구모임, op. cit., pp. 21-27.
1인 독재를 몰아내고 달성한 민주주의는 1958년 '푼토피호 체제'라는 정치적 전통을 형성했다. 단일 정당의 횡포를 가로막고 민주적 안정성을 달성하려는 취지의 푼토피호 협정에 민주행동당(AD), 민주공화연합(URD), 기독사회당(COPEI)이 서명했다. Ibid., p. 28.
하지만 이후 푼토피호 체제는 정치적 타협의 산물로서 보수기득권층은 석유이익을 비롯한 정치경제적 권력을 독점하고 부정부패를 양산하는 데 일조했다. 이에 반발한 게릴라 투쟁 등도 1970년대 초반에 완전히 붕괴되어 버렸다. Ibid., p. 32.
결국 국민의 정치적 소통 창구는 철저히 봉쇄되어 있었던 것이다.
이에 따라 국민들의 불만의 증대와 더불어 기존 정치인들에 대한 불신도 커져만 갔다. 카라카스 사태는 그러한 국민들의 불만을 대표적으로 잘 보여주었다. 따라서 푼토피호 협정 이후 나타난 정당시스템의 과제도화(over-insititutionalization)는 많은 문제를 가져오게 된 것이다. 계서제, 관료제에 물든 정당들은 민주적인 책임, 유연성의 원칙 등을 경시했고 소수의 정치를 옹호했다. 결국 대다수 국민들은 정치 영역에서 배제될 수밖에 없었고, 기존 정당정치에 대한 염증을 수반했다. 대의제 민주주의는 단지 구실에 불과했고 베네수엘라 대부분의 사람들은 자신들의 입장을 대변해줄 수 있을 만한 정치적 수단을 제대로 갖추고 있지 못했다. 정권의 교체는 단지 기존의 정치적인 구조 위에 새로운 사람이 들어선다는 것만을 의미했다. 구제도의 틀을 깨야만 했다. 그 결과 차베스의 '초대통령제'의 등장이 가능했다. 이순주, <베네수엘라의 대통령제. 이데올로기의 갈등과 대중을 기반으로 한 초대통령제(hyper-presidentialism)>, 경희대학교 인류사회재건연구원, OUGHTOPIA, Vol. 23, No. 1, 2008, p. 180.
1998년 대선에서 차베스가 제시한 공약이었던 헌법개정, 부패정당 및 정치인 청산은 당시 유권자들에게 정치적 성향을 넘어선 지지를 이끌어낼 수 있었다. 이처럼 초기 차베스 리더십은 기존 정치에 대한 응징과 부패 청산을 간절히 원하는 '범이념 유권자연합'의 요구에 부합하는 형태로 나타날 수 있었다. 홍욱헌, <차베스 대통령의 집권. 유권자는 왜 좌파 정부를 선택하였는가?>, 한국라틴아메리카학회, 《라틴아메리카연구》, Vol. 20, No. 2, 2007, pp. 61-62.
이후에는 차베스 리더십이 제헌의회 구성, 긴
참고문헌
참고자료

단행본
김병권 외, 《베네수엘라, 혁명의 역사를 다시 쓰다》, 시대의창, 2007
리처드 고트, 황건 역, 《민중의 호민관 차베스》, 당대, 2006
베네수엘라 혁명 연구모임, 《차베스, 미국과 맞짱뜨다》, 2007
이성형, <대홍수: 라틴 아메리카, 신자유주의 20년의 경험>, 그린비, 2010
Richard Bourne, Lula of Brazil: the story so far, University of California Press, 2008
Sue Branford, Bernardo Kucinski, Brazil Carnival of the Oppressed: Lula and the Brazilian Worker's Party, Russell Press, 1996
Thomas E. Skdmore et al, Modern Latin America, Oxford University press, 2010
Robert Putnam, Better Together: Restoring the American Community, New York, 2003
Archon Fung and Erik Olin Wright. Deepening Democracy, London, 2003
Benedict Anderson (1983) Imagined communities: reflections on the origin & spread of nationalism
José Pedro Zúquete (2008) The Missionary Politics of Hugo Chávez
Kristine A. Allmendinger (2008) A CHARACTER PROFILE OF HUGO RAFAEL CHÁVEZ FRIAS : President, Bolivarian Republic of Venezuela 1998 – Present, The University of Detroit Mercy
Richard Gott (2005) ‘Chapter 7: February 1989 (1) Rebellion In Caracas, the Caracazo’, Hugo Chavez and the Bolivarian Revolution, Verso 참고
김병권 (2008) 베네수엘라 개헌 실패 원인 분석과 정국 전망, 트랜스라틴


연구논문
강은지, <차베스와 남미은행. 개헌안 부결 딛고 남미은행 출범시킨 차베스>, (주)민족21, 《민족21》, No. 82, 2008
곽재성, <베네수엘라 차베스 정부의 참여민주주의와 정당정치>, 한국국제정치학회, 《한국국제정치학회 학술대회 발표논문집》, 2006
김기현, <차베스 에너지 외교와 라틴아메리카>, 한국라틴아메리카학회, 《라틴아메리카연구》, Vol. 21, No. 1, 2008
이순주, <베네수엘라의 대통령제. 이데올로기의 갈등과 대중을 기반으로 한 초대통령제(hyper-presidentialism)>, 경희대학교 인류사회재건연구원, OUGHTOPIA, Vol. 23, No. 1, 2008
조돈문, <베네수엘라 차베스 정권과 불안정성의 정치>, 비판사회학회, 《경제와 사회》, No. 85, 2010
홍욱헌, <차베스 대통령의 집권. 유권자는 왜 좌파 정부를 선택하였는가?>, 한국라틴아메리카학회, 《라틴아메리카연구》, Vol. 20, No. 2, 2007
홍욱헌, <차베스 정부의 좌파 정책>, 부산외국어대학교 이베로아메리카연구소, 《이베로아메리카》, Vol. 8, No. 2, 2006
조희문, 「룰라정부의 남남외교정책: 이상과 현실」, 『라틴아메리카연구』 vol. 22, no. 4.


전자자료
Shawn Hattingh, 김혜숙 역, , 《새사연》, 2008. 2. 22., , 2011. 6. 19.
http://welections.wordpress.com/guide-to-the-2010-brazilian-election/
http://lifeasadog.egloos.com/3068607
http://www.electoralgeography.com/new/en/countries/b/brazil/brazil-presidential-election-2006.html

강의자료
이성형, ““브라질 룰라 정부의 유산과 후세피 정부의 전망””, (강의 자료), 2010
이성형, ““민중주의””, (강의 자료), 2010
루이스 카를로스 브레세르-페레이라, ““신발전주의””, (강의 자료), 2010

영상자료
KBS 다큐멘터리 ‘신자유주의를 넘어서, 차베스편’
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [남미사회] 중남미 빈곤에 관한 다각적 고찰
  • 라틴 아메리카와 미국을 위시한 선진국 자본 유입의 과정을 조명한다면 구조적으로 강요된 외채 도입의 성격을 파악할 수 있다. 이 시기는 유럽보다는 미국이 경제적으로 강력한 영향을 끼쳤던 것으로 보인다. 미국사 연구의 한 자료는 이에 대해 명쾌한 분석을 하고 있다. 미국은 자국의 영향력이 쇠퇴했다는 1970년대에도 유럽 금융 시장을 통해 자국 중심의 국제 금융체제를 유지할 수 있었고, 이것이 라틴 아메리카에 대한 차관에서 미국이 주요

  • [중남미의이해] 중남미의 여성인권
  • 라틴아메리카에서 최초다. 노동이나 모든 사회적 활동에 있어 남녀 차별을 금지하고 있으며, 임신과 출산 등 재생산에 대한 국가의 책임을 명시하고 있다. 차베스 정권이 추진하고 있는 사회복지 프로그램인 ‘미션(misión)’과 같은 구체적인 정책과 연동되어 출산 및 양육을 사회화하고 있다. 제86조는 공공서비스의 보편성과 국가의 책임을 명시하고 있으며, 제88조는 “국가는 가사 노동을 잉여가치를 창출하고 사회복지와 부를 생산하는 경제활동으

  • 중남미의 지역개발은행 설립 논의에 대한 평가
  • 대한 한국의 대응< 그 림 목 차 >중남미지역 경상수지, 실질 GDP, 인플레이션 현황남미국가연합 현황라틴 아메리카와 캐리비안 지역의 자본수지 라틴아메리카의 국영 은행 비율 변화우고 차베스 베네수엘라 대통령

  • [남미문화] 라틴 아메리카의 경제 -남미 경제의 현황과 남미 가난 원인 분석
  • 라틴아메리카는 자국에서 생산된 제품을 수입품과 대체하기 시작하고 1930년대말 여러국가들이 산업 발전 정책을 적극적으로 추진함.❈수입대체산업화의 역기능1 라틴아메리카의 고질적인 무역수지적자2 새로운 제조공장의 저조한 능률성 3 노동자를 위한 고용 수요에 대한 노동 공급의 부재 4 수입대체 산업의 치명적 결점(5) 수출지향 산업화선진국에 산품을 수출하기 어려우면 라틴아메리카의 국가들끼리 생산품을 교역하면 되지 않겠는가196

  • [세계지리] 중남미 좌파정권의 등장과 그 배경
  • 차베스 베네수엘라 대통령이나 피델 카스트로 쿠바 국가평의회 의장, 에보 모랄레스 볼리비아 대통령 등 이른바 급진 좌파가 점점 더 친밀감을 높이고 있고, 룰라 대통령과 알란 가르시아 페루 대통령, 미첼 바첼레트 칠레 대통령 등 온건한 좌파정권들도 협력 노력을 강화하고 있다. 차베스는 앞서 언급한 대로 PTA의 체결을 통해 쿠바에 저가로 원유를 공급하고 있으며, 볼리비아는 차베스의 노선을 따라 천연가스에 대한 에너지 국유화를 선언하는 등

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.