[국제관계] 17세기 전반 조선과 21세기 한국의 외교정책 분석-국제관계이론을 통한 고찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.06.08 / 2019.12.24
  • 31페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
<목 차>

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 국제관계이론
1. 현실주의 국제관계 이론
2. 자유주의 국제관계 이론
Ⅲ. 17세기 전반 조선외교의 특징
1. 동아시아 외교 관계의 특징
2. 광해군 외교 정책의 특징
3. 인조 외교 정책의 특징
Ⅳ. 국제관계이론으로 본 17세기 전반 조선외교
1. 광해군 외교정책의 평가
2. 인조 외교정책의 평가
3. 총평
Ⅴ. 21세기 외교정책 분석
1. 미국의 외교정책
2. 중국의 외교정책
Ⅵ. 이명박 정부의 대외정책 분석
1. 이명박 정부의 대미외교
2. 이명박 정부의 대중외교
Ⅶ. 맺음말
본문내용
마지막으로 인조시대 외교정책 특징의 세 번째로는 외교정책에 대한 국왕 인조의 안일한 태도이다. 인조시대의 고위 정치가들은 명나라를 따르면서도 후금과의 전쟁은 자제해야 한다는 인식을 가지고 있었지만 하급 관료들은 명나라에 대한 의리를 주장하면서 후금과의 일전을 강력하게 주장하였다. 자연스레 이 시기 조정은 후금과 화친을 유지하자는 주화론과 후금과의 전쟁을 감행하자는 주전론으로 나누어지게 되었다. 여기에서 가장 중심에 서야 할 인물은 바로 국왕 인조이다. 최고 통치자인 국왕이 중립에 서면서 양측의 의견을 적절히 조율하여 외교 정책을 추진해 나가야 할 것이다. 하지만 인조는 외교정책의 태도에 있어서 변덕스러운 모습을 자주 보인다. 명나라에 대한 의리를 지킨다는 점은 자신의 정통성 문제와도 연계되어 있었기 때문에 병자호란 때까지 꾸준하게 유지되었다. 여기서 문제되는 부분은 바로 후금과의 관계에 있어서 인조의 태도이다.
특히 인조는 외교정책에 있어서 안일한 태도를 보여주었다. 그 예로 들면 인조는 즉위 초반 친명배금을 주장하며 전왕 광해군의 중립 외교를 비판하면서 정국에 출범하였다. 하지만 이것이 후금의 경계를 불러일으켜 결국 정묘호란이 발발하자 바로 후금과의 화친을 맺게 되었다. 후금과의 화친이라고 하여도 대등한 입장에서 이루어진 화친이 아니었다. 명나라와의 관계를 끊지 않아도 된다는 점, 회맹식에서 국왕 자신이 직접 소피를 마시지 않아도 된다는 후금측이 제시한 절충안에 의해서 화친이 성사된 것이다. 인조의 이러한 태도는 여기에서 그치지 않았다. 후금과의 화의가 이루어진 후에도 계속 명나라와의 통교를 이어 가면서 후금과의 외교는 소홀하게 대처하였다. 후금측이 이와 관련하여 항의 문서를 보내면 오히려 국왕 자신은 격앙된 태도를 보이며 후금과의 국교를 단교하려 하는 모습을 보였다. 조선왕조실록 인조실록(1633년) 인조 11년 2월 2일

중요한 것은 어디까지나 인조의 이러한 행위는 말로만 표현했을 뿐, 실제 행동으로 후금에 대한 보복행위를 하려는 의지는 전혀 없었다. 이러한 와중에도 인조는 존명사대를 계속 유지하였다. 즉 최고 통수권자인 국왕이 무조건 명나라와의 외교관계를 유지하고 지극한 사대를 행한다면 어떻게든 문제가 해결되리라는 안일한 태도로 외교정책에 임했기 때문에 후일 병자호란의 발발을 불러온 것이라고 할 수 있다. 이것뿐만이 아니었다. 다음은 병자호란 직전 인조의 태도를 보여주는 사료를 인용하겠다. 이때 인조는 후금이 국호를 청으로 바꾸고 자신들과 군신 관계를 맺자는 제의를 물리치면서 다음과 같은 교서를 반포하였다.

우리 나라가 갑자기 호란을 당하여 임시로 저들의 요구를 허락했으나, 오랑캐의 욕구는 한이 없어서
참고문헌

참고문헌

<참고서적>

김달중,『한국의 외교정책』, 오름 1998
김용직,『사료로 본 한국의 정치와 외교』, 성신여자대학교출판부 2005
김희오,『국제관계론』, 백산출판사 2001
심정창,『 (중국적 관점과 전망) 한국외교와 미국관계』, (소학사, 2006)
이병화,『국제관계 이론과 실제』, 세종출판사 1999
이승곤,『한국외교의 재발견』, (기파랑, 2009)
오승구,『한미동맹의 미래와 한국의 선택』, 삼성경제연구소 2005
정천구,「2장 오바마 미행정부 출범과 한국의 대중외교전략」,『통일전략 제9권 제3호(2009)』,한국통일전략학회
『조선왕조실록』 광해군일기
『조선왕조실록』 인조실록
E.H.carr, 황문수 번역,『역사란 무엇인가』, (한림미디어, 1996)
Marc Blecher, 전병곤·전환우 옮김,『반조류의 중국』(서울 : 돌베개, 2001), p. 349-356

<참고논문>

윤미선,「인조대 朝淸관계의 변화」, (숙명여자대학교 2006)
한명기,「명청교체기 동북아 질서와 조선 지배층의 대응」, (한국역사연구회. 2000)
한명기,「이여송과 모문룡」,『역사비평』, (역사비평사 2000), p. 218~ 251

<인터넷 참고>

http://www.fnnews.com/view?ra=Sent0801m_View&corp=fnnews&arcid=00000921239410&cDateYear=2008&cDateMonth=02&cDateDay=25 (기사검색일: 2010.12.10 )
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=003&aid=0002113531 (기사검색일 : 2010.12.10)
http://www.cosmosfund.com/technote/read.cgi?board=OVERSEAS&y_number=290 (검색일:2010.12.11)
http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1000832809(검색일 : 2010.12.12)
http://www.mest.kr/sub_read.html?uid=8317§ion=sc8§ion2=(검색일 : 2010.12.12 )
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [한미동맹] 한미동맹과 주한미군 및 한미관계 심층 분석
  • 관계가 절대로 멀어져서는 안된다. 특히 정책당국자들은 Pax Americana 국제질서를 형성해가는 Bush 행정부의 세계적 안보전략의 변혁(Global Transformation)을 정확히 인식하고 긴밀한 공조를 이루어야 한다. 이것이 분명 21세기 한민족의 명운이 걸려있는 생존전략이며 국가비전이다. Pax Americana 시대를 맞이하여 세계전략 뿐만 아니라 아시아지역에서도 미국의 막강한 영향력을 고려할 때 한국정치외교는 한미동맹을 기본 틀로 삼고 주변국의 지지와 협력을

  • [국제정치학] 외교정책이론과 한국의 외교정책 이론
  • 국제정치학개론외교정책이론과 한국의 외교정책 이론차 례Ⅰ.주제 선정 이유 : 들어가며Ⅱ.외교정책이론Ⅲ.외교정책 이론의 적용과 한국외교정책의 특징Ⅳ.한국 외교사1.광복 이전의 외교2.광복 이후의 외교Ⅴ.한국 외교의 패러다임 (광복 이후를 중심으로)Ⅵ.결론 및 제언Ⅶ.참 고 문 헌주제 선정 이유 : 들어가며그동안의 한국의 외교정책은 역사적으로 굉장히 단순한 형태를 유지하고 있었다. 지리적 특성상 반도에 위치하여 있었기

  • 외교정책이론과 한국의 외교정책 이론
  • 국제정치학개론외교정책이론과 한국의 외교정책 이론차 례Ⅰ.주제 선정 이유 : 들어가며1Ⅱ.외교정책이론1Ⅲ.외교정책 이론의 적용과 한국외교정책의 특징3Ⅳ.한국 외교사41.광복 이전의 외교42.광복 이후의 외교9Ⅴ.한국 외교의 패러다임 (광복 이후를 중심으로)20Ⅵ.결론 및 제언24Ⅶ.참 고 문 헌25주제 선정 이유 : 들어가며그동안의 한국의 외교정책은 역사적으로 굉장히 단순한 형태를 유지하고 있었다. 지리적 특성상 반도에

  • [사회학] 한국 뉴라이트계, 그 시민운동적 성과 조명
  • 분석하며 정치적 이슈와 직접적 관계가 없는 현장 노동자들을 정치 문제에 끌어 들인다고 비난했다.민노총과 뉴라이트는 그 성향이 서로 매우 반대되는 입장이다. 현대 사회에서 여러 성향의 시민 단체들이 혼재되어 있는 것은 당연한 현상이며, 다원화된 사회를 지향하는 입장에서는 바람직한 일이다. 또한 시민 단체들이 서로의 문제점을 지적하며 그것을 반성하고 고칠 수 있다면 사회 운동은 더욱 발전해 나갈 것이다. 그러나 보고서에 대한 민노

  • 독후감 모음집(A+, 100권) -] 서울대 권장도서 독후감, 국문과 과제 및 독후감 중 A+ 평가작 선별제공
  • 외교부 출입기자를 지내는 등, 25년 이상 국제 문제 전문 저널리스트로 활동하였다. 중동지역을 비롯해 전 세계의 분쟁지역을 현장에서 취재하며 각 지역의 갈등과 분쟁, 정치, 종파, 민족, 역사, 문화 등을 통해 지리가 어떻게 수많은 국가들의 운명을 결정했으며 이 국가들의 대내적, 대외적인 정책들에 대한 분석을 알려주려고 이 책을 저술했다.이 책의 전반부에서는 2017년 현재 세계에서 가장 영향력이 높은 국가들인 중국, 미국, 서유럽, 그리고 러

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.