지구화(세계화)방법론, 지구화(세계화)와 다자간투자협정,반지구화투쟁, 지구화(세계화)대책

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.04.19 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 지구화(세계화)의 의미

Ⅲ. 지구화(세계화)의 희망
1. 지구화에 거는 희망
2. 지구화의 여러 모습과 모순
3. 지구화를 서로 가를게 이해하는 남과 북

Ⅳ. 지구화(세계화)의 저항

Ⅴ. 지구화(세계화)의 방법론

Ⅵ. 지구화(세계화)와 다자간투자협정(MAI)

Ⅶ. 지구화(세계화)와 반지구화투쟁

Ⅷ. 향후 지구화(세계화)의 대책
1. 교육개정 수정 등을 통한 의식 개혁
2. 일중독에서 벗어나기
3. 어플루엔자(affluenza) 치료하기
4. 대항발전(개인적 측면)

Ⅸ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

지구화는 모순적인 추세들을 담고 있다. 한편으로 지구화의 무책임한 힘(밀입국 노동자들의 국경을 넘어서는 흐름과 동시 속도의 근대적인 통신 등과 같은)은 유효한 국가 규제의 통제를 부분적으로 벗어나 있다. 이것에 맞추기 위하여 국가는 국내 경제를 세계시장에 좀더 완전하게 통합함으로써 지구화 과정에 대응한다. 다른 한편으로 국가는 경쟁적 우위를 창출하기 위한 여러 가지 정부개입을 사용함으로써 반대방향으로 나아간다. 뒤늦게 공업화를 추구하는 모든 나라들이 대규모의 개입에 의존한다(가장 중요한 것으로, 생산과정에의 직접 개입, 사회경제적 하부구조의 설치, 관대한 신용조건, 그리고 모방적 기술능력으로부터 토착적 기술능력으로의 전환을 위한 물질적 지원 등을 들 수 있다). 이런 선택지들은 분명히 제한적이며, 문제는 국가가 경제에 개입해야 하는가 여부가 아니다. 특정의 맥락에서 어떤 유형의 국가가 그리고 어떤 개입이 가장 적절한가? 그리고 정책은 누구의 이해관심에서 주도되는가? 국가개입은 대중적 통제를 받아야 하는가? 국가 정책에 대한 제약과 전례 없는 생산능력의 잠재력을 고려할 때, Georgia, 발틱 연안국들, 슬로베니아, 크로아티아 등과 같은 신생소국들은, 자유시장이 막대한 사회적 비용을 수반하며 따라서 대중적으로 통제되어야 한다는 것을 인식하면서 지구화의 경로를 뚫고 나가는 것 이상은 할 수 없을 것이다. 다른 모든 나라들에 대해서와 마찬가지로 이들 소국들에게, 지구화는 선택의 범위를 제한한다. 오로지 그 범위 안에서만 실질적인 가능성과 특수한 한계들을 평가할 수 있을 것이다.
참고문헌
ⅰ. 이안 클라크(2001), 지구화와 파편화, 일신사
ⅱ. 이혜숙, 지구화와 국민국가의 전망
ⅲ. 종교철 외 옮김(1999), 환경지구과학
ⅳ. 조지프 나이(2000), 국제분쟁의 이해, 한울 아카데미
ⅴ. 존 베일리스·스티븐 스미스 편저, 하영선 외 역(2003), 세계정치론, 서울 : 을유문화사
ⅵ. 힐러리 프렌치 지음, 주요섭 옮김(2001), 세계화는 어떻게 지구환경을 파괴하는가, 도요새
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [노사관계]세계화와 신 노사문화, 노사관계 활성화방안
  • 세계화(globalization)을 추진하게 되었다.종래 GATT(관세 및 무역에 관한 일반 협정) 체제를 기반으로 한 공산품 위주의 국제 교역 질서는 자유무역과 보호무역의 이념이 혼합된 채 유지되고 있었다. 그런데 1994년 4월 GATT의 규제 대상에서 사실상 배제되어 있던 농업 분야에 대해서 다자간 무역 협상인 우루과이 라운드가 극적으로 타결되면서 1995년 1월부터 WTO라는 강력한 기구를 출범하였다. WTO는 공산품의 관세 인하와 시장 개방의 확대, 농산물 교역에 대

  • [국제관계론] 고르바쵸프의 페레스트로이카와 글라스노스트
  • 와 분열(2) 국외적 결과3) 페레스트로이카와 글라스노스트의 의의3. 우리가 본 고르바쵸프의 정책 1) 긍정적인 작용2) 부정적인 작용Ⅴ. 소련붕괴와 국제관계의 변화 1. 소련 붕괴의 의미1) 국내적 의미(1) 체제에 대한 불만과 지배엘리트 분열(2) 장기화되는 러시아 혁명2) 국외적 의미(1) 공산주의의 쇠퇴와 냉전의 종식(탈냉전) (2) 제국의 붕괴2. 국제관계의 변화: 탈냉전 이후의 주요 추세1) 자본주의의 지구화2) 미국의 급부상과 패권주의3. 소

  • [국제지역사회연구] 각 분야 NGO들의 활동 조사를 통한 시민사회의 발전방향 모색
  • 세계화가 절정에 달한 것으로 보여졌다. 그럼에도 불구하고 해외 직접 투자의 경우 58%가 서구국가들에 투자되고, 37%가 개발도상국에, 그리고 5%만이 동구권에 투자되었다. 또 개발도상국 중에도 중국을 비롯한 20여 국에 치중되는 양상을 보임으로써, 글로벌 시장이 편중된 발전을 통해 국가 간의 빈익빈 부익부를 더욱 부추겼다는 비난을 사게 되었다. 이러한 빈익빈 부익부 추세는 서구 부국에 있는 세계 부유층 5%가 누리고 있는 소득 규모와 빈국에 있

  • 웹툰의 언어표준화 기능 연구
  • 세계화․국제화의 큰 흐름 속에서 다문화 사회로의 변화를 경험하고 있는 우리의 국어사용 환경 변화에 따른 표준어 정책에 대한 검토 수요가 생기고 있다는 점에서 그러하고, 그에 따른 반작용으로 개별 지역 방언에 대한 관심이 다시 높아지고 있다는 점에서도 표준어와 표준어 정책에 대한 논의는 아직도 진행 중인 셈이다.현행 표준어 정책이 1988년 1월 19일 문교부 고시 제88-2호로 고시되어 시행된 지도 어언 20여 년이 흘러 표준어 규정과 언어 현

  • 시민 의정부 감시 등 NGO
  • 와 21세기의 NGO를 연결하는 가교다. 이번 대회의 목적은 92년 리우 환경회의, 93년 빈 인권회의, 94년 카이로 인구회의, 95년 베이징 여성대회에서 제기된 인권․식량․환경․여성문제의 이행사항을 점검하고 지속적인 실천방안을 모색하는 것이다. 그러면 왜 NGO인가. 정부의 조치나 협정에 의해 생겨난 것이 아니라 독립된 민간기구인 NGO가 존재해야 하는 이유는 무엇일까. 가장 큰 이유는 제도화한 국가적, 국제적 권력기구가 할 수 없는 일을 NG

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.