대학생의 여가로 제안하기 위한 파티의 심리적 기능과 참여자의 욕구에 대한 심층심리분석
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2011.02.18 / 2019.12.24
- 56페이지 / docx (MS워드 2007이상)
- 1건 (구매금액의 3%지급)
- 2,800원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
추천 연관자료
- 목차
-
Table of Contents
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법 및 절차
1) 선행연구
2) 수행한 연구방법 및 목적
III. 연구결과
1) 파티문화와 클럽문화의 유사성
2) 파티를 즐기는 사람의 성격특성
3) 심리적 기능
IV. 결론 및 제안
V. 부록
1)심층면접 스크립트
2) 투사자극
3) 투사질문
4) BIS /BAS 척도 설문지- 재미추구
- 본문내용
-
Ⅱ. 연구방법 및 절차
본 연구의 진행을 위해서 실제 대학생의 파티문화가 어떻게 이루어지고 있는지에 대한 정보수집이 필수적이었다. 실상 연구자들은 자신이 속한 집단이자 연구대학생인 대학생들의 파티 문화에 대한 정보가 부족하였다. 그리하여 고려대학교의 ‘Party provider’라는 파티동아리의 조직원과의 인터뷰를 통해 실제 대학생 파티의 현황, 참여자와 관련한 전반적인 정보를 얻고자 하였다. 덧붙여 연구자들의 참여관찰을 위한 파티에 대한 정보와 심층면접 대상자를 확보하고자 하였다. 이러한 인터뷰를 통해 얻은 정보를 토대로 연구자들은 참여관찰에 참여하여 실제 파티참여자들과 접촉하여 함께 심리적 체험을 하기로 하였다. 마지막으로 심층면접을 실시하여 파티참여자의 심층적인 욕구분석과 파티체험을 통한 심리적 기능에 대해 분석하기로 하였다.
1) 선행연구 _ ‘파티 프로바이더’ 동아리 원과의 인터뷰
본격적인 연구수행에 앞서 연구자들은 파티에 대한 다각도의 정보를 얻기 위하여 선행연구로서 실제 파티동아리의 조직원과의 인터뷰를 하고자 하였다. 인터뷰에 참여해준 사람은 실제 고려대학교의 ‘Party Providers’라는 파티동아리에서 임원활동을 하였던 26살 남자 두 명이었다. 연구자들은 실제 파티에 대해 궁금했던 정보에 대해 구조적으로 질문하였고 다양한 정보를 얻었다.
2) 수행한 연구 방법 및 목적
① 심층면접
- Moderator : 오민주(女), 나윤혜(女)
- 일시 : 2010년 11월 15일 월요일, 오후 6시
- 장소 : 고려대학교 백주년기념관 그룹 스터디룸
- 면저 참여자 특성
: 23세 여성. 파티를 즐겨 참여함.
- 사전 면접을 통해 파티에 대한 정보를 얻은 다음 실시한 심층 면접으로, 자연스러운 면접이 이루어질 수 있도록 moderator와 면접 참여자 모두 여성으로 진행하였다. 녹음을 하기 위해 주위 소음을 최소화하면서 면접참여자가 편안하게 느낄 수 있도록 교내 스터디룸을 빌려 면접을 진행하였다. 이중관계를 방지하기 위하여 moderator들과 면접 참여자는 서로 모르는 사람으로 지정하였다. 녹음 스크립트는 부록1에 첨부되어있다.
- 진실성 확보를 위한 노력
면접은 총 두 차례에 걸쳐 이루어졌다. 각 면접은 모든 과정을 녹음하였으며, 사전에 면접 대상자에게 동의를 구하고 녹음을 진행하였다. 첫 번째 면접은 위의 내용에서 볼 수 있듯 선행연구로서 ‘파티’라는 문화에 대해 사전지식을 얻고자 이루어졌으며, 면접의 대상 또한 직접 파티에 참여하는 참여자가 아닌 파티를 주최하는 역할을 하는 ‘파티 프로바이더’라는 학교 내 동아리 사람을 대상으로 하였다. 두 번째 면접이 실제 파티를 자주 참여하는 참여자를 대상으로 이루어졌다.
심층면접 대상자에게 면접뿐만 아니라 투사기법을 이용하여 면접 참여자의 기저에 있는 심층심리를 이끌어내고자 하였다. 총 3종류의 투사검사가 이용되었으며, 2개의 투사질문과 1개의 사진자료를 이용한 투사검사를 실시하였다.
특정 moderator의 선입견이나 인지적 편향에 의한 영향을 줄이기 위해, 면접 내용을 스크립트화 한 후 각자의 분석을 해 본 뒤 모든 연구자들이 모여서 각자의 의견을 모아 토의하는 순서로 분석이 진행되었다. 그러므로 각자의 편향이나 선입견은 의견을 모아 토의하는 과정에서 배제되었을 것이라 볼 수 있다.
자료평가
- ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
- wjdtjq9***
(2011.12.03 00:55:52)
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 사회복지와 관련된 연구목적과 연구대상을 설정하는 등 조사설계를 연습해봅니다
- 인공지능이 발전을 거듭하면 인간이 수행하는 모든 기능을 완전히 대체할 수 있을지, 그렇지 않다면 대체 불가능한 인간이 가지는 고유한 역량은 무엇일까
- 관용 표현을 한 개 선정하여 중급 학습자에게 교수하는 방안제시 설명 활
- [청소년복지론] 인간중심상담, 합리 정서 행동상담(REBT), 현실치료 중 본인이 선호하는 상담접근 방법을 한 가지 선택하여 주요개념 및 상담과정
- [청소년복지론] 인간중심상담, 합리 정서 행동상담(REBT), 현실치료 중 본인이 선호하는 상담접근 방법을 한 가지 선택하여
- 청소년 개별 상담의 이론과 기법
- 가족복지론] 가족복지에 대한 개념과 정의, 필요성을 정리하여 작성하고, 자신이 생각하는 가족복지는 무엇인지 서술하시오
- 다양한 상담이론 중 자신에게 가장 알맞은 것과 가장 맞지 않은 것을 각각 선택하여 이론의 내용과 함께 이유를 기술하시오 (상담심리학)
- 자아정체감 상태가 위기와 수행이라는 두 가지 축으로 청소년의 자아정체감이 어떻게 구분되는지 정리하고 우리나라 청소년들의 자아정체감 상태가 어느 유형에 해당한다고 판단하는지 개인적인 의견을 기술하시오.
- 다문화사회의 차별과 인종주의에 대하여 설명하고 한국인의 인종적 태도에 대한 본인의 의견을 기술하시오
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.