식민지 근대화론

식민지 근대화론’으로 불리는 입장에 서서 한국경제사 연구를 진행해왔다는 사실일 것이다. 즉 이영훈 교수의 발언은 식민지 근대화론의 입장을 대표하는 것으로 받아들여졌고, 그에게 쏟아진 비판의 상당 부분 역시 식민지 근대화론을 향한 것이었다고 한다. 그렇기 때문에 이 사건의 전모를 좀 더 확실히 이해하고 합리적인 판단을 내리기 위해서는, 식민지 근대화론과 그에 대립되는 식민지 수탈론에 대한 이해가 선행되어야 한다고 생각한다.이

목차Ⅰ. 서론1. 내재적발전론과 식민지근대화론Ⅱ. 본론1. 내용 측면의 쟁점1.1 식민지기 이전1) 봉건제와 농민층 분화(경영형부농의 등장)2) 광무양전사업의 성격1.2 식민지기1) 조선민사령2) 토지조사사업3) 산미증식계획4) 중공업화정책2. 방법론상 문제점2.1 내재적발전론1) 보편적 역사발전 - 농업자본주의와 경영형부농2) ‘자본주의’와 ‘민족주의’2.2 식민지근대화론1) 계량 자료의 오류가능성2) 역사 인식의 문제Ⅲ. 결론참고문헌Ⅰ

식민지근대화론에 대한 단상들1. 경제만으로 한 시대를 볼 수 있다고 생각하는가?- 식민지근대화론, 경제에 너무 빠져있다 -기존에 한국사 연구에 있어서 일제강점기, 즉 식민지 시기는 강압적인 일제의 ‘수탈’과 그것에 대한 민족적인 ‘저항’으로 점철된 시기로 여겨졌다. 이는 일제시기 이후 계속된 식민사관을 청산하려는 움직임과 맞물려 민족주의적인 성격을 가지고 있었으며, 그로 인해 식민지 상황 아래에서 발생했던 여러 가지 새로운 변

식민지근대화론과내재적 발전론1. 머리말11. 들어가기에 앞서12. 식민지 근대화론과 내재적 발전론의 용어적 의미2. 내재적 발전론21. 내재적 발전론의 발생배경22. 내재적 발전론의 특징23. 조선 말기를 통해 보는 내재적 발전론3. 식민지 근대화론31. 식민지 근대화론의 발생배경32. 식민지 근대화론의 특징33. 토지조사사업을 통해 보는 식민지 근대화론4. 맺음말41. 식민지 근대화론의 문제점42. 내재적 발전론의 문제점43. 두 관점에 대

일제역사(일제강점기역사)와 식민지근대화론, 일제역사(일제강점기역사)와 731부대, 일제역사(일제강점기역사)와 민족해방운동, 일제역사(일제강점기역사)와 정신대(위안부) 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 일제역사(일제강점기역사)와 식민지근대화론1. 식민지 근대화론 논쟁2. 식민지 근대화론 비판3. 논쟁의 발전 방향Ⅲ. 일제역사(일제강점기역사)와 731부대1. 731부대의 기원2. 731 부대의 생체실험의 실상1) 일본, 모리오카2) 1942년 촤이콴(1996.8.13 도꾜)3) 또 다