[국제법] 일본의 독도영유권 주장에 관한 고찰

일본은 또한, 독도는 역사적으로나 국제법적으로 일본 영토이자 시마네 현 5개 촌에 속해 있다, 한국이 독도를 불법점거하고 있다 다케 시마 영유권 문제에 대해 역사적 사실에 근거해서도, 국제법상으로도 명확하게 일본의 고유 영토라는 것이 일관된 입장 등의 독도에 관한 망언들을 발표하였다. 한국이 독도를 신라 시대부터 지배해 오고 있음에도 불구하고 일본은 이처럼 독도가 일본 영토라고 줄기차게 주장해 왔다. 그러나 우리 정부는 독도

독도영유의사를 재확인.o 반박, 비판 - 『세종실록지리지』 등의 기록으로 확인Ⅱ. 본론 2 - 독도가 한국땅이라는 역사적, 지정학적, 국제법상의 증거, 근거1. 지리학적 증거, 근거2. 국제법상의 증거 및 근거 - 카이로 선언, 포츠담선언3. 역사적상의 14가지의 증거, 근거Ⅱ. 본론 3 - 독도 영유권 주장에 나타난 일본의 역사 인식 비판Ⅱ. 본론 4 - 해외에서 보는 독도의 반응, 일본인이 보는 독도에 대한 생각1. 해외2. 일본Ⅲ. 결론 - 시사점, 고찰1. 일

독도문제의 원인과 독도가 우리 땅인 이유■ 목차1. 독도의 개관1) 독도의 지리2) 독도의 지형2. 독도의 지정학적 여건과 전략적 가치1) 지정학적 여건2) 전략적 가치3. 독도문제가 발생하는 근원적인 원인1) 정치적 원인2) 경제적․군사적 원인4. 독도가 우리 땅인 이유5. 일본의 독도 영유권 주장 이유와 문제점6. 국제법적 문제에 관한 양국의 입장차이1) 도근현 고시2) 국제법상 선점이론3) SCAPIN 제667호4) 대일평화조약(Peace Treaty with Japan)7. 영

독도영유권 문제와 국제법상의 승인국제법과 독도영유권 수호정책Ddokdo in korea국제 법상의 승인국제법상의 영토취득독도 영유권의 수호정책참고 문헌독도 영유권 문제Contents일본의 주장대일 강화 조약 (1951. 9. 8)“제주도, 거문도 및 울릉도를 포함하는 한국에 대한 모든 권리, 권원 및 청구권을 포기 한다”독도에 관한 내용을 제외독도가 누락됨으로써 독도가 전쟁전과 마찬가지로 일본령으로 잔류하게 된다고 주장Ddokdo in korea독도 영유권

법인가? 아니라는 것이다. 지금 현재 영토 분쟁의 많은 경우에, 특히 일본과 한국의 「독도」에 대한 영유권 분쟁도, 그 당시 국제법을 기준(법률불소급의 원칙)으로 해야 하기 때문에 과거의 선점이론이 하나의 주장이 되는 것이다. 1928년 Palmas사건에서 국제상설재판소 중재관 Max Huber재판관은 위 사건을 16세기 전반기에 유효한 국제법 규칙에 따라 결정해야 한다고 주장했다. 그러면, 선점이론을 보겠다.a) 선점의 요건(i) 목적물의 주인이 없어야 한