[정책사례분석] 정책과정상의 참여자와 갈등 -한약조제권 분쟁 과정

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.12.17 / 2019.12.24
  • 21페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서

Ⅱ. 한약조제권 분쟁의 개관

1. 배경

2. 한약조제권 분쟁 - 약사법 개정안

3. 연구범위 한정

4. 갈등관리론-집단이기주의와 이익집단 및 갈등

Ⅲ. 한약조제권 분쟁과정에서 참여집단

1.공식적 집단

1) 보건사회부

2) 의회

3) 헌법재판소

2. 비공식적 집단

1) 대한약사회

2) 대한한의사협회

3) 시민단체 - 경실련

4) 정당

5) 언론

Ⅳ. 한약조제권 분쟁의 정책결정과정과 핵심쟁점

1. 한약조제권의 정책결정과정과 참여자


1) 제 1단계 : 이익갈등의 발생과 분쟁의 격화(1993년 1월-6월)

2) 제 2단계 : 정부개입에 의한 분쟁해결 시도(1993년 6월-9월)

3) 제 3단계 : 경실련의 개입과 분쟁의 조정(1993년 9월-12월)

4) 향후 전개과정 ( 2007.5~ )

2. 갈등의 영역과 핵심쟁점

1) 제 1단계 : 이익갈등의 발생과 분쟁의 격화(1993년 1월-6월)

2) 제 2단계 : 정부개입에 의한 분쟁해결 시도(1993년 6월-9월)

3) 제 3단계 : 경실련의 개입과 분쟁의 조정(1993년 9월-12월)

3. 협상과정상의 문제점

Ⅴ. 한약조제권 분쟁과정의 시사점과 정책적 함의

1. 시사점

2. 정책적 함의

Ⅵ. 결

본문내용
2) 제 2단계 : 정부개입에 의한 분쟁해결 시도(1993년 6월-9월)


제 2단계는 1993년 6월 보사부가 분쟁해결을 시도하기 위하여 분쟁위원회를 설치한 시기부터 9월 정부가 제시한 약사법 개정안에 대한 한의사회와 약사회의 반발과, 수천명에 달하는 한의대생의 집단유급이라는 새로운 사회문제가 발생한 시기까지 이다.
6 월 30일 보사부가 '한약분쟁 해결을 위한 약사법개정추진휘원회'(약개추)를 발족하여 분쟁해결에 적극적으로 나서면서 한약분쟁은 본격적으로 정부의제로 전환되었다. 한의사회는 약개추의 인적 구성이 약사에게 유리하다는 이유로 불참하다가 7월 13일 제2차 회의부터 참여하였다.*3) 그러나 7월 21일 제 3차 회의에서는 약사법 개정이 의약분업 쪽으로 초점이 모아지자, 7월27일부터 한의대생들이 또다시 수업거부에 들어갔다. 수업거부는 유급을 낳고, 이것은 한의과대학을 지원하려는 수천 명의 대학입시생에게 장애가 되었기 때문에 커다란 사회적 파문이 되었다. 8월에는 보건전문가, 의사, 시민단체는 공청회, 간담회, 성명서 등을 통하여 각자의 의견을 표출하였다. 8월 말 유급위기가 가까워지자, 한의대생의 학부모들이 나서서 반발하였고, 한의과대학 보직교수들도 사직서를 제출하였다. 한편, 그 동안 잠잠하던 약대생들도 9월 1일부터 수업거부에 들어갔다.
이러한 상황에서 9월 3일 보사부는 6차에 걸친 약개추 회의와 한 차례의 공청회에 근거하여, 약사법 개정안을 발표하였다. 그러나 이 개정안에 대하여 약사회, 한의사회, 시민단체 모두 반대하고 나섰고, 언론도 정부의 중재능력에 회의적이었다. 약사회는 개정안이 한약 미취급 약사 및 약대학생에게 불리하고, 약사법상 의약품에 대한 조제권을 갖고 있는 약사에게 한약조제를 소급적으로 규제하므로 부당하다고 주장하였다. 한편, 한의사회는 약사를 분업의 상대방으로 하는 한방의약분업과 일정한 검증도 없이 기존 약사의 한약조제권 인정을 용인할 수 없다는 이유로 개정안을 반대하였다.
정부의 중재노력이 실패로 끝나자 정부, 한의사회, 약사회간의 갈등은 더욱 증폭되었다. 9월 4일 전국한의대교수협의회는 사직서 제출을 결의하였고, 약사회는 면허증 반납과 집단 폐업을 결의하였다. 그리고 한의사회와 약사회 회원 수만 명이 동시에 정부종합청사 앞에서 시위를 하는 진풍경이 벌어졌다. 이에 대하여 정부는 9월 4일 대통령의 '자기 몫만 주장하는 집단 용납 불허'경고이후 9월 6일 국무총리가 주재하는 관계 장관회의에서 집단행동에 대한 강경대응 원칙을 세웠고, 9월 7일에는 사태악화의 책임을 물어 보사부 차관을 경질하였다. 그리고 9월8일 보사부 장관은 정부 개정시안의 입법추진 및 집단행동에 대한 강경대응이라는 담화를 발표하고, 9월 14일에 약사법 개정 법률안을 입법예고 하였다. 그러나 약사회는 보사부와 한의사회에 대한 원색적인 비난성명 및 신문광고와 함께 궐기대회를 개최하였고, 한의사회도 보사부 항의방문과 함께 전국한약관련학과협의회, 대한 한약협회, 전국한의대학부모협의회 등과 한의학 수호 결의대회를 갖고 '한의학 살리기 국민운동본부'를 결성하였다. 그리고 9월 17일 문교부가 한의대생 2,153명의 유급을 확정하자, 갈등상황은 심각한 국면으로 치닫게 되었다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 한국 이익집단의 정책과정상의 영향력과 활동패턴
  • 한국 이익집단의 정책과정상의 영향력과 활동패턴: 정부관료제와의 관계를 중심으로Ⅰ. 서 언정책결정과 집행은 정책과정 참여자들간의 상호작용의 결과이므로, 이들의 움직임과 영향력은 정책현상을 설명하고 예측할 수 있게 하는 주요 변수이다(Lynn, 1987: 239). 정책과정 참여자는 크게 행정수반․의회․행정기관으로 대표되는 공식적 참여자와, 정당․이익집단․일반국민․언론기관을 포함하는 비공식적 참여자로 구분되며, 각 부류의 참여자가

  • [졸업][정치학] 한국 이익집단정치의 발전방향
  • 갈등 사례의 분출현상을 경험하고 있는 전환기적 상황에 놓여있다. 그러나 아직도 우리 사회에서는 이익집단들간의 갈등현상을 권위 있게 조정통합할 수 있는 합의된 규칙과 제도가 마련되어 있지 못한 형편이다. 선거를 통한 정부의 구성과 주기적 정권교체가 민주화의 외형적 요건이라면, 사회내의 다양한 이익집단들의 갈등을 민주성공정성공익성이란 원칙 위에서 제도적으로 조정수렴하여 정책으로 전환시킬 수 있는 시스템을 제도화하는

  • [행정학] 이익집단에 대해서
  • 참여자언론,타이익집단,일반대중성명문 발표 및 기자간담회를 통한 여론형성, 신문광고를 통한 대국민 홍보외적변수정책유형. 정부의 정책결정구조, 정치문화, 매스컴 등 여론Feedback자료: 전경련의 이익표출활동 분석전경련은 경제계의 의견을 지속적으로 개진하여 영향력을 행사하였으며, 경제, 사회적 환경에 따른 환경적 요인에 많은 영향력 결정변수가 작동하였다고 볼 수 있다. 전경련은 우리 사회가 더욱 다원화•전문화되어 가는 과정에

  • 사회과 교수 학습 지도안
  • 갈등 조정을 위한 세 가지 원칙>-민주성, 공정성, 공익성에 대한 각각의 개념을 설명한다. -교과서에 나와 있는 신문자료를 보고 교사가 준비해온 사례를 보면서 개념을 실례에 적용시켜 본다. -PT를 보며 설명을 듣는다.-PT와 사례를 보며 학습한다. 4분- 사회적 쟁점의 해결과정에서 참여자들은 누가 있는지, 그 참여자들의 역할을 파악하도록 지도한다.- 한약 조제권을 둘러싼 사회적 쟁점의 예시를 보여주면서 이 과정에서 나타

  • [한국행정] 의약분업 사례분석
  • 참여자의 상호작용과 진행과정 Ⅲ. 결론 1. 사례판단과 분석 2. 연구의 한계점 및 과제후기 ※ 참고자료 Ⅰ. 서론한국행정론 의약분업 사례연구-1. 주제선정 배경사례연구의 주제로 의약분업을 선택한 이유는 다음과 같다. 첫째, 의약분업은 일련의 정책 과정에서 의사회 등 각 행위자 간 사회의 복잡한 관계 속에 잠재하던 동기들이 표출되어 첨예한 갈등이 발생하여 의약분업 사례를

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.