황우석 사건이 우리에게 남긴 것

국어작문 리포트-황우석 연구재개에 대해서-◈목차◈1. 들어가는 말2. 황우석 사태 정리1) 사건의 경과2) 사건의 원인3. 황우석에 대한 반대입장 및 우리의 반론1) 도의적 책임2) 국가 신뢰도3) 실질적 국익4. 맺음말1. 들어가는 말2005년, 황우석 사건는 사회적으로 엄청난 파장을 몰고 왔다. ‘줄기세포는 존재한다 존재하지 않는다‘ 에서부터 ‘노성일 미즈메디 병원장이 바꿔친 것이다‘, ‘미국이 개입했을 가능성이 있다‘, ‘황박사의 대국

우리들의 기억 속에서 영원히 기억될 것이다. Ⅲ - Ⅲ. 나의 학문관 ■ Role Model : 황우석 박사● 황우석 박사 소개 및 연구 결과서울대 황우석(수의학과) 교수와 미국 피츠버그대 연구진이 원숭이 체세포 복제연구에서 배반포기 복제배아를 만드는데 성공, 지금까지 불가능한 것으로 여겨져 온 또 하나의 장벽을 뛰어넘었다. 서울대 연구진과 피츠버그대 제럴드 새튼 교수 연구진이 함께 실시한 이 연구에서 황 교수팀은 난자의 핵 제거 및

우리가 직접 겪은 이야기도 아니고 직접 들은 이야기도 아니지만, 우리는 고전소설 한편을 통해서 그 시대를 보고 느낀다. 우리가 마음껏 상상의 날개를 펼치고 소설 속에서 역사를 찾을 수 있는 것, 비록 상상의 날개였지만, 상상으로 끝나지 않고 그 시대의 삶과 사랑과 기쁨과 아픔을 진실되게 느낄 수 있는 것은 무척이나 신나는 일이다. 는 구체적인 역사적 사건을 모티프로 Tm여진 소설이다. 이 소설을 통해서 우리는 조선시대 숙종대

것이었다. 고민하던 이성계는 수하의 장수들과 함께 말머리를 돌린다. 우왕 14년(1388) 5월 22일. 우리 역사에 엄청난 영향을 끼침과 동시에 하나의 획을 긋게 되는 매우 중요한 사건이었다.2) 조선의 건국위화도에서 왕명을 어기고 회군을 한 이성계는 개경으로 돌아와 제일 처음 우왕에게 최영을 제거하라는 요구를 하였다. 이성계의 회군 소식에 앞 다투어 그의 휘하에 사람이 모여들어, 남은 군사로 4대문을 지키려 한 우왕과 최영의 노력은 역부족이었

사건 때의 에밀 졸라에 버금갈 만했고, 특히 지금 읽어도 눈물 나는 그의《전쟁을 위한 기도》(돌베개, 2003년)는 오늘날 미국의 널리 알려진 대표적 반전주의자 촘스키를 떠올리게도 한다. 그럼에도 불구하고, 신뢰할 만한 작가이자 양심의 대명사라 말할 수 있는 마크 트웨인이 엉터리 수치를 동원해 인간의 위대성에 도취한 글을 남긴 것을 접하노라면, 프로메테우스 예찬을 기반으로 한 서구의 인간중심주의가 얼마나 구제불능의 강고한 편견인지 느