[도시행정론] 행정중심복합도시에 대한 보고서

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.12.02 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
I. 시작하며

II. 행정중심복합도시에 대한 소개

1. 행정중심복합도시의 개념

2. 행정중심복합도시 건설의 필요성

1). 과거의 국가발전전략의 한계

2). 성장거점 위주의 불균형발전전략을 추진한 결과 세계에 유래 없는 수도권 집중 초래

3). 제조업체 등 경제력의 수도권 집중은 더욱 심각한 수준

4). 수도권 과밀로 수도권 삶의 질 악화

5). 경제력의 수도권 집중으로 지역 간 격차 심화

6). 역대정부에서도 수도권 집중 억제와 지방육성 시책 시행

7). 인구유입 억제에 초점을 맞춘 수도권 규제와 중앙 주도적 지역개발만으로는 근본적인 해결방안이 되지 못함

3. 행정중심복합도시건설의 기본이념 및 건설의 기대효과

1). 행정중심복합도시건설의 기본이념

(1). 국가의 균형적 발전을 선도하며 국가경쟁력 제고

(2). 도시수준의 향상 및 미래세대를 위한 지속가능한 모범도시의 건설

(3). 자연과 인간이 어우러지는 쾌적한 친환경도시

(4). 편리함과 안전성을 함께 갖춘 인간중심도시

(5). 문화와 첨단기술이 조화되는 문화․정보도시

2). 행정중심복합도시의 건설에 따른 기대효과

(1). 인구의 분산효과

(2). 수도권의 환경 개선

(3). 교통비용의 절감

(4). 경제적 효과

(5). 국가경제의 활성화와 건설산업의 발전

(6). 국가혁신과 국토개조의 초석 마련

(7). 수도권의 특성화와 지방의 활성화

4. 외국의 사례분석

1). 브라질 - 브라질리아

2). 말레이지아 - 푸트라자야

3). 호주 - 캔버라

III. 토론과정의 쟁점에 대한 분석

1). 인구의 분산효과에 대한 의문

2). 비용의 문제와 수도권의 확대재생산에 대한 우려

3). 부동산 투기 및 지가 상승에 대한 문제

4). 시민들의 여가생활에 관한 문제

5). 행정의 연계성 약화와 비효율성

6). 유입 인구의 유인책 문제

7). 실업대책예산으로의 사용 문제

8). 국가안보 관련 문제

9). 통일에 대한 문제

IV. 맺으며

< 참고 문헌 >


본문내용
1). 과거의 국가발전전략의 한계
- 우리 나라는 60년대부터 국가주도로 수출중심 불균형발전모델을 추진하였다. 이는 한정된 재원ㆍ인력을 특정부문, 지역에 집중적으로 투입하여 생산하고 수출하는 형태로 이루어졌다. 또한 교통망 등 SOC 확충, 물ㆍ전기 등 기반시설 확보에 주력하였으며. 결과적으로는 선진국이 100~200년만에 달성하였던 경제성장을 30년만에 달성하는 업적을 이루었다.
한정된 자원의 배분을 위해서 더욱 강력한 중앙집권체제를 구축하였으며, 이는 뿌리 깊은 중앙선호의식에 더하여 자립적인 지방 주도의식 약화라는 결과를 초래하였다. 이에 따라 권력의 집중, 경제력의 집중, 인구집중 등, 정치ㆍ경제ㆍ사회 등 모든 분야에서 수도권에 집중이 이루어지고 있다.

2). 성장거점 위주의 불균형발전전략을 추진한 결과 세계에 유래 없는 수도권 집중 초래
- 우리나라의 수도권집중현상은 사회적·경제적으로 큰 문제를 가지고 있다. 2005년도 기준으로 국토면적의 11.8%에 불과한 수도권에 전체 인구의 48.3%가 거주하고 있었다. 이러한 상황이 지속된다면 2011년부터는 50%가 넘을 것으로 전망된다. 이것은 런던권(26.0%), 파리권(19.0%)은 물론 수도권 인구집중도가 높다는 동경권(27.2%)에 비해서도 비교가 안될 만큼 높은 수준이다.
<수도권 인구집중도 국제 비교>


참고문헌
- 행정중심복합도시 개발계획 공청회 보고서 자료, 행복도시건설청
- 행정중심복합도시건설과 국가경쟁력, 김보성
- 행정중심복합도시의 개발모델설정과 개발방침에 대한 연구, 김상봉
- 행정중심복합도시와 국정효율성 증대방안, 김찬동
- 지방분권과 지역균형발전을 위한 행정중심복합도시의 발전과제, 최진혁
- 행정중심복합도시와 수도기능이전 모형의 재검토, 채원호․손호중
- 행정중심복합도시의 사회적 쟁점과 대안, 나태준
- 행정중심복합도시 건설의 개요, 네이버 블로그 ‘김명순의 공인중개사 월 천만원 벌기’
주소:http://blog.naver.com/worldkims?Redirect=Log&logNo=10041153501


자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 우리조가 생각한 노인복지서비스 및 복지시설의 문제점과 과제
  • 행정론”, (서울: 나남출판사, 1993)이가옥, “한국재가노인복지사업”, (서울: 홍익제, 1997)고양곤, “21세기 노인복지정책의 과제와 내용”, (서울: 홍익제, 1999)이해원, “우리나라 재가노인복지사업의 현황과 과제”, (한국재자노인복지협회편, 1999)원영희, “미국의 노인복지정책 현황 및 미래”, 노인복지정책 연구, (한국노동문제연구서, 1996)고양곤, “재가노인복지 개념과 서비스 방안”, 재가노인복지사업 이론과 실제, (서울: 홍익제, 1997)김

  • [지방행정론] 충청북도 새로운 계획안
  • 중심부에 위치하여 남북과 동서를 연결하는 지역 간 교류중심지의 역할을 수행하고 있으며, 수도권의 개발압력을 1차적으로 흡수ㆍ완충하는 기능을 담당하고 있어 수도권과밀문제해결 및 국가 균형발전을 유도할 수 있는 최적의 지역으로 평가된다. 실제 충청남도 연기군, 공주시 일대와 함께 청원군 일부 지역이 행정중심복합도시로 선정 사업이 진행 중에 있다.또한 수도권내의 서해안 산업지대, 국토 서남부에 입지한 산업 및 교역지대와 연계 축

  • [지방행정] 경상북도 발전을 위한 방안
  • 중심 도시를 통한 통합과, 그 효과① 구미와 칠곡의 통합② 안동예천 통합안③ 포 항④ 통합의 기대효과와 3도시 파급효과2) 중심 도시 외 통합 논의① 영주 - 봉화 통합Ⅲ. 결론 참고문헌 Ⅰ. 서 론경상북도 지역은 전국에서 가장 면적이 넓은 광역지방자치 단체로써 산하에 10시 13군 36읍 202면 100동으로 구성되어 있다. 최근 지방행정체계 개편에 대한 논의가 지방행정체제 개편추진위원회를 중심으로 활발하게 진행되고 있는 가운데, 인구의 증

  • [지방재정] 시군통합- 진주시와 진양군의 통합사례
  • 중심의 성장거점개발전략에 따라서 중심도시를 배후농촌지역으로부터 분리시키는 도농분리방식을 채택하였다. 이러한 도농분리적 행정구역조정은 고도성장기에 급속한 도시화를 통한 도시지역의 효율적 관리에 긍정적인 영향을 끼쳤고, 그 지역특성에 맞도록 행정서비스를 제공하는 성과를 가져왔다. 그러나 이러한 도농분리정책은 생활권과 행정권의 불일치로 도시 간 지역격차가 더욱 심화되고, 시군 간의 대립이 발생하여 행정추진의 비능률을

  • 경상북도발전방안,지역발전
  • 중심 도시를 통한 통합과, 그 효과① 구미와 칠곡의 통합② 안동예천 통합안③ 포 항④ 통합의 기대효과와 3도시 파급효과2) 중심 도시 외 통합 논의① 영주 - 봉화 통합Ⅲ. 결론 = P.23 참고문헌 = P.24 Ⅰ. 서 론경상북도 지역은 전국에서 가장 면적이 넓은 광역지방자치 단체로써 산하에 10시 13군 36읍 202면 100동으로 구성되어 있다. 최근 지방행정체계 개편에 대한 논의가 지방행정

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.