부동산정책의 변화와 실용주의 정부의 부동산정책

정부실패가 심화되고 있다.2. 기존의 패러다임에 대한 반성1) 고전적 행정학의 패러다임에 대한 반성고전적 패러다임은 크게 두 가지 관점으로 정리 할 수 있다. 하나는 구조적 측면으로 Weberian적 패러다임인데 이는 폐쇄적․기계적 획일주의, 변화를 거부한 안정위주, 단독제, 집권적․경직적인 하드웨어적 구조이다. 또 하나는 관리적 측면에서 Wilsonism․Guliclism․Taylorism․Fordism적 패러다임인데, 정치와 관리의 이분법, 문제해결 중심의 정책을 외면

정부 차원에서 대책을 마련해야 한다. 그리고 더 이상 관료주의와 행정편의주의, 편협한 엘리트주의에 찌들어 있는 교육인적자원부에 교육개혁 작업을 맡겨서는 안 된다.6) 노동분야 (박석운)참여정부의 노동정책은 노무현대통령을 지지한 수많은 국민들의 기대수준에는 못 미치지만, 나름대로 종전 정권과 다른 접근법을 보여주고 있다. 우선 노동쟁의에 대한 정부의 태도에 일정한 변화가 감지된다. 그 반면에 노동정책의 개혁문제는 여전히 나팔소

정책의 노선의 변화를 주장하고 있다. 실례로, 후진타오 체제는 이 과학적 발전관에 입각해 새로운 경제 발전 전략으로써 ‘신형공업화(新型工業化) 노선’을 주창하고 있다. ‘신형공업화노선은’ 후진타오가 중국공산당 중앙위원회 총서기로 선출된 2002년 11월에 개최된 중국공산당 제16차 당 대회에서 제출되었다. 그러나 이 신형공업화 노선은 K. E. Boulding에 의해 제기되고 D. W. Pearce에 의해 정립된 것으로 생산과 소비의 과정에서 순환적 자원이용

부동산 투자자금을 조달하고 있기 때문에 부동산 거품붕괴는 더욱심각하다. 거품이 터지면 경제 전반에 연쇄적인 타격이 우려된다.원래 두바이의 부동산 정책이란 다른 나라와는 달리 선공급 후 수요창출에 있다정부가 각족 빌딩을 먼저 지어놓고 2%의 등록세만 받는 등 온갖 매력적인 여건을 제시하여 수요를 끌어들인다. 그렇게 되면 가격이 오르게 되고 다시 다른 건축업자를 건설 붐에 끌어들이는 방식이다. 바로 건설업의 선순환을 노린 셈이다.

부동산에 대한 권리 향상(2010년까지 러시아인의 1/3이 자신의 주택 소유 가능토록 하는 목표 제시) 등을 제시- 교육 관련, 인문 교육보다 전문 직업 교육에 국가 지원을 확대하는 방안 추진중이며, 민간경제 부문이 정부와 더불어 교육 및 훈련에 책임을 분담토록 촉구3) 주택․의료 등 기본 국민 복지 수요의 시장 전환 현황ㅇ 주택- 아직도 국민들의 대다수는 국가가 제공한 주택에 거주하고 있으나, 주택을 국가나 지방정부가 의무적으로 공급하는 제