[정책집행론] 정책집행론의 포괄적 접근(영문)
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2010.09.27 / 2019.12.24
- 6페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 800원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
추천 연관자료
- 목차
-
1. Introduction
2. Definition of 'Top-down approach & Bottom-up
approach' and Comparison
3. Case study
1) Application of New Model
2) Analysis about cases
4. Conclusion
- 본문내용
-
3. Case Study
1) The application of the new model
The most significant point between the top-down and the bottom-up approaches depends upon the volume of the discretionary rights. We are going to only look into the largeness and smallness of the discretionary rights regardless of the type of discretion. Therefore standing with the policy implementation, our group members thought that the degree of allowing discretion has a great effect on success of failure of policy implementation.
The size for group of beneficiary
The volume of conflict
Largeness
Smallness
Unidentified public
Top-down(the minimum of the discretionary rights)
Top-down(the minimum of the discretionary rights)
Specific group
Bottom-up(the maximum of the discretionary rights)
Bottom-up(the maximum of the discretionary rights)
As a result of debating on the degree of allowing discretion, we concluded that the conflict and the size for group of beneficiary are the main variables which decide the discretionary rights. Therefore, we are going to apply this model to the real case and analyze, and prove that this model could be justifiable.
2) Analysis about cases
a. The volume of the conflict "Large"-Unidentified public
(U.S. the revision of health care insurance)
U.S.'s the revision of the health care insurance belongs to this category. The revision had huge volume of the conflict because the insurance companies and medicine companies are strongly negative for this policy decision. However most of U.S. citizens get the profit by the policy implementation, so the beneficiary group is huge too. Therefore standing with the policy implementation, the leadership which Barack Obama, the president of U.S. showed to U.S. citizen is required and the legal standard is required more than the discretionary rights because most U.S. citizens
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 문화와 관광이 결합된 문화관광상품을 하나 선정하여 다음의 요건으로 작성하
- 한중일 의복 비교
- 미세먼지와 초미세먼지 개념과 위험성 및 미세먼지 문제 해결방안 제시와 미세먼지 정책방향 제시
- [사회문화] 베트남과 한국의 예절 비교
- [인류학] 집배원노동자에 대해서
- 실습생프로파일(사회복지현장실습, 사회복지전공동기, 실습기관선택이유, 성취목표, 목표달성파악, 자신의강점과약점, 취미와특기, 바라는점)
- 동물실험 찬성,반대논쟁과 찬반토론 개요작성 및 동물실험 성공사례와 방법연구 및 동물실험에 대한 개인적 견해 및 느낀점
- [아동의 친사회적 행동] 친사회적 행동에 대한 정의(개념), 아동 친사회적 행동의 발달, 친사회적 행동에 영향을 미치는 요인
- [아동 생활지도와 상담] 기본 생활습관 형성의 의의와 지도 원리
- 가족상담및치료_가족 분석 보고서 가계도 작성법과 가계도 면접법을 바탕으로 자신의 가족 관계를 분석하시오
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.