4대강살리기 사업에 대한 찬반론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.08.27 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1
서 론
2
4대강 살리기 사업의 개념
3
4대강 살리기 사업의 추진 배경
4
4대강 살리기 사업의 추진 방향
5
4대강 살리기 사업의 기대 효과
6
4대강 살리기 사업의 예상 문제점
7
4대강 국민의식조사
8
4대강 살리기 사업에 대한 찬성 의견 및 이유
9
4대강 살리기 사업에 대한 반대 의견 및 이유
10
4대강 살리기 사업에 대한 의견
11
결론
12
참고 자료

본문내용
7. 국민의식조사

“일자리 창출 위한 뉴딜” 정부 입장 무색
50대 이상선 찬성이 45.6% 상대적 우세
정부가 야심차게 추진 중인 4대 강 정비사업에 대한 여론은 좋지 않았다. ‘반대’가 51.6%(매우 25.7%, 대체로 25.9%)로 ‘찬성’ 37.1%(매우 7.7%, 대체로 29.4%)를 크게 앞질렀다.
특히 이 사업에 거부 반응을 보인 응답자들은 경제적 효용성에 강한 의문을 나타냈다. “일자리 창출을 위한 녹색 뉴딜사업의 핵심”이라는 정부의 선전을 무색케 하는 대목이다.
일단 찬반 평가는 응답자의 거주지역별로 뚜렷이 갈렸다. 대구·경북에서만 찬성이 46.3%로 반대(44.3%)를 약간 눌렀을 뿐 광주·전라(찬성 29.7, 반대 58.1%)와 서울(찬성 32.9%, 반대 55.0%) 등 대부분 지역에서 반대가 찬성을 압도했다.
세대와 학력, 소득에 따라서도 평가에서 상대적 차이를 보였다. 50대 이상(45.6%)과 고졸(40.2%), 월평균 가구소득 150만∼249만원(46.9%) 계층에서 상대적으로 찬성이 많았다. 반대는 30대(63.0%)와 대학 재학 이상(59.5%), 월평균 가구소득이 높을수록(350만원 이상·63.2%) 많았다.
반대자들은 그 이유로 ‘경제적 효과가 없어서’(29.4%)를 가장 많이 꼽았다. 이어 ‘예산이 너무 많이 소요되므로’( 27.1%)나 ‘다른 정책 집행이 급하므로’(17.9%) 반대한다는 응답이 많았다.
요약해 보면 경제적 타당성도 적고 급하지도 않은 사업에 천문학적인 예산을 투입하는 것은 문제라는 지적이다.
정부는 2012년까지 14조원 정도를 들여 한강과 낙동강, 금강, 영산강을 정비할 계획이다.
홍수 예방과 수질 개선, 일자리 창출(20만개) 등이 주목적이다. 하지만 환경단체를 비롯한 반대론자들은 홍수나 수질 문제가 4대 강 본류가 아닌 지류나 지방하천에서 집중적으로 발생한다는 점, 생산적 일자리가 아니라 일용직 위주라는 점 등을 앞세워 4대 강 정비사업의 허구성을 비판하고 있다. 많은 국민이 비판론자들의 손을 들어주고 있는 셈이다.
이 때문에 정책 자체에 대한 불신도 적지 않았다. 반대 응답자 중 12.3%가 ‘정부에 대한 불신 때문에’, 9.7%가 ‘정책 방향이 싫어서’라고 각각 이유를 들었다. 사상 최악의 경제위기로 서민 고통이 가중되는 상황에서 4대 강 정비에 ‘올인’하는 듯한 정
참고문헌
김혜경. 4대강에 부가 흐른다. 2009. 국일증권경제연구소
4대강 살리기 사업 추진 배경 및 해외 사례 벤치마킹; 권오현, 한국건설산업연구원 (2009)
정부 발표 자료, 1215(석간 본문) 정부 4대강 살리기 프로젝트 본격추진(하천계획과)
정부 발표 자료, 1215(첨부_1)_4대강_살리기_프로젝트_개념도
정부 발표 자료, 1215(첨부_2)_사업시행_전후_예시도
최병성. 강은 살아있다. 2010 황소걸음
김상화. 강은흘러야한다. 2009. 미들하우스
4대강살리기 마스터플랜; 국토해양부 (2009)
환경운동연합. 재앙의물길 한반도대운하. 2008. 도요새
이병담. 한반도 대운하 프로젝트. 2007. 모아북스
선대인 저, 위험한 경제학, 2009, 더난출판사

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [시사] 대운하사업에 대한 찬반론
  • 대한 적합성의 찬반 견해, 경제성에 대한 찬반 견해, 찬반양측의 경제적 평가가 다른 이유, 정부의 4대강 살리기 프로젝트, 4대강 살리기에 대한 찬반 견해, 경인운하건설에 대한 찬반 견해, 유럽의 성공적인 대운하 건설 사례, 대운하 사업에 예상되는 문제점에 대하여 논의하기로 한다.1. 대운하란?한반도 대운하(韓半島大運河, Grand Korean Waterway)란 경부운하, 경인운하, 호남운하(영산강 운하), 금강운하, 북한운하로 이루어져 있으며, 이 계획의

  • 4대강 사업에 대한 인식에 영향을 미치는 요인 -대학생을 대상으로
  • 4대강 사업에 대한 인식에 영향을 미치는 요인 : 대학생을 대상으로Ⅰ. 서론이명박 대통령은 역대 대통령 중 가장 낮은 지지율로 임기를 시작하였다. 하지만 이전 정부에 대한 국민들의 부정적 평가와 경제적 어려움 속에서 대선 당시 이명박 정부가 내세웠던 경제살리기라는 공약으로 인해 국민의 기대는 그 어느 때 보다 컸던 것으로 여겨진다. 하지만 이명박 대통령도 여느 대통령과 마찬가지로 얼마지나지 않아 지지율이 대폭하락세를 보였다.

  • 4대강 사업에 대한 찬반 논의
  • 4대강의 취약한 부분을 보완하는 것이 미래를 위한 일이라는 의견이고, 반대측은 자연생태계를 파괴하는 것이라는 의견이다. 이에 우리 조는 본 보고서에서 4대강 사업에 대한 찬반 논의에 관하여 자세히 다루고, 토론을 통하여 그 이해의 폭을 넓히는 기회를 가지도록 하겠다.Ⅱ. 본론ⅰ. 4대강 사업이란 2008년 하반기부터 이명박 정부가 추진하는 한국형 뉴딜 사업이다. 긍정적인 입장에서는 4대강 살리기 사업, 비판적인 입장에서는 4대강 죽이기 사

  • [시민사회와시민운동] 환경운동
  • 강댐 건설영월 일대의 대홍수로 인해 동강댐 건설계획이 본격화되고, 지역 주민들과 환경단체들의 서로 다른 찬반론이 오고 감김대중 대통령이 동강댐 건설에 반대의사를 표명함에따라 댐 건설계획은 백지화동강유역의 환경훼손을 최소화하는 방안과 개발사업장또는 생활하수 등의 오염원으로 인해 발생되는 수질오염 문제를 어떻게 관리해결해 나갈 것인가의 문제또, 최근에 정부가 백지화 된 동강댐 계획을다시금 들먹이는 것에 대해 환경

  • 여론조사의이해2공통) 여론조사 발전에 특별한 계기가 된 사건을 시대 순으로 정리하고, 각 사건이 여론조사 방법의 변화에 어떤 역할을 했는지 기술하시오0k
  • 대한 학계의 본격정인 학문적 노력이야말로 일반 상업 여론기관들에서 결코 할 수 없는 역할을 채워줄 수 있을 뿐만 아니라 여론조사 자체의 질적 향상에도 크게 기여할 수 있을 것이다.참고자료-김해동(2000). 「조사방법론」. 서울: 법문사.-남궁근(2000). 「행정조사방법론」. 서울: 법문사.-서정갑,(2011), 부조화의정치: 미국의경험 -오현철, 2017, 프레시안, 해외 사례로 본 원전 공론조사의 7가지 장점 -최성재, (2010) 사회복지조사방법론, 나남출판-함

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.