제 5장 기능과 역할연구 -NGO와 민주주의의 친화성 테제에 대한 반론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.08.20 / 2019.12.24
  • 45페이지 / fileicon pptx (파워포인트 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 3,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.NGO의 주요 기능

2.NGO의 주창 활동

3.NGO의 사회 서비스 활동

4.NGO와 민주주의의 친화성 테제에 대한 반론
a.맥락과 비판론
b.현실 세계에서의 NGO 담론 사례연구를 통한 비판

5. 결론

본문내용
NGO의 두 가지 주요 활동
①주창활동(advocacy NGO):
국가가 할 수 없는 것을 감시하고, 국가가 하기 싫어하는 것을 주창
②현장활동(operational NGO)
국가에 모자라는 부분을 혁신하고, 국가가 필요성을 인정하면서도 행동할 여력이 없는 부문에
서비스를 제공
③그 외 활동: 정부활동에 대한 정당성 판별

민주주의의 학교로서 NGO의 기능과 역할
- 사회공론의 장으로서 대의 민주주의 감시자 역할
- 시민들의 참여를 매개  참여 민주주의를 발전시킴
→ NGO의 기능과 역할은 주창 활동과 서비스 활동으로 분류



a. 맥락과 비판론


- NGO가 수행하고 있는 대표, 참여, 사회서비스 기능은 민주주의 발전의 필수적 요소

- 일각에서는 NGO의 활성화와 민주주의의 내포적 심화 간에 내재적 연관성이 허구임을 주장

→ NGO의 활성화: 민주주의 발전에 있어서 순기능/역기능 동시 내포



(3) 친 정부 편향성

친 정부 편향성이라기보다는 국가권력 의존성이라고 볼 수 있음.
1970년대 중반까지 NPO 섹터의 독립성에 누구도 의심하지 않았음.
<The Commission on Private Philanthropy and Public Needs, 1973>: NPO 섹터에 영향을 미치는 환경적 요인으로 정부규제와 면세 조항을 인식 / 자율성을 심각하게 해치진 않음
레이건後: NPO의 독립성이 허구라는 인식(illousory independent of the third sector) 등장
레이건: 재정 감축을 단행, NPO에 대한 연방세 감면 조항 폐지
연구자들 사이에 정부와 NPO 부문 간 중첩성을 인정하게 함
NPO 섹터의 발전 '정부에도 불구하고가 아니라 바로 정부 때문'에 발생한 결과라는 주장이 확산.
레이건 행정부 아래에서 NPO의 ‘전문화’ 도모



6. 민주화 발전과 신 자유주의적 NGO

많은 NGO들이 국가나 재단의 원조를 받음으로써 사적 비영리 분배적 취지가 변질

신 자유주의적 NGO활동은 지속 가능한 빈곤 축소 대안을 제시해 주지 못함

공익과 민주주의에 결과적으로 악재




자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사회문화]대중문화의 패러다임
  • 대한 적의와 우리 사회구성체에 대한 논의결여, 대중문화의 의의, 영향에 대한 고민 결여로 단순히 미국의 기능주의적 인식론에만 틀을 맞추는 우를 범하게 했다.제4장 마르크스주의 문화론: 정통 마르크스주의 문화론(삶의 조건이 의식을 결정한다)과 서구 마르크스주의 문화론(역사 안에서 의식도 적극적 역할을 한다-루카치, 골드만)을 중심으로.부르주아 문화의 패권이 가져다 줄 위험성을 설명하기 위한 비판 정신으로서 많은 통찰력을 제공.

  • [대중문화]안티 문화에 대하여
  • 기능의 부제부정확한 정보 유통. 핑클에 대한 갖가지 안 좋은 유머들이 있으나 확인할 길이 없거나 근거 없는 사실들이다. 이러한 글들을 모르는 사람들이 와서 보면 핑클에 대한 편견을 형성할 수도 있다.➂. 추천 Site 연예인 종합 안티사이트 http://cafe.daum.net/antitaner연예인 안티 백과 사전 http://cafe.daum.net/dudurio안티 하리수 http://cafe.daum.net/antiharisu안티 DJ DOC http://anti.giveu.net안티 클레오 http://www.crazycleo.wo.to안티 샤크라 http://chakraanti.wo.to안티 성유

  • [국가보안법] 송두율사건과 국가보안법
  • 제점1. 송두율 사건에서 나타난 국가보안법에 대한법철학적 쟁점2. 양심사상의 자유3. 학문의 자유4. 송두율 교수 재판에서 나타난 양심사상과 학문의 자유 침해5. 소결Ⅵ. 국가보안법 존폐논의1. 서론2. 주요 쟁점에 대한 양측의 입장과 비판적 분석3. 현재 존폐논의의 방향Ⅶ. 국가보안법 관련 여론조사Ⅷ. 맺음말Ⅸ. 참고문헌 및 참고 사이트Ⅹ. 과제 수행 소감I. 국가보안법의 역사1. 국가보안법의 제정(1) 배경단정이 수립될 당시에 한

  • [시민사회] 시민사회 심층 분석
  • 제안한다. 그에 따르면, 시민사회내 제도와 습속은 권력의 집중화를 견제하고 시민들의 공공정신을 발양하며 사적 이익의 추구를 완화하는 데 기여하는 바, 시민들의 이러한 적극적이고 자발적인 참여를 통해서 민주주의가 완성될 수 있다는 것이다(Tocqueville, 1968). 민주주의의 정치사회적 차원과 동전의 양면을 구성하는 이러한 시민사회의 민주화는 여론형성을 통해 국가권력의 정당성을 제공하는 한편 국가정책에 대한 압력을 행사하는 기능을 수행

  • [관료제론] 관료제와 민주주의
  • 민주주의 사회라는 공식에 이의를 제기할 사람은 그리 많지 않을 것이다. 하지만 뒤에 설명할 거버넌스(gorvernance)의 잣대를 들이대어 보면 사회조정 기능의 수행 대부분이 정부에,공공관료제에 집중되어 있었고 현재도 (많이 줄어들기는 했지만) 그러하다는 것을 알 수 있다. 이는 민주주의의 어원인 ‘민중 권력’,‘국민 지배‘라는 기본적인 민주주의 이념과 대비된다. 관료제라는 제도가 거대 조직에 더 적합한 제도라고 한다면 국가라는 거대한 조

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.