제 5장 기능과 역할연구 -NGO와 민주주의의 친화성 테제에 대한 반론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.08.20 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
목 차

1. NGO의 두 가지 기능, 주창과 사회서비스

2. NGO의 주창활동
1)대표 기능: NGO는 누구의 이익과 요구를 대표하는가?
(1)다수의 이익 대표

(2)사회적 소수자와 약자의 대변

2)참여 기능

(1)바람직한 시민참여와 NGO의 규모

①소규모 지역 결사체를 강조하는 입장
②전국적 거대 결사체가 바람직하다는 입장
(2)정치적 참여와 사회적 참여
①NGO를 통한 정치적 참여의 순기능 강조
②NGO의 사회적 활동(참여)을 중시하는 입장

(3)NGO의 참여 기능에 대한 국내 연구

3.사회서비스 활동

1)이론(NGO가 공적 서비스를 제공해야 하는 이유)
(1)와이스브로드(경제학자. Burton Weisbrod): 와이스브로드 모델(정부실패 이론) 주장

(2)한스만: 계약실패 이론 주장

(3)살라먼: 제3자 정부를 제시-제3자 정부와 경제학의 거래비용 이론 주장

2) 분포현황

4. NGO와 민주주의의 친화성 테제에 대한 반론

1) 맥락이 중요하다.
(1)올슨

(2)역사적 제도학파

(3)벨

(4)뉴튼

2) 누구를 이롭게 하는가. : NGO의 세 가지 편향성.

(1)공여자 편향성

(2)계급-계층 편향성

(3)친정부 편향성

3) 국내의 NGO 비판론.

(1)좌파적 관점

(2)우파적 관점

(3)친정부적이라는 주장

본문내용
제 5장
기능과 역할 연구: NGO는 언제나 민주주의를 촉진하는가?





1. NGO의 두 가지 기능, 주창과 사회서비스
Q: “NGO는 무엇을 하는가?”
A: “안하는 것이 없다”

1)NGO의 두 가지 주요 활동
(1)주창활동(advocacy NGO): 국가가 할 수 없는 것을 감시하고, 국가가 하기 싫어하는 것을 주창.
(2)현장활동(operational NGO): 국가에 모자라는 부분을 혁신하고, 국가가 필요성을 인정하면서도 행동할 여력이 없는 부문에 서비스를 제공한다.

그 외 활동: 정부활동에 대한 정당성 판별

2)민주주의의 학교로서 NGO의 역할
NGO는 사회공론의 장으로서 대의 민주주의 감시자 역할
정책결정에 직접 참여하기를 바라는 시민들의 참여를 매개함으로써 참여 민주주의를 발 전시킴

3)NGO의 다섯 가지 기능(주성수)
①사회공론의 장 ②국가와 시장의 견제 ③사회문제 해결
④사회자본 생산 ⑤사회서비스 기능

NGO의 기능과 역할은 주창 활동과 서비스 활동으로 분류하는 것이 가장 간명하며 일반적.
주창활동은 대표 기능과 참여 기능으로 세분화하여 살펴볼 것임.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [사회문화]대중문화의 패러다임
  • 대한 적의와 우리 사회구성체에 대한 논의결여, 대중문화의 의의, 영향에 대한 고민 결여로 단순히 미국의 기능주의적 인식론에만 틀을 맞추는 우를 범하게 했다.제4장 마르크스주의 문화론: 정통 마르크스주의 문화론(삶의 조건이 의식을 결정한다)과 서구 마르크스주의 문화론(역사 안에서 의식도 적극적 역할을 한다-루카치, 골드만)을 중심으로.부르주아 문화의 패권이 가져다 줄 위험성을 설명하기 위한 비판 정신으로서 많은 통찰력을 제공.

  • [대중문화]안티 문화에 대하여
  • 기능의 부제부정확한 정보 유통. 핑클에 대한 갖가지 안 좋은 유머들이 있으나 확인할 길이 없거나 근거 없는 사실들이다. 이러한 글들을 모르는 사람들이 와서 보면 핑클에 대한 편견을 형성할 수도 있다.➂. 추천 Site 연예인 종합 안티사이트 http://cafe.daum.net/antitaner연예인 안티 백과 사전 http://cafe.daum.net/dudurio안티 하리수 http://cafe.daum.net/antiharisu안티 DJ DOC http://anti.giveu.net안티 클레오 http://www.crazycleo.wo.to안티 샤크라 http://chakraanti.wo.to안티 성유

  • [국가보안법] 송두율사건과 국가보안법
  • 제점1. 송두율 사건에서 나타난 국가보안법에 대한법철학적 쟁점2. 양심사상의 자유3. 학문의 자유4. 송두율 교수 재판에서 나타난 양심사상과 학문의 자유 침해5. 소결Ⅵ. 국가보안법 존폐논의1. 서론2. 주요 쟁점에 대한 양측의 입장과 비판적 분석3. 현재 존폐논의의 방향Ⅶ. 국가보안법 관련 여론조사Ⅷ. 맺음말Ⅸ. 참고문헌 및 참고 사이트Ⅹ. 과제 수행 소감I. 국가보안법의 역사1. 국가보안법의 제정(1) 배경단정이 수립될 당시에 한

  • [시민사회] 시민사회 심층 분석
  • 제안한다. 그에 따르면, 시민사회내 제도와 습속은 권력의 집중화를 견제하고 시민들의 공공정신을 발양하며 사적 이익의 추구를 완화하는 데 기여하는 바, 시민들의 이러한 적극적이고 자발적인 참여를 통해서 민주주의가 완성될 수 있다는 것이다(Tocqueville, 1968). 민주주의의 정치사회적 차원과 동전의 양면을 구성하는 이러한 시민사회의 민주화는 여론형성을 통해 국가권력의 정당성을 제공하는 한편 국가정책에 대한 압력을 행사하는 기능을 수행

  • [관료제론] 관료제와 민주주의
  • 민주주의 사회라는 공식에 이의를 제기할 사람은 그리 많지 않을 것이다. 하지만 뒤에 설명할 거버넌스(gorvernance)의 잣대를 들이대어 보면 사회조정 기능의 수행 대부분이 정부에,공공관료제에 집중되어 있었고 현재도 (많이 줄어들기는 했지만) 그러하다는 것을 알 수 있다. 이는 민주주의의 어원인 ‘민중 권력’,‘국민 지배‘라는 기본적인 민주주의 이념과 대비된다. 관료제라는 제도가 거대 조직에 더 적합한 제도라고 한다면 국가라는 거대한 조

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.