공무원의 정치적 중립에 관하여

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.08.20 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
목 차

Ⅰ.서론

Ⅱ.본론

1. 정치적 중립의 의의 및 필요성

2. 정치적 중립의 대두 이유 및 역사적 전개

1) 엽관주의체제 하 공무원의 정치적 활동과 폐해

2) 실적주의 제도의 정착과 정치적 중립

3. 정치적 중립의 내용

4. 정치적 중립에 대한 각국의 현황

(1)외국의 경우

(2)우리나라의 경우(문제점)

1)정치활동 제한의 비합리성

2) 제도와 실질의 괴리

3) 공무원의 정치적 중립성의 의미에 대한 오해

4)공무원 권리의 보호필요성에 대한 인식 미흡

5. 발전 방향

(1) 정치적 중립성의 실질적 확보

(2)정치적 환경의 정상화

(3)공무원의 직업윤리 확립

(4)민의의 반영

Ⅲ.결론

※ 참고자료
본문내용
Ⅰ.서론
우리나라는 직업공무원제와 실적제에 따르는 공무원 인사제도에 의해 공무원에겐 ‘정치적 중립’이라는 의무가 주어진다. 하지만 공무원의 직무로서 ‘행정’이라는 것이 ‘정치’라는 것과 밀접할 뿐만 아니라 설사 그 둘을 분리할 수 있다하여도 ‘중립’이라는 개념은 언제나 모호하기에 이에 대한 논의는 계속되고 있다. 가령 ‘중립’이랍시고 가만히 있는 행위자체가 정치적으로 이용될 수도 있으며, 또한 ‘중립’이라는 것 자체가 절대적으로 옳은 것인지도 알 수 없다. 이것이 특정 시대적 산물일수도 있기 때문이다. 이에 따라 공무원의 ‘정치적 중립’의무가 어떤 배경에 의해 형성되었는지 그리고 지금의 상황에서도 과연 그것이 지켜져야 할 가치인지에 대해 비판적으로 살펴보고 발전적 방향을 고찰해봐야 한다.


Ⅱ.본론
1. 정치적 중립의 의의 및 필요성

공무원이 직무를 수행함에 있어서 비당파성 국민 전체에 대한 봉사자이며, 국민에 대하여 책임을 지는 공무원이 특정 정당의 특수한 이익을 위해 행동하지 않아야 한다는 것을 의미한다.
, 공평성 당파적 이해관계를 초월해 공평무사하게 직무를 수행해야한다는 것을 의미한다.
, 중립성 공무원의 신분과 정치적 중립성은 법률이 정하는 바에 의하여 보장받는 공무원이 정당간의 정권교체와 관계없이 모든 정당에 대해 중립적인 태도를 견지해야 한다는 것을 의미한다.
을 준수하는 것을 의미한다. 이러한 정치적 중립이 필요한 이유는 공무원이 국민 전체의 봉사자로서 공익을 추구하고 이로써 행정의 안정성, 계속성, 능률성을 확보하기 위함이다. 이는 공무원 집단이 신분보장을 통해 안정된 중립적 세력으로 기능할 때 가능하다. 또한 정치적 개입에 의한 부정부패와 낭비를 방지하기 위하여 공무원의 정치적 중립은 필요하다.

2. 정치적 중립의 대두 이유 및 역사적 전개

1) 엽관주의체제 하 공무원의 정치적 활동과 폐해
1883년 펜들턴 법 제정 이전까지 미국에서는 공무원들 상당수가 집권 정당에 대한 정치적 충성을 배경으로 정당원들로 충원되었다. 외형적으로는 국민의 정치적 요구에 민감하게 대응하고 집권정당과 공무원의 운명을 같이하는 공직 교체제도를 통해 민주주의 원리에 부합되는 것처럼 보였다. 그러나 실상은 공무원들의 부당한 당파성과 정실임용에 의해 그 폐해가 심각하였으며, 그 결과 정관유착의 부패, 행정의 전문성 저하, 계속성의 위협을 야기하였다.
참고문헌
박천오 강제상 외 4명,『현대인사행정론』,법문사
이달곤 외3,『테마행정학』, 법우사
오석홍(2008). 『새인사행정론(6판)』, 대영문화사
최승호. 『쉽게 가는 행정학』, 미래가치
이명훈. 『행정학의 맵과 틀』, 미래가치
임재홍, 「공무원의 정치적 중립의무 비판」,2006
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [교육행정학] 서울대 법인화에 대한 직원들의 의견 고찰
  • 공무원 신분은 직업공무원 제도에 의해 중립적이고 안정적으로 보장되는 것이었다. 이렇게 국립대학의 직원에게 공무원 신분이 부여되는 것은 대학의 중립성과 공공성을 확보하기 위해서이다. 대학은 한 나라의 지성을 형성하는 학문의 연구와 전달을 책임지고 있으므로 정치적 중립성과 봉사자로서의 책임이 중요하기 때문이다. 헌법 제 7조 1항과 2항에서 (‘공무원은 국민 전체에 대한 봉사자이며, 국민에 대하여 책임을 진다’, ‘공무원의 신분과

  • [교원, 교사] 교원(교사)의 법적 지위와 교원(교사)의 권리, 교원(교사)의 근로기본권 및 교원(교사)의 정치활동, 교원(교사)의 징계에 관한 분석
  • 공무원법 제2조 제1항 제2호에서 공무원의 구분으로 교육공무원을 ꡐ특정직공무원ꡑ으로 분류하고 있다. 그러므로 국공립학교 교원은 특정직공무원으로서 그 자격임용보수연수 및 신분보장에 관하여 국가공무원법과 이 법의 특례로 제정된 교육공무원법의 적용을 받게 된다. 공무원의 지위와 신분에 대하여 헌법은 ꡒ공무원은 국민전체에 대한 봉사자이며, 국민에 대하여 책임을 진다. 공무원의 신분과 정치적 중립성은 법률이 정하는 바에 의

  • 일본경찰제도(발표레포트)
  • 정치적 중립성을 확보하고 능률화를 보장하고 있는 특징을 가지고 있다. 우리의 경우 중앙집권식의 현 경찰제도는 민주적인 관리, 운영이 제대로 실행되지 않고 있다. 현재 우리나라는 경찰을 기관위임사무로 보고 있어, 지방경찰이 중앙에 예속화되며, 따라서 경찰책임의 소재가 명확하지 않고, 주민과 의회의 의사가 전혀 반영되지 않고 있다.경찰위원회가 법상으로는 심의, 의결기관으로 규정되어 있으나 이는 단순자문기관으로서의 기능만을 수

  • 노무현대통령 탄핵사건 헌재판례
  • 관하여6. 질의 및 토론절차가 생략되었다는 주장에 관하여7. 탄핵소추사유별로 의결하지 않았다는 주장에 관하여8. 적법절차원칙에 위배되었다는 주장에 관하여대통령이 직무집행에 있어서 헌법이나 법률에 위반했는지의 여부 1. 기자회견에서 특정 정당을 지지한 행위가 공무원의 중립의무에 위반했는지의 여부 2. 기자회견에서 특정정당을 지지한 행위가 공선법 제60조에 위반되는 지 여부 3. 그 외 총선과 관련한 발언은 모두 허용되는 정치적

  • 미국과 영국의 고위 공무원 비교
  • 공무원제도에 관한 정책백서(White Paper)인 ‘Continuity and Change’와 ‘Taking Forward Continuity and Change’가 발표되었다. 이들 정책백서의 핵심내용은 다음의 두 가지로서 첫째, 변화촉진의 지렛대로서 권한이양 및 관리상의 자율성의 중요성을 강조하고, 둘째, 공직의 통합성 제고를 위해 일련의 고유한 공직이념 즉, 성실성, 정치적 중립성, 객관성, 실적에 의한 채용과 승진, 의회에 대한 책임 등을 계속 유지하고자 하는 정부의 의도를 재확인하는 것이다. 1996

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.