[정치경제] 중국의 체제전환과 러시아,동아시아 발전모델과 중국모델

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.08.03 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
[ 개요 ]

Ⅰ. 서론-문제의식

Ⅱ. 중국의 체제전환과 러시아
1. 체제 전환에 관한 이론적 논의
2. 체제전환의 구조적 대응 : 중국과 러시아의 비교
3. 러시아와의 비교 관점에서 본 중국모델의 특징

Ⅲ. 중국모델과 동아시아발전모델
1. 동아시아 발전모델의 특징
2. 동아시아 발전모델과 중국모델의 유사성
3. 동아시아 발전모델과 중국모델의 차이점

Ⅳ. 결론
본문내용
Ⅰ. 서론-문제의식
: 구소련 해체 후 러시아는 워싱턴 컨센서스의 권고에 따른 ‘충격 요법’의 신자유주의적 정책을 충실히 이행했다. 경제적으로 대규모의 사유화와 시장 자유화를 따름과 동시에 정치적으로도 사회주의 체제에서 민주주의 체제로의 이행을 동시에 진행하였다. 그러나 예상했던 것과는 달리 개혁을 추진한 이후의 러시아의 국내 총생산액은 40% 감소하였고, 실업인구가 급증하는 등 부작용이 만연했고, 결국 1998년 루블화의 평가절하와 대외 채무에 대한 모라토리엄을 선언한다. 그렇지만 덩샤오핑이 사회주의 체제 아래서의 개혁개방을 천명한 후 중국은 연평균 10%의 경제성장을 이뤄내며 러시아와는 확연히 다른 모습을 보여주고 있다. 사회주의권 국가였던 러시아와 중국아 체제 전환에 있어 성공과 실패의 원인은 무엇인가?

또한 동아시아 역내에서도 기존의 동아시아발전모델과 비교되어 과연 중국의 경제발전은 기존 경험과 어떻게 다른지에 대한 논쟁이 지속되고 있다. 이런 맥락에서 중국 경제발전 방식의 특징 혹은 중국 발전모델에 관한 논의가 더욱 주목 받고 있다. 자본주의체제였던 동아시아 국가는 ‘경제발전’이 목표였으나 사회주의체제였던 중국은 ‘시장경제로 체제전환’과 ‘경제발전’이라는 이중적 목표를 달성해야 했다는 점에서 동아시아 국가들과는 달랐다. 중국 발전 패턴은 동아시아모델의 또 다른 형태라는 주장이 제기되어오고 있으며, 우리는 중국 발전 패턴을 ‘동아시아모델’과 비교를 통해 기존의 주장을 검토하고 중국모델의 적실성과 그 성격을 규명하고자 한다.
중국모델을 좀 더 다각적으로 이해하기 위해 다음과 같은 문제를 제기한다. 1990년대 초 한국은 국가 주도의 경제발전에 입각한 ‘동아시아 발전모델’이 저차 쇠퇴하는 시점이었다. 반면 중국은 어떻게 국가 주도로 성공적인 경제발전을 이룩할 수 있었는가? 국제환경이나 국내 조건의 차이가 동아시아 각국과 중국의 발전 방식에 어떤 영향을 미쳤는가? 개혁이 중국의 경제발전 방식은 ‘동아시아 발전모델(발전국가론)’의 한 유형인가 혹은 새로운 ‘중국모델’인가?
이런 질문들을 검토하기 위해 먼저 동아시아 발전모델(발전국가론)을 둘러싼 기존 논의를 살펴보고자 한다. 그를 통해 동아시아 발전모델의 핵심 내용과 쟁점을 검토하고자 한다. 그리고 중국의 경제발전 방식이 ‘동아시아 발전모델’과 어떤 유사점과 차이점이 있는지 알아보고자 한다. 마지막으로 동아시아모델과 비교를 통해 중국모델의 적실성과 중국모델만의 특징에 대해서 분석한다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 중국 모델론 -베이징 컨센서스
  • 중국의 발전을 해석하기 위해 베이징 컨센서스가 등장하게 되었다.한편 이에 발맞추어 세계화 과정에서 모든 개발도상국과 전환 국가들은 성공한 근대화 모델을 찾기 위해 노력하고 있다. 워싱턴 컨센서스를 적용한 중남미 국가나 러시아가 여전히 경제 전환의 과정에서 미로를 헤매고 있을 때, 중국은 혁신을 통해 성공 모델을 만들어 냈고 중국이 세계화 속에서 서구의 체제전환 담론인 워싱턴 컨센서스를 따르지 않고 독자적으로 성공했다는 점에

  • 중국모델론 레포트
  • ‘中国模式’ 과연 가능한가?目次一、주제 선정 이유二、서론三、위싱턴 컨센서스와 베이징 컨센서스四、중국적 특징의 재평가 : 중국의 체제전환과 러시아五、중국적 특징의 재평가 : 동아시아 발전모델과의 비교 六、결론一、주제 선정 이유수업 시간에 중국모델론에 대한 발표를 맡게 되었다. 중국은 개혁개방 이후 눈부신 경제발전을 이루며 세계의 주목을 받고 있고, 2004년에는 워싱턴 컨센서스에 대응하는 개념으로 베이징 컨센서스까

  • 개도국, 선진국의 정치 경제 시스템 변화 비교
  • 중국 체제전환 과정Ⅲ. 타 국가와의 거시적 비교Ⅳ. 미국과 중국의 외교전략Ⅴ. 결론 및 전망● 참고문헌Ⅰ. 들어가며연구목적2008년을 기점으로 발생한 미국발 금융위기는 선진국을 비롯한 많은 국가들의 경제에 심각한 타격을 입히는 전 세계적인 영향을 입혔다. 아직 이 위기가 완전히 극복되지 않은 상황에서 신자유주의와 미국식 자본주의에 대한 많은 회의적인 입장이 나타나고 있다. 그리고 이에 대한 대안으로 중국식 발전 모델에 대한 관

  • 19세기 일본의 대외정책에 대한 고찰과 평가 및 의의
  • 중국의 양무운동은 군사중심의 근대화에만 치중하였기 때문에 사회정치체제의 근대화는 등한시 된 반쪽의 개혁이었다. 이에 반해 한국(조선)은 일본의 식민화 정책의 일환인 강화도 조약의 체결을 통해 개항정책을 취하게 되는데, 강화도 조약은 철저하게 일본에게 유리하고 한국(조선)에게 불리했던 불평등 조약이었기 때문에 결국 일본의 식민주의적 침략의 시발점이 되는 결과를 가져오게 된다.19세기 후반이 되면 동아시아는 제국주의적 경쟁과

  • [남북경협] 남북경제협력(남북경협)의 특징, 현황, 문제점과 활성화 과제 및 전망 분석
  • 경제협력 현황1) 남북교역2) 위탁가공무역3) 경제협력사업2. 남북한 경제협력의 특성과 문제점Ⅵ. 남북경협발전을 위한 동북아 활용방안1. 남북한과 일본2. 남북한과 중국3. 남북한과 러시아Ⅶ. 남북경협 활성화를 위한 과제1. 남북경협의 기본 방향1) 남북경협에 대한 인식 전환 필요2) 정부의 역할2. 남북경협의 실천 과제1) 정경분리 정책을 확고히 견지2) 기본합의서 실행 체제로 이행3) 조직 및 법규의 정비4) 수평적 협력 모델의 개발5) 남북

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.