`행정중심복합도시` 세종시로 인한 서울의 도시문제 해결

해결하기 위해서는 다수의 동의가 중요한 역할을 한다. 이 다수의 동의가 정책을 결정하고, 실현하는 과정에 큰 역할을 하는 것이다. 세종시 원안역시 마찬가지이다. 분명 2002년에 행정수도이전 논의로 시작되어, 2005년에 행정중심복합도시건설법안이 통과되었을 때에는 다수의 동의가 있었을 것이다. 그러나 세종시 논란은 이런 다수의 동의에도 불구하고 노무현 대통령 시절부터 지금까지 논란이 일어나는 이유에 대해 의문이 발생한다. 현재 세종시

행정중심복합도시건설청 http://www.macc.go.kr/index.jsp>시행령 개정안이 공포, 시행된다.2002년 노무현 전 대통령의 공략으로 추진하게 된 ‘세종시’ 건설은 2008년 까지도 문제없이 추진되고 있었고, 현재 공정률이 약 25%정도로 공사가 진행되고 있는 가운데 2009년에서야 이와 관련하여 여러 관계자들의 입장이 표출되면서 세종시는 논란의 한 가운데에 서게 된다.정운찬 국무총리(당시 내정자)는 서울대학교 기자간담회에서 “세종시는 경제학자인 내 눈

시행에 옮기는 것도 옳지 못하다. 착실한 계획과 철저한 사전조사로 현재 우려가 되고 있는 문제점들이 현실화되지 않도록 하는 것이 중요하다. 행정수도 이전에만 집중할 것이 아니라 수도권집중문제를 해결 할 수 있는 다른 방법도 강구하면서 다른 방법들과 병행하며 잘 절충된 해결책을 내세워 해결해야 할 것이다.이 곳이 2015년까지 예정된 행정 중심 복합도시 일대입니다.질문이 있으시면 질문 바랍니다. 발제는 여기까지 입니다.감사합니다.

중심부에 위치하여 남북과 동서를 연결하는 지역 간 교류중심지의 역할을 수행하고 있으며, 수도권의 개발압력을 1차적으로 흡수ㆍ완충하는 기능을 담당하고 있어 수도권과밀문제해결 및 국가 균형발전을 유도할 수 있는 최적의 지역으로 평가된다. 실제 충청남도 연기군, 공주시 일대와 함께 청원군 일부 지역이 행정중심복합도시로 선정 사업이 진행 중에 있다.또한 수도권내의 서해안 산업지대, 국토 서남부에 입지한 산업 및 교역지대와 연계 축

세종시 긍정적 측면2. 세종시 이전을 통한 국정 운영에 관한 국민들의 신뢰성 회복3. 안보적 위험 속에 행정기능을 이남으로 이전시킴으로써유사시 대책 마련세종시 긍정적 측면1.수도 이전 시 나타나는 국정운영의 문제점-행정의 비효율성(국무회의, 국정감사 시 불필요한 추가비용 지출)-분권으로 인한 국정의 효과적인 통합운영 어려움 발생-자족기능 미흡으로 유령도시화 우려2.국정 운영 시 나타나는 정부기관 분할의 문제점-청와대, 정부부