[한국현대사] 토지개혁, 어떻게 추진되었나

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.06.29 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
목 차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 미군정시기
1. 토지소유실태와 토지문제
2. 토지정책
3. 토지개혁의 의의
Ⅲ. 단독정부 수립 후의 남한
1. 사회ㆍ정치세력의 농지 개혁관
2. 대한민국 정부 수립 후 농지개혁 과정
3. 농지개혁의 의의
Ⅳ. 북한
1. 토지개혁의 배경
2. 토지개혁의 과정
3. 토지개혁의 결과 및 의의
4. 토지개혁의 한계
Ⅴ. 맺음말


본문내용
Ⅱ. 미군정시기

1. 미군정하 토지소유실태와 토지문제
해방과 함께 실시된 미군정 하에서 전국민적 과제였던 토지 문제의 실상은 다음과 같다. 먼저 해방 당시 남한의 농업문제의 핵심을 이루고 있는 농지소유관계는 전경지면적의 63.4%가 소작지로 소수의 지주 수중에 있으며, 다수의 직접 생산자인 농민의 소유지인 자작지는 36.6%에 지나지 않는다. 또 한국인 지주 중 대지주의 소유지 비중이 높았는데 이는 대지주의 지배력이 여전히 강력함을 의미하는 것으로 볼 수 있다. 또한 전(前) 일본인 소유지 비중이 총경지의 10% 가량으로, 이는 전 일본인 소유지에 대한 경작농민의 무상분배 요구를 제기한 경제적 기초이기도 했다.
이와 같은 지주․소작 관계를 당시 농가 호수에서 보면 토지 없는 농가가 과반수 이상으로 총 농가호수의 51.4%나 되었다. 자작 겸 소작농의 비중은 전 농가의 34.7%이며, 그 중 소작 부분이 50% 이상인 농가는 전 농가의 18.2%에 해당한다. 따라서 순소작농 및 그에 가까운 농가가 전체의 69.6%를 차지하고 있었다. 당시 자작농은 전체의 13.9%에 불과하였고 그 중에서도 안정경영의 농가는 전 농가의 3.2%에 불과하며 나머지 자작농은 몰락의위기에 직면하고 있었다. 즉, 아직까지도 지배적 계급으로서의 지주고 존재하고 있었고 남한 전 농가의 약 70%가 토지가 전혀 없거나 이와 근사한 상태라고 할 수 있었다.
이처럼 해방 직후 한국에서는 일제 하의 반봉건적 토지소유의 연장선상에서 한편으로는 계급으로서 지주가 여전히 존재하였다. 다른 한편에서는 토지가 없거나 토지가 적은 농민이 압도적인 다수로 존재하였다. 이러한 반봉건적 토지소유와 그에 따른 지주층의 가혹한 봉건지대 수취, 영세농민의 몰락은 바로 해방 후 토지개혁문제를 둘러싸고 지주계급의 지배를 유지하고자 하는 세력과 끝까지 토지개혁의 실현을 관철하려고 하는 세력과의 대항관계를 제기한 경제적 기초라고 할 수 있다.

2. 미군정의 토지정책
1945년 해방과 동시에 미군정통치가 시작되면서 정부 수립 후 농지개혁이 실시되기까지 미군정은 한국점령정책의 일환으로서 일련의 토지정책을 제시하였다. 점령 초기인 1945년 10월 5일 군정법령 9호 ‘최고소작료 결정의 건’에 의한 소작료3․1제 조치를 시작으로 신한공사(新韓公社)의 전 일본인소유지 관리, 남한 과도입법위원의 토지개혁법안의 성립, 전 일본인 소유지의 유상분배의 과정이 진행되었다.
참고문헌
국사편찬위원회, 『한국사』52, 탐구당, 2002
강만길 외,『해방전후사의 인식』2, 한길사, 1985
송건호 외, 『해방전후사의 인식』1, 한길사, 2004
송준길 외, 『해방전후사의 인식』1, 한길사, 1980
홍성찬, 『농지개혁연구』, 서울: 연세대학교출판부, 2001

김정애, 「통일이후 북한지역 토지개혁 및 토지 사유화에 관한 연구」, 건국대부동산대학원, 2005
권병욱, 「해방 후 남북한 토지개혁 연구」, 『청림』30, 1987
박은규, 「통일이후 북한지역토지소유권 처리 및 토지제도 개혁에 관한 연구: 독일사례와 Henry George 이론을 중심으로」, 건국대부동산대학원, 2004
박현상, 「통일 후 북한의 토지제도 개편에 관한 연구」, 전주대대학원, 2006
박희선, 「통일 후 북한지역의 토지사유화 방안에 관한 연구: 동독과 북한의 토지제도 비교를 중심으로」, 건국대 부동산대학원, 2002
이윤석, 「사회주의 체제의 성립과 농촌경제건설에 관한 연구」 경남대 행정대학원, 2002
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 한, 중 수교 15주년 그 발전과 전망
  • 어떻게 이루어 졌는지 그 과정과 한․중 수교 이후의 양국 관계와 더불어 수교로 인해 파생된 문제에 대하여 알아보도록 하겠다.Ⅱ. 한․중 수교 이전의 관계1. 정치관계의 발전 (1) 1983~1987 : 정부간 직접접촉 및 민간차원의 간접 교류기이 시기의 중국은 한반도에서의 평화 유지가 중국의 국가 이익과 일치하며, 또한 비공식적 차원에서 한국과의 관계를 발전시키는 것이 주요 외교 목표였다. 한반도에서의 평화 유지는 경제 발전을 위한 평화로운 환

  • [한국사] 제1공화국과 이승만에 대한 논의
  • 토지개혁을 실시함으로서 ‘무상 몰수, 무상 분배’를 방법으로 내세운다. 이에 따라 지주가 사라지고, 친일파와 일본인의 소유였던 토지는 전부 몰수되었다. 이에 불만을 지닌 사람들은 북한 정권에 거부감을 가지게 되었으며, 월남을 하는 경우도 늘어갔다. 김한종 외, 『고등학교 한국근 ․ 현대사』, 금성출판사, 2003, p.322은 이러한 측면에 기인한다. 하지만 남한은 미군정을 겪어오면서 일제 체제의 고착화를 경험할 수밖에 없었고 자본주의 체제

  • [한국사] 제1공화국과 이승만에 대한 논의
  • 토지개혁을 실시함으로서 ‘무상 몰수, 무상 분배’를 방법으로 내세운다. 이에 따라 지주가 사라지고, 친일파와 일본인의 소유였던 토지는 전부 몰수되었다. 이에 불만을 지닌 사람들은 북한 정권에 거부감을 가지게 되었으며, 월남을 하는 경우도 늘어갔다. 김한종 외, 『고등학교 한국근 ․ 현대사』, 금성출판사, 2003, p.322은 이러한 측면에 기인한다. 하지만 남한은 미군정을 겪어오면서 일제 체제의 고착화를 경험할 수밖에 없었고 자본주의 체제

  • [정치학, 사회학] 신자유주의와 한국의 신자유주의
  • 개혁을 거부하는 자는, 앞으로도 독일에는 고실업이 존재하게 될 것이라는 점을 고려해야 할 것이다.”(SVR 1999/2000, 248항) 중력법칙과 같은 자연법칙으로 승격된 ‘시장의 법칙’은 사민당-녹색당 연립정부라 하더라도 결코 무시할 수 없는 것이며, 위원회는 이를 ‘구조개혁’이라는 이름으로 더욱 강력히 추진해야 한다고 역설한다. 구동독지역에 관련된 동위원회의 보고서를 볼 때, 이 ‘구조개혁’의 내용이 더욱 잘 나타나 있다. “서독지역을 놓고

  • [일본경제] 일본의 산업지역 형성과 그 변화분석
  • 한국에서도 존재 했는가 라는 질문을 던져보고 그 답을 찾아보려한다. 1. 한국의 경제개발 5개년 정책과 그 한계한국도 1962년부터 1986년에 이르기까지 5차에 걸친 경제개발 5개년 계획을 통해 자립경제달성, 산업구조 고도화, 자본과 복지의 균형분배 등 급속성장을 위한 정책을 실시하였고, 이를 통해 산업의 고도화, 국민총생산의 증가, 무역량의 증가를 꾀하였다. 하지만 결과적으로 지역과 계층의 불균형의 문제는 해결하지 못한채 반쪽자리 성과에

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.