미국과 일본의 군사관계

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.03.09 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서 론

2. 본 론

(1) 미·일 동맹 과정
(2) 미·일 군사 기술 협력과 주일미군의 재배치
(3) 주일미군 현황

3. 결 론

4. 참고 문헌

본문내용
(2) 미·일 군사 기술 협력과 주일 미군의 재배치
1) 군사 기술 협력
제 2차 세계대전이 끝나면서 맥아더는 일본이 다시는 군국주의에 물들지 않고 침략 전쟁을 일으키지 못하도록 하는 방편으로 이른바 3D정책을 펼쳤다. 3D정책이란 Demilitarization(군사력 해체), Democracy(민주화), Dezaibatsu(재벌 해체) 정책을 일컫는다. 김경민, 「일본인도 모르는 일본」, (자유포럼, 1998) p153

군사력 해체 정책이란 일본의 군사력을 바닥부터 해체하여 침략 전쟁을 일으킬 수 있는 가능성을 근본적으로 차단한다는 목표였다. 그래서 일본 헌법에까지 일본이 군사력을 갖지 못하게끔 하는 이른바 ‘제9조’ 조항을 삽입케 하여 자위대가 현실적으로 존재하는 오늘날에도 위헌 논쟁을 불러일으키게 하는 요인이 되고 있다.
민주화 정책이란 일본과 전쟁을 치러 본 미국이 생각할 때 천황을 신격화시켜 온 국민을 그 아래 결속시키고, 자살 특공대가 등장할 정도의 공포스러운 국민성을 민주주의라는 이념을 주입시킴으로써 ‘인간 생명의 존엄성과 기본적 인권에의 인식을 고취시키고 사고와 행동의 자유와 유연성을 심어 주어, 다시는 군국주의와 같은 호전적인 국가 체제가 재현되는 것을 방지하는 노력’을 기울인다는 것이었다.
재벌 해체 정책은 거대한 일본 재벌이 군벌과 결탁하여 일사불란하게 전쟁을 준비할 수 있었다는 점을 간파하고, 산업 집중을 막기 위해 재벌을 분산시켜 버렸던 것이다.
전후 50여 년이 지난 지금 이 세 가지 정책 중에 그나마 성공한 것은 민주화 정책 하나 뿐이다. 비록 서구와 같은 민주주의는 아니지만 일본은 전통적인 정치·사회·문화의 바탕 위에 민주주의의 경험을 상당히 축적했다.
그러나 재벌 해체 정책은 주인만 바뀌었다 뿐이지 또다시 기업 집중을 가져왔다. 군사력 해체의 경우는 오히려 미국이 앞장 서서 일본 군사력의 재건을 독려하여 다시금 막강한 군사력을 보유한 일본이 되었다.
맥아더의 세 가지 점령 정책 중에 오늘날 또다시 문제가 되고 있는 것은 바로 이 일본 군사력의 부활 문제이다. 미국은 예나 지금이나 일본이 강력한 군사력을 갖는 것을 항시 견제해 왔으나 이제는 미국의 노력이 한계에 도달했다는 사실을 실감하고 협력 체제의 국면으로 접어드는 상황을 맞고 있다.
일본 군사력의 재건은 한국 동란을 계기로 시작되었다. 일본의 군수 산업은 한국 동란에서 부숴진 미국의 탱크와 항공기의 수리를 맡는 것에서 출발했다. 군수 생산의 재개를 합법화하기 위하여 1952년 3월 8일, 일본에 주둔하는 연합군 총사령부는 일본 정부에 무기 제조 허가를 지령하였다. 미국의 필요에 따라 일본 군사력이 부활하는 불씨를 지핀 것이다.

참고문헌
김경민, 「일본인도 모르는 일본」, (자유포럼, 1998)
김경민, 「일본이 일어선다 - 세계는 일본의 군사력을 아는가」 (고려원, 1996)
배정호, 「미·일 동맹의 강화와 주일미군 재편」 (서울 : 통일연구원, 2005)
신경식, 「일본의 군사력 증강정책 연구」(한국학술정보, 2007)
오동룡, 「일본인도 모르는 일본자위대」(중앙mb, 2008)
이진희 “신방위계획대강과 미·일 동맹: 미·일 동맹의 재편과 군사일체화 경향을 중심으로” (2008)
한양대학교 대학원 석사학위논문.


자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국가안보론] 21세기의 한미동맹
  • 군사관계의 변천사 = 초창기 ( 1949년 ) 한ㆍ미 양국 간의 실질적인 협력관계는 패전한 일본군의 무장해제를 위해 1945년 9월 2일 美 육군 제24군단이 한반도에 진주하면서부터 이루어지기 시작했다. 2차 대전 종전 당시 1천 2백만 명 이상의 병력을 보유하고 있던 미군은 종전 후 급속한 동원해체를 단행하여, 2년 후인 1947년에는 병력 규모가 3백만 명 수준으로 감소하였다. 이에 따라 미국은 상대적으로 전략적 중요성이 낮은 지역부터 병력을 철수, 부담

  • [중국외교정책] 중국의 대 한반도 정책
  • 군사 교류에 시동을 거는 효과가 있다고 설명했다. 17일 열리는 한.중 국방장관 회담에서는 서해상의 우발 사태에 대비한 해.공군 간 핫라인 설치도 논의한다. 그의 방한은 우호적인 분위기에서 이뤄지고 있다. 반면 지난해 10월 한.미연례안보협의회 참석차 방한한 도널드 럼즈펠드 미 국방장관은 2박3일 동안 숙소인 호텔 앞 등에서 반미 시위를 경험해야 했다. 현인택(고려대.국제정치학) 교수는 최근 미국.일본.중국의 대남북한 관계를 살펴보면 한반

  • 국가안보론미국의한반도정책
  • 미국의 주도로 관리되었고, 경제의 활황과 맞물려 군사적 단극체제도 이루어냈다. 탈 냉전기를 비교적 무난하게 관리해 온 미국은 새로운 세기의 도래와 함께 변화하는 안보상황에 신질서를 부여하고자 한다. 자국중심의 극단적 패권구도를 지속하겠다는 정치적 의도를 가지고 있는 미국의 전략은 국제 안보환경은 말할 것도 없고 각 지역의 국제관계에 지대한 영향을 미치고 있다.최근 동북아의 상황이 급변하면서 특히 한국에게 있어 일본과 미국의

  • 일본의 국방 정책 자위대 일본 자위대 창립 일본 자위대 50년 일본 자위대 구성
  • 일본 자위대는 1950년 주일미군이 625전쟁에 동원되자 치안 유지를 돕기 위한 경찰예비대로 출발했으나 현재는 유엔 안전보장이사회 상임이사국 지위와 세계 경찰로서의 역할을 자임할 만큼 성장했다. 토머스 와스코 주일 미군사령관 겸 제5공군사령관이 일본 항공자위대 창설 기념식에서 축사를 통해 “일본은 방패, 미국은 창이라는 관계”라고 일컬었듯 미일 안보 협력 체제는 강화되고 있는 가운데, 일본은 자위대의 한계에서 벗어나려고 하고

  • [주한미군, 한미군사동맹] 주한미군의 현황과 역할, 주한미군의 실태, 주한미군의 재배치, 주한미군의 재배치에 따른 영향, 주한미군의 현안과 문제, 한미군사동맹의 당면 과제 분석
  • 군사동맹의 당면과제Ⅸ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론국방부가 시민사회와 대화의 기회를 보 많이 가져야 한다는 평가를 가능하게 해준다. 첫째, 주한미군 주둔이 국익을 고려한 주권적 결정이었다는 역사적 평가에 대해서는 다양한 의견이 있다. 이 점에 대한 국방부의 평가는 형식논리에 따른 지금까지의 한미동맹관계를 합리화해주는 견해라고 할 수 있다. 가령 한국전쟁 당시 작전권 인계와 마찬가지로 그것이 미국의 요구에 의한 것이었는가가 중요한

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.