[미국정치사] 리처드닉슨 리더십과 평가

미국과 소련뿐만 아니라 그들 각각의 동맹들까지 국제관계의 발달을 입증하였다. 그러나 데탕트의 주축이 된 미국과 소련 양국 모두 데탕트를 냉전의 궁극적인 종식으로 보지 않았고, 1970년대 변화된 상황에서 냉전을 계속 수행하고자 했기 때문에 데탕트는 근본적으로 이전과 다른 수단에 의한 냉전의 지속을 의미했다. Ⅱ. 미 ․ 소의 데탕트 추구 이유1968년 닉슨이 대통령이 된 시점에 이르러 미국은 기존의 봉쇄정책을 재평가할 필요성을 느끼게

평가가 짙은 현행 국사 교과서 대신, 박정희 정권에 대한 긍정적인 평가가 수록된 자신들의 교과서로 바꿀 것을 주장하고 있다●평가박정희에 대한 평가는 현재 다방면에서의 이해당사자들이 존재하므로 명확한 설정이 어렵다는 맹점이 있다.조선일보 전 대표인 조갑제는 박정희의 지지 기반은 침묵하는 서민대중이었으며 이들 속에서 박정희는 항상 영웅이었다고 보았다. 또한 봉건적 잔재와 싸웠다는 평가를 내리기도 했다. 또한 조갑제는 “박

미국의 대한 정책은 대소봉쇄기지로서 군사력을 강화시키는 한편 이를 기반으로 한 ․ 미 ․ 일 동맹 체제를 구축하는 것이었다. 이러한 미국의 정책전개에는 이승만의 반일 정책이 걸림돌이 되었으나 이후 이승만의 하야와 박정희의 집권이후에는 한일 외교 정상화로 미국의 동북아 정책은 뿌리를 내리게 된다.Ⅳ. 탈냉전시대 미국의 대(對)한반도 정책 1. 냉전 종식이후 미국의 안보전략 변화70년대 초 세계정세의 변화와 데탕트 닉슨독트린 데탕트

닉슨은 언론과 그 광고주로 대표되는 자본가들과 지배계급의 핵심세력을 적으로 돌림으로써 몰락했다고 말한다. 촘스키는 워터게이트를 미국 지배계급 내부의 파워게임이라고 평가 절하한다. 언론은 그 파워게임에 들러리를 섰을 뿐이라는 이야기다. 촘스키는 말한다. 사람들이 지닌 중대한 환상 가운데 하나는 정부가 곧 권력 그 자체라는 생각이다. 그러나 정부는 권력 그 자체가 아니다. 정부는 권력의 한 부분을 맡고 있을 뿐이고 진정한 권력

리더십의 기초인 신뢰중 충성심과 능력을 중시함을 뜻한다.4. 박정희는 냉혹한 용인술과 배후조정을 하였고 국민과의 일방적 관계를 지녔다.이부분이 현재 많은 이들에게 논란이 되는 부분이다. 대부분의 학자나 사람들이 평가하기를 박정희는 카리스마적 지도자에 가장 근접했다고 말하지만. 윤리적인 리더십의 부족으로 독재자가 되었다고 하기도 한다. 하지만 일각에서는 오히려 당시 상황은 박정희 대통령이 제시한 목표에 다가서기 위해서 어쩔