[입학사정관제도]입학사정관제의 정의 및 특징, 장단점 이해, 입학사정관제 도입에 따른 찬반논란(긍정적, 부정적 효과)의 쟁점 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.09.10 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 3(구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 입학사정관제 도입 논란

2. 입학사정관제(入學査定官制)
1) 입학사정관제란?
2) 대학별 도입 현황
3) 우리나라 입학사정관제의 특징(미국, 일본과의 비교)

3. 입학사정관제에 관한 찬반 논란
1) 주요 찬반 논리

2) 입학사정관제의 필요성 (찬성 의견)
가) 다양한 능력 평가 모델의 필요성
나) 학생의 잠재적 역량 평가
다) 구더기 무서워서 장 못 담그는 격
라) 대교협에서 주장하는 입학사정관제의 기대효과

3) 입학사정관제의 문제점 (반대 주장)
가) 입학사정관제, 공정하게 적용될까?
나) 입학사정관제 도입, 시기상조는 아닐까?
다) 새로운 입시제도, 사교육 조장 위험성
라) 대학입시에 맞춰진 초점, 입학사정관제로 돌릴 수 있을까?
마) 생활기록부의 신뢰성 회복이 전제되어야
바) 턱없이 부족한 입학사정관과 미흡한 운용 체제

4. 입학사정관제의 해결과제
1) 객관적인 평가 기준 마련
2) 모집단위별 입학전형의 특성화
3) 입학사정관제 논란의 중심, ‘공정성’
4) 대학차원의 시스템 구축과 운영
5) 사회적 합의의 필요성

5. 마치며

참고자료
본문내용
1) 입학사정관제의 필요성 (찬성 의견)

입학사정관제는 기존의 시험 성적 위주의 학생선발이 지니고 있는 한계를 보완하기 위해 도입된 제도라고 할 수 있다. 그렇다면 기존의 시험성적 위주의 학생선발이 갖고 있던 문제점은 무엇인지, 입학사정관제를 통해서는 어떠한 방식으로 이를 보완해 나갈 수 있는 것인지 살펴보도록 하자.

가) 다양한 능력 평가 모델의 필요성

과거에는 국, 영, 수를 비롯해 교과공부를 잘하는 학생이 우수 학생으로 간주되었다. 하지만 점차 창의력, 문제해결 능력, 리더십, 봉사정신, 타인과의 의사소통 능력 등 다양한 능력을 지닌 학생들이 우수한 학생으로 인정받는 경향으로 바뀌어 가고 있다. 또한 대학에는 다양한 학과가 있다. 따라서 개별 학과에 맞는 적성과 요구사항 역시 다양할 수밖에 없다. 하지만 교과시험성적은 이러한 능력과 적성을 측정하기에 한계가 있다. 물론 국, 영, 수 등의 교과공부를 잘하는 것 역시 중요한 수학능력 지표이기도 하지만, 그것이 개별 학과에서 필요로 하는 다양한 능력의 전부는 아니다.

즉 내신이나 수능 등 교과목 성적만으로는 학생의 다양한 능력을 제대로 측정할 수 없기 때문에 이를 보완하고 개선하기 위한 새로운 평가 방식이 바로 입학사정관제라고 할 수 있다.


나) 학생의 잠재적 역량 평가

시험성적이 교과과목에 대한 학생 간의 현재 실력을 비교적 정확히 판단할 수 있는 방법임에는 분명하다. 하지만 학생의 잠재된 능력까지 정확히 판단할 수는 없다. 예를 들어 똑같은 점수라할지라도 부유한 환경에서 많은 사교육의 도움을 받은 학생과 어려운 환경 속에 독학으로 같은 점수를 얻은 학생 간의 실력이 똑같다고는 할 수 없다. 즉 입학사정관제를 통해서는 학생의 잠재적인 능력까지도 고려할 수 있다는 장점이 있다.
참고문헌
▶ 한국대학교육협의회, 대학입학사정관제 안내 책자 6p, http://www.kcue.or.kr/
▶ 박종렬, 한국대학교육협의회 사무총장, 대입전형의 자율화와 입학사정관제, 교육개발, 76~79p, 2009. 봄
▶ 박남기, 광주교대 총장, 입학사정관제 도입 성공을 위한 전제 조건, 입학사정관제 정착의 화두, 공정성, 14~22p, 2009.05
▶ 박남기 외 4인(2008), 대학입학사정관제의 공정성 확보 방안 연구, 한국대학교육협의회
▶ 대학 자율화 및 질 제고와 대학입학전형제도, 서민원, 한국교육평가학회, 교육평가연구 제21권 제3호, 2008. 9, pp. 93 ~ 120 (28pages)
▶ 이소아 기자, 대입 때 개인 환경, 소질 반영, 매일경제, 2007.07.11
▶ 박준형 기자, NEWSIS, 2009학년도 대입…입학사정관제도란, 2008.03.13
▶ 김희동, 진학사, 조선일보, 입학사정관제 49개교로 확대, 2009.01.11
▶ [시론] 입학사정관제의 양면, 한겨레, 이윤미 홍익대 교육학과 교수, 2009.03.15
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 괜찮네요 볼만한 자료가 있어요
  • tomas76***
    (2011.05.20 00:32:20)
  • 자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1자료평가1
  • 풍부한 내용과 함께 체계적이고 깔끔한 것이..꽤 괜찮아요
  • fe***
    (2009.12.15 20:34:06)
  • 자료평가2자료평가2자료평가2자료평가2자료평가2
  • 깔끔하고 좋은 자료네요 ^^ 감사합니다
  • isolate3***
    (2009.10.11 20:43:33)
회원 추천자료
  • [대입자율화]대학 입학사정관제의 긍정 및 부정적측면 분석과 찬반논란 및 성공방안
  • - 목 차 -Ⅰ. 서 론Ⅱ. 입학사정관제入學査定官制1. 입학사정관제도2. 입학사정관(Admissions Officer)3. 입학사정관제도의 도입배경과 취지4. 입학사정관제도의 특징5. 입학사정관제 도입과정6. 입학사정관제 운영에 대한 감독과 견책7. 운영현황Ⅲ. 우리나라 입학사정관 제도의 특징 Ⅳ. 입학사정관 전형분석과 대비 방법1. 입학사정관 전형분석2. 입학사정관 전형 대비 방법Ⅴ. 입학사정관 제도에 대한 긍정적 측면과 부정적 측면 및 찬반입장1. 입

  • 자사고의 일반고 전환에 따른 찬반 논쟁 분석과 합리적 방안 제시
  • 말하다4. 김용(2012, 교육과학사) 교육 개혁의 논리와 현실5. 안병영 외(2016, 다산출판사) 5.31 교육개혁 그리고 20년6. EBS 다큐프라임(2018, 다산북스) 대학 입시의 현실7. 서울대학입시연구소(2017, 미디어 북) 대학 입시 정보 불균형, 균형 잡기 : 3가지 입시 제도의 진실8. 송순재(2007,학지사) 대학 입시와 교육 제도의 스펙트럼9. 최익환(2019,온이퍼브) 우리나라 교육 제도사10. 이종각(2011, 태영 출판사) 우리 교육의 미래와 진짜 교육열로 승부하라

  • 입학사정관 제도
  • 입학한 학생들의 대학생활에서의 문제와 같은 문제가 발생하였다.점수 위주로 학생을 기계적으로 선발하고, 선발과 교육 간의 연계가 미흡한 현행 대입전형제도는 입학사정관제도의 도입을 통하여 선진화를 도모할 필요가 있다. 즉, 대입전형의 실질적인 다양화, 특성화 학생부를 비롯한 다양한 전형요소의 심층 분석, 반영, 모집 단위별 특성에 맞는 잠재력 있는 학생선발, 신입생 사후관리를 통한 선발과 교육연계 강화 등의 기능과 효과를 가져오기

  • 최근 우리나라에서는 사교육을 완화하고 고등학교 교육을 정상화하기 위해 대학입시에서 입학사정관제를 도입한 바 있다
  • 분석하고 입학사정관제의 확대가 사교육시장에 미칠 영향에 대해 논해 보시오.Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 대학입시의 개념과 역사1) 대학입시제도2) 대학입시제도의 역사2. 대학입시 입학사정관제도1) 입학사정관제도의 개념2) 입학사정관제도 도입배경3. 입학사정관제도의 목적과 전형방식1) 입학사정관제도의 목적2) 입학사정관제도의 전형방식4. 입학사정관제도 찬반논리1) 찬성입장2) 반대입장5. 우리나라 입학사정관제도 특징6. 사교육 시

  • 입학사정관제의 장단점에 대해 분석하고 입학사정관제의 확대가 사교육시장에 미칠 영향
  • 입학사정관제의 장단점에 대해 분석하고 입학사정관제의 확대가 사교육시장에 미칠 영향- 목 차 -1. 서론2. 입학사정관제의 의의 및 도입과 전망1) 입학사정관제의 의의2) 입학사정관제의 도입배경3) 입학사정관제의 추진 전망3. 입학사정관제의 장․단점1) 입학사정관제의 장점① 공교육의 활성화② 사교육비 부담 경감③ 우수 인제 창출④ 획일적 교육 탈피2) 입학사정관제의 단점① 제도의 시행 초기로서의 불안정한 여건② 또 다른 형태의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.