[지역정책론] 용인시 경안천 수변공간의 활용에 대한 연구

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.08.18 / 2019.12.24
  • 24페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서 론
1. 연구의 배경 및 목적
2. 연구범위와 방법

Ⅱ. 수변공간(Waterfront)의 이론적 고찰
1. 수변공간에 대한 이론
1) 수변공간의 의의
2) 수변공간의 특징
3) 수변공간의 기능
4) 수변공간 개발 유형
5) 수변영역 중 하천의 특성
6) 수변공간과 이미지
2. 생태하천의 이론
1) 하천의 개념
2) 생태하천의 의미와 특성
3. 생태축제에 대한 이론
1) 생태축제의 개념

Ⅲ. 수변공간 활용 사례
1. 함평 나비축제
2. 서울 청계천
3. 양재천
4. 일본 Nakaikemi 생태공원
5. 중랑천 페스티벌



Ⅳ. 용인시 경안천 수변공간 조성의 계획
1. 용인시 경안천 현황
1) 경안천 중권역 물환경관리계획의 개요
2) 경안천 중권역 물환경관리계획 추진체계 구성현황
3) 용인시 경안천 수질현황
2. 수변공간 조성계획 방안
1) 용인시 경안천 수변공간 조성의 지향방향
2) 경안천 수변공간 활용을 위한 방안
3) 수변공간 활용 시 어려움의 해결방안

Ⅴ. 결 론



<표 및 그림 목차>

<그림>
1. 수변공간의 개념도
2. 수변공간의 특징
3. 수변공간의 기능
4. 개발방식에 의한 개발유형
5. 개발목적에 의한 개발유형
6. 일본 나카이케미의 종합도

<표>
1. 하천의 성격에 따른 분류
2. 용인시 수질규제지역 지정현황

본문내용
Ⅰ. 서론

1. 연구의 배경 및 목적

도시 확장으로 인해 토지수요가 부족하게 되면서 수변 공간은 새로운 토지공급의 장으로 주목 받기 시작하였다. 이러한 수변 공간은 과거 생산위주의 공간에서 도시에 활력을 높이는 장소로서 새로운 도시적 자원가능성을 높일 뿐만 아니라 지역주민들을 위한 생활의 장으로서 다양한 기능을 제공하여 주민의 편의뿐만 아니라 그 지역의 대표성을 통한 경제적 이익과 지역 활성화의 역할까지도 그 영역을 넓혀가고 있는 실정이다. 구체적으로 수변 공간이란 단순히 물가에 위치한 입지적인 특성만이 아니라 물과 육지간의 양호한 환경에 의해 도시민에게 혜택을 주는 친수 개념의 의미가 내포되어 있기 때문에 물이라는 자연요소를 광장, 공원, 건물, 다리 등을 통하여 사람과의 만남, 도시들 간의 연계성, 물과 육지를 합쳐주는 제3의 공간 역할을 하게 되는 것이다. 이러한 다양한 역할과 목적을 지닌 수변 공간 조성의 중요성이 제기되기 시작한 것은 1980년대 이후 치수와 산업화를 중심으로 한 한강개발계획으로 인해 상당 부분이 침해되었고 그로 인한 보완의 대책으로 제시된 '한강르네상스 프로젝트'가 제기되기 시작하면서 본격적인 개발이 착수되기 시작한 것이다. 또한 현 정부에서 '한강르네상스 프로젝트' 뿐만 아니라 한국판 뉴딜정책인 '4대강 살리기'를 본격적으로 추진하여 생태복구 뿐만 아니라 하천둔치에 수변공간을 조성하고 여기에 자전거 길을 설치하여 국민들에게 다양한 여가활동 기회를 제공하고 하천을 이용한 다양한 수상레저·문화 활동 공간 및 프로그램을 개발함으로서 지역경제 활성화를 도모하려 하며 생태습지와 하천 숲을 통한 생태복구와 CO2 저감 등 한국판 녹색뉴딜을 실현하려고 하는 것을 통해 하천의 정비와 이에 따른 수변공간의 조성의 필요성과 중요성을 제시하고 있는 것이라고 볼 수 있을 것이다. 이처럼 수변 공간 조성에 대한 효용성이 부각되게 되면서 현재 우리나라 지방자치단체에서 시행하고 있는 하천정비와 수변 공간 활용의 정책들은 하나둘씩 시행되어 가고 있으며 이를 통해 수변공간 활용의 중요성을 다시금 확인할 수 있는 것이 된다. 그러나 국내에 수변 공간 이용사례가 적고 이를 개발시키기 위해서는 하천정화 부분의 침해는 발생시키지 않아야 하며 최대한 친수기능을 보장하여 생태습지나 생태계의 파괴를 막을 수 있는 범위 내에서 보다 생태적, 친수적 수변 공간 개발이 되어야 하기 때문에 섣부른 정책의 시행보다는 그 지역 하천의 특징을 잘 살려서 개발하는 것이 바람직하다. 이에 용인시에 흐르고 있는 경안천의 수변공간을 보다 친수적, 생태적, 경제적 공간으로 조성하여 지역의 활성화와 지역의 균형 발전이 될 수 있도록 해야 한다. 특히 경안천은 하천정비를 통한 생태습지의 보고라는 점에서 경안천 수변 공간의 조성은 조심스러운 접근이 이루어져야한다. 이를 바탕으로 현재 생태습지 자체로만 기능을 하고 있는 생태공원을 좀 더 발전시킨 에코센터를 설치하거나 좀 더 효율적인 생태파크로 변화시키고 지역의 활성화와 주민의 보다 접근하기 용이하고 다양한 활동의 보장을 할 수 있는 생태축제를 개최하여 경안천이 목표로 하고 있는 깨끗한 하천의 관리와 이에 따른 생태보전에서 벗어나지 않는 범위 내에서의 수변공간의 활용이 될 수 있도록 조성하고자 이와 같은 수변공간의 활용을 연구하여 수변공간의 조성 계획을 제시하고자 한다.


2. 연구범위와 방법
본 연구는 제 Ⅴ장으로 구성하였다. 제 Ⅰ장 서론은 본 논문의 연구배경 및 목적에 대하여 서술 하였고 제Ⅱ장에서는 수변공간에 대한 이론적 고찰로서 수변공간에 대한 의의와 기능, 그리고 수변공간의 조성에 있어 관련되는 생태하천에 대한 의의와 생태축제에 대한 개념을 파악한다. 제Ⅲ장에서는 수변 공간 활용 사례인 함평 나비축제, 서울 청계천, 양재천, 일본 Nakaikemi의 생태공원, 중랑천 페스티벌을 통해 수변공간 조성에 있어서 생태공원의 현황과 효과를 분석해보고 관련 축제들을 통해 수변공간 조성에 당위성에 대해 분석한다. 제Ⅳ장에서는 사례를 통한 용인시 경안천의 수변공간 조성에 대한 계획을 하기 현재 현황을 분석하고 계획방안에 대해 제시와 그에 따르는 한계를 극복하기 위한 방안들도 함께 제시하여 분석한다.
본 논문은 각종 연구논문과 연구서 등 문헌적 고찰을 통한 연구방법과 사례를 통해 분석하여 용인시 경안천의 수변공간 활용에 대한 방안 제시와 그에 따르는 한계점을 같이 고려하여 경안천의 발전에 좀 더 구체적인 방안을 제시할 수 있도록 연구 하였다.


Ⅱ. 수변공간(Waterfront)의 이론적 고찰

1. 수변공간에 대한 이론

1.1 수변공간의 의의

수변공간이란 수체선을 사이에 두고 양측 일정범위의 수역과 육역이 합쳐진
참고문헌
1. 인터넷 검색
청계천 website : http://cheonggye.seoul.go.kr/
용인의제21 실천협의회, http://www.yonginagenda21.or.kr/
서울신문 http://www.seoul.co.kr/news/ 참고
www.naver.com

2. 참고문헌
김효은(2004), 도시의 수변공간 디자인연구 : 서울 한강시민공원 뚝섬지구를 중심으로
조장희(2004), 한강변 주거 및 수변공간 기본계획, 서울대학교 환경대학원
장석회외 1인(2002), 도시수변공간의 이용특성 분석 및 개선방안 연구, 국토연구원
박재덕(2007), 지역성을 고려한 친수보행 공간디자인에 관한 연구 및 제안 : 부산시 친수보행 공간디자인 계획을 중심으로
방영식, 전게서, p.14
이원환(2002), 하천공학, 동명사
김태철 외(2007), 생태하천공학, 에코시티사업단
이병국 외(2006), 수생태계 복원을 위한 제도정비 방안과 추진전략, 한국환경정책평가연구원
박미숙(2004), 생태자연축제 평가지표 개발, 한양대학교
윤경호(2008), 도시하천 주변의 지역축제 개발 연구, 한국외국어대 대학원
청계천 복원사업 백서(2006), 서울특별시,
환경부(2007), 에코시티모델 개발 및 사례 적용 연구
최귀남(2005), 친수환경 생태도시 건설에 있어서 수자원 재이용에 관한 연구, 서울산업대
총량기획팀, 경안천 중권역 물관리현황, 경기도보건환경연구원
이준미・조규헌・박헌수(1999), "도시생태공원의 가치평가에 관한 연구",대한국토도시계획학회
박현호(1995), 지역성장을 위한 관광산업 육성정책에 대한 고찰, 서울대학교
손대현(1995), 지방화시대의 관광개발, 일신사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 4대강살리기 사업에 대한 찬반론
  • 수변공간을 조성하고 자전거 도로를 설치하여 국민들에게 다양한 여가활동 기회를 제공-태양광 및 소수력 발전으로 신재생에너지 생산, 생태습지 및 하천숲 등과 함께 CO2를 절감-신규 취업 19만 명 창출 및 23조원의 생산유발효과 발생 등 한국판 녹색뉴딜 정책으로 지역경제 활성화를 견인6. 4대강 살리기 사업의 예상 문제점4대강 사업이 추구하고자 하는 목적과 세부사업이 일치하지 않는다.4대강 사업의 공학적 목적은 물 확보, 홍수방어 그리고

  • 환경오염-수질, 대기, 토양오염의 원인과 해결방안
  • 대한 인식을 공유한 것으로 볼 수 있다. 하지만 이에 대응하기 위한 국제사회의 실천은 여전히 회의장 주변에 머물고 있다.▶ 부산지하수 오염 심각40% 수질 음용수 부적합 부산지역 비상급수용 지하수 가운데 약 40%의 수질이 음용수로는 적당하지 않은 것으로 나타났다. 한국자원연구소 지하수환경연구단은 최근 부산시청 국제회의장에서 열린 ‘부산정책포럼 2000’에서 98년부터 2년간 부산시내 비상급수용 지하수공 136개소의 수질을 조사한 결

  • [도시행정] 팔당 상수원 보호 구역 지역간의 갈등
  • 팔당 상수원 보호 구역지역간의 갈등도시행정론목차Ⅰ. 문제제기1. 팔당댐이란?2. 팔당상수원 보호구역 지정과정Ⅱ. 팔당상수원 보호 규제 사항1. 팔당상수원보호구역 지정현황2. 팔당수질보전특별대책지역 지정현황3. 팔당상수원보호 관련 법규검토1)팔당상수원 보호구역 지정과 관련법규가.환경정책기본법나.수도법다.수질환경보전법라.수도권정비계획법2)팔당상수원지역의 주민지원 사업관련법규Ⅲ. 서울시와 경기도간의 갈등1. 보존

  • 도시재개발 사례
  • 지역에서 서울도심으로의 출퇴근 차량으로 인한 교통지체로 막대한 경제적 손실을 보고 있다. 이런 경제적 손실은 서울도심지역의 경쟁력을 낮추어 도시발전에 장애물로 작용하고 있다.도심 교통난을 해소하여 도심의 경쟁력을 재고하는 방안으로 압축도시(Compact City Dovelopment)개발을 들 수 있다. 이 방안은 도시가 보다 압축적으로 개발될 수 있도록 교통시설을 지하화하여 매연 및 교통소음을 줄이고 지상공간을 녹지, 공공시설로 활용하는 방안이

  • 국내 테마파크의 문제점 및 개선방안
  • 지역개발의 파급효과가 높다. 테마파크사업은 지역경제 활성화를 목적으로 지역의 문화ㆍ특산물ㆍ인물ㆍ자연현상ㆍ지역산업을 활용한 테마파크 개발을 통하여 지역발전을 도모하고 있다.나) 이미지 향상 효과테마파크사업은 대기업측면에서 보면 국민의 여가공간의 제공을 통하여 개인의 삶의 질을 향상시키는 것에 기여하는 것이 기업의 사회책임과 기업이익의 지역사회에 대한 환원수단으로 유용하게 활용함으로서 기업의 이미지 향상과 매출

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.