경제학에서 가정하는 합리적 인간상에 대한 실례(實例)적 비판

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.06.15 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론
1.1. 연구 배경과 목적
1.2. 연구 내용 및 방법
1.3. 합리적 인간
1.4. 합리적 인간상에 대한 옹호와 비판, 그리고 행동경제학(Behavioral Economics)

2. 매몰비용 지출에 대한 반응
2.1. 목적 및 주요 개념
2.2. 매몰비용에 대한 ‘합리적 인간’의 반응
2.3. 매몰비용에 대한 사람들의 실제 반응

3. 단위 기간별 동일 액수 지출에 대한 반응 변화
3.1. 설명 및 목적
3.2. ‘합리적 인간’의 반응
3.3. 사람들의 실제 반응

4. 동일 액수 감소가 총 구매비용에서 차지하는 비율에 따른 구매 반응 변화
4.1. 설명 및 목적
4.2. ‘합리적 인간’의 반응
4.3. 사람들의 실제 반응

5. 서로 다른 상황에서의 동일 비율 변화가 판단 과정 변화에 영향을 미치는지 여부
5.1. 설명 및 목적
5.2. ‘합리적 인간’의 반응
5.3. 사람들의 실제 반응

6. 요약 및 결론

7. 참고 문헌

8. 참고 사이트

본문내용
1. 서론

1.1. 연구 배경과 목적

경제학에서는 합리적 인간을 가정하여 이를 기반으로 이론을 형성해왔다. 여기에서 합리적 인간이란 자기에게 영향을 미칠 이익과 손해를 명확히 파악하여 이익이 되면 그 행동을 하고 손해가 된다면 그 행동을 하지 않는 인간 유형을 뜻한다. 이러한 합리적 인간은 자기의 결정에 영향을 미칠 수 있는 모든 변수를 수치 정보로 바꾸어 그 가치를 판단하기 때문에, (-)효용을 내는 행위는 결코 하지 않는다. 그러나 현실상에 존재하는 사람들은 경제학에서 가정하는 ‘합리적 인간’과는 사뭇 다르다. 특정 행위를 하면 자기에게 분명한 효용이 있는데도 정보를 잘못 판단해 나서지 않기도 하며, 동일 가격이라도 판매자가 그것을 어떻게 표현하느냐에 따라 구매 결정이 달라지기도 한다.
본 논문에서는 합리적 인간상에 반(反)하는 비근한 현실상의 사례들을 찾아 제시하고 그에 관해 설명해봄으로써 경제학에서 가정하는 합리적 인간상을 비판해보고자 한다.

1.2. 연구 내용 및 방법

본 논문은 합리적 인간상에 대해 비판하기 위해 현실에서 쉽게 체험할 수 있는 사례들을 제시하는 데 주력하였다. 잃어버린 관람티켓의 재구매 여부, 소비자를 더 끌어오기 위한 마케팅 기법, 할인 행사 속의 원리, 로또 구입 이유 등 우리 생활 속에서 빈번하게 일어나는 비(非)경제적 행위를 제시함으로써 모든 인간은 합리적이라는 경제학적 가정을 비판하려 하였다. 각 장은 합리적 인간의 반응과 실제 사람들의 반응을 비교하는 방법으로 서술되었으며, 사례 조사와 문헌 조사가 주된 연구방법이 되었다.
본론의 각 항목들은 현실에서 비합리적인 선택 모형이 나타나는 가장 빈번한 경우를 중심으로 선택되었다. 2장에서는 매몰비용 지출에 대한 반응, 3장에서는 단위 기간별 동일 액수 지출에 대한 반응 비교, 4장에서는 동일 액수 감소가 총 구매 비용에서 차지하는 비율에 따른 구매 반응 변화, 5장에서는 서로 다른 상황에서의 동일 비율 변화가 판단 과정 변화에 영향을 미치는지 여부를 조사하였다. 6장에서는 이를 정리하여 마무리 한다.

1.3. 합리적 인간

주류 경제학에서 전제로 삼는 합리적 인간은 인지나 판단에 완전히 이성적·논리적이며, 물질적인 이익추구를 최우선으로 두는 사람이다. 합리적 인간은 자신의 취향이 명확하며, 거기에는 아무런 혼동이 없고, 그러한 취향대로 자신의 효용이 최대로 커질 수 있는 선택을 한다. 이는 현실상의 인간과 언뜻 비슷해 보이지만 실은 상당히 까다로운 조건이다. 예를 들어 백화점에서 쇼핑을 한다고 가정할 때, ‘합리적’이라는 의미는 모든 상품에 대한 사전 지식을 가지고 있고, 그 상품을 소비했을 때의 효용을 계산하고 효용을 최대화할 수 있는 상품조합까지 알 수 있다는 뜻이다.
경제적 인간은 지각, 주의, 기억, 지론, 계산, 판단 등 인지작업에 관해서는 무한한 능력을 지니고 있어야 한다. 또한 이익을 얻을 수 있는 기회가 있으면 어떤 작은 기회라도 놓치지 않으려는 성격이 있다.

1.4. 합리적 인간상에 대한 옹호와 비판, 그리고 행동경제학(Behavioral Economics) 이 장은 Thaler, Richard H., 최정규·하승아 옮김,《승자의 저주》, 이음, 2007, pp.10~14.와 조병철, 《경제학적 사고방식의 이해》, 문창사, 2004, pp.22~25., 도모노 노리노, 이명희 옮김,《행동 경제학》, 지형, 2006, pp.35~40. 세 책의 해당 페이지에서 필자가 발췌하여 재구성하였다.


그동안 경제학에서는 경제학적 이론에서의 예측과 다르게 나타나는 현상들에 대하여, 경제주체는 합리적이지만 그 합리성을 실현하지 못하게 하는 제약(制約)요소 (시장의 비효율성이나 제도적 제약) 때문에 비경제적인 현상이 나타난다고 설명해왔다. 합리적 인간이라는 경제 주체 자체에 대한 문제제기는 경제학의 근원적인 부분을 부정(否定)하는 것이기 때문에 경제학이론 안에서는 비판하기 꺼려했던 것이 사실이다. 실제로 밀턴 프리드먼(Milton Friedman)이 1953년에 쓴 논문을 보면 합리적 선택 모형을 변호하려는 그의 노력이 나타난다. 프리드먼은 이 논문에서 사람들이 경제모형에서 그리는 것과 같은 계산을 해낼 수 없을지라도, 그들은 마치 그 계산을 한 것처럼(as if) 행동한다고 주장한다. 그는 프로당구 선수의 예를 들면서, 이 당구선수는 물리학도 기하학도 모르지만 마치 그가 이 지식을 갖고 활용하는 것처럼 당구를 친다고 주장했다. 프리드먼은 또한 경제학적 이론이 기본적으로 현실을 잘 설명하므로 그것이 기초하고 있는 합리적 인간상이라는 가정이 맞고 틀리는 것은 문제가 아니라고까지 주장한다.
그러나 시장의 실패 또는 제도적 요인으로만 설명할 수 없는 비(非)경제적인 이상(異常) 현상이 일정한 방향성(方向性) 과 규칙성을 가지며 나타나자, 학계 일각에서는 심리학 연구의 성과를 경제학에 도입함으로써 합리적 인간상에 대해 근원적으로 문제를 제기하는 연구를 시도한다. 이것이 최근에 나타난 행동경제학(Behavioral Economics)이라는 학문분야이다.
행동경제학은 실제 인간의 행동을 고려하지 않는 기존 경제학에 대한 대안으로, 선택과 판단에 대한 심리학의 연구 결과를 접목시켜 보다 현실적 경제학으로 재탄생시킨 분야이다.
참고문헌
7. 참고 문헌

도모노 노리노, 이명희 옮김,《행동경제학》, 지형, 2006.
조병철, 《경제학적 사고방식의 이해》, 문창사, 2004.
최인철, 《프레임》, 21세기북스, 2007.
Thaler, Richard H., 최정규·하승아 옮김, 《승자의 저주》, 이음, 2007.


8. 참고 사이트

야후! 로또, http:// lotto.yahoo.co.kr

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 채움과비움 강의요약본
  • 가정적 사회적 관심과 노력을 기울이는 시기• 직업적, 학문적, 예술적 업적을 통해 생산성 발휘사회적 관계에서 두 사람 간의 친밀성이 확립되면 그들의 관심은 둘 이상의 사람의 관계로 확대-> 자녀 양육(가정), 세대 양성(사회)에 관심과 노력을 기울임직업, 학문, 예술적 업적을 통해서도 생산성 발휘생산성 발휘 못할 경우 -> 침체감 형성이 경우 해당 개인은 자신의 욕구에 더 얽매이며 타인에 대한 관대함 상실이 시기의 덕목 : 돌봄, 배려-> 베

  • [교직] 교육사상가들에 대한 레포트
  • 가정에 태어나 글도 제대로 읽지 못하고 갖은 가난과 신고를 맛보면서 자기를 성공한 관리자의 자리에 끌어 올렸다. 그러나 그의 일생을 지배한 것은 겸허하고 맑은 서민 정신이었다. 이 서민 정신이 그를 이 땅과 이 백성에 대한 사랑에 이끌었고, 이 사랑이 그를 헌신에 이끌었고 그것이 다시 신민회,오산학교,제주도 유배,105인 사건,신교신앙,독립 선언으로 이끌어 불멸의 상을 역사 위에 아로새겼다.첫째로, 그는 민족과 서민(庶民)을 발견하였다.그

  • [페미니즘] 여성 해방론과 여성 운동 및 여성성 분석
  • 대한 비판작업과 아울러 여성해방적인 시각에서의 재건작업을 이루려 하고 있다.온건한 개혁론자들의 여성신학 방법론은 윤리적 접근을 취하는 경향을 보인다. 이 입장에서는 인간의 진정한 삶의 기반이며 가능성을 상징하는 것으로서 원조화(original harmony)를 가정한다. 그리고 양성간에 깨어진 관계, 억압과 피억압의 관계를 야기하고 지지해 온 자아와 사회체제 양자에 대한 변화를 가져올 윤리적 투쟁을 불러 일으킨다. 이와 같은 입장에서는 남성

  • 죤 듀이의 사상과 철학에 대한 연구A+
  • 합리적인 결론을 이끌어내려는 대화와 토론, 상대방에 대한 인간존중, 타인의 의견에 귀를 기울이는 개방적인 태도가 요구된다고 하겠다. 5. 교육받은 사람의 행동 유형 듀이는 교육받은 사람이 어떻게 생각하고 느끼고 말하며, 무엇을 아는가 하는 점도 중요하지만 무엇보다 어떻게 행동하는가 또는 문제를 해결하기 위해 어떤 조치를 취하는가 하는 점이 더 중요하다고 여긴다. 개인적으로 자신을 위해서건 아니면 사회적으로 공동체의 발전을 위

  • 독후감 176권 638Page (서평,독후감상문,독후감 모음)
  • 대한 제고시키는 데 있었다.푸코가 말하는 규율 권력의 기법인 규범적 판단은 사회구성체의 모든 곳을 관류하면서 개체를 비교하고, 분리시키며, 계층화, 동질화시키는 데 목표를 둔다. 여기서 나는 가정, 학교, 공장, 군대, 회사 등의 모든 장소에서 전 방위적으로 동원되는 다양한 규범적 판단들의 실례를 떠올릴 수 있다. 가정에서의 일찍 자고 일찍 일어나라, 손발을 깨끗이 씻어라, 부모님께 효도하라, 학교에서의 공부 열심히 해라, 주위를

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.