[생명윤리] 동물실험

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.04.24 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서
● 주제선정 동기
● 보고서 구성방식

2. 본
● 찬성의 입장과 근거
● 반대의 입장과 근거

3. 결
● 종결되지 않은 논쟁
본문내용
서(序)

Ⅰ. 주제선정동기
동물실험은 동물을 사용하여 의학적인 실험을 행하여 생명현상을 연구하는 일을 말한다.
실험동물은 원생동물에서 포유동물과 영장류까지 포함되나 사람은 제외된다. 동물실험에 있어서 가장 쟁점으로 자리 잡는 것은 동물실험에 대한 윤리적인 측면이다. 즉, 동물도 우리와 같은 생명체임에도 불구하고, 인간의 이익추구를 위해서 동물을 실험대로 보내는 것이 옳은가에 대한 윤리적인 문제점이 항시 자리 잡고 있는 것이 요즘의 실정이다.
동물실험은 생물학, 농학, 축산학, 수의학, 약학, 의학의 연구나 교육을 위해서 널리 사용되고 있으며 인류의 발전과 탐구영역 확대에 매우 커다란 기능을 담당해왔다. 그러나 우리는 이러한 동물실험에 대한 많은 논쟁이 오랜 기간 존재해 왔음에 주목할 필요가 있다고 생각하였다.
동물실험에 있어서의 윤리적인 문제는 모든 사람이 공감하고 있는 것이다. 그렇다면, 모든 사람이 공감하고 있는 윤리적인 문제를 왜 기꺼이 과학자들은 행하고 있는가. 하지 않으면 그만이지 않은가. 그러나 이것에 대한 대답은 그렇게 간단하지가 않다.
일반적으로 동물실험은 그 목적을 위해서 가장 적합한 동물을 선택하는 일이 실험을 성공 시키는 열쇠가 되며 실험이 갖는 특성상 합목적성이 다른 가치와 비교하여 우월한 가치로 인정되고 있다. 동물실험에 대한 논쟁은 인간과 같이 생명을 소유한 동물에 대한 보호차원을 비롯하여 동물실험으로 인해 인간에게 미치는 부작용까지 다양한 관점을 포함하고 있다. 따라서 우리는 “동물에게는 생명의 존엄성은 없는가?”라는 궁극적인 질문을 통한 논쟁을 통해 우리가 윤리적인 관점에서 바라보아야 할‘생명’의 범위와 관점 등에 대하여 깊이 있게 생각해보는 계기로 삼는 것이 좋다고 생각하였다.



Ⅱ. 보고서 구성방식.
본 보고서에서는 동물실험에 대하여 찬성과 반대라는 두 입장으로 나누어 서술하고자 한다. 각 입장을 대변하는 주요 논리를 먼저 제시하고 논리에 해당되는 근거를 후에 배열하는 방법으로 구성될 것이다. 몇 가지의 참고자료를 통하여 이해와 서술의 심화를 돕고자 한다.













● 본(本)

Ⅰ.동물실험 찬성 입장
동물실험 찬성의 주요 논리

1) 대다수의 과학자들이 윤리적인 입장을 지키는 수준에서 동물실험을 행하고 있다.
말하자면, 동물의 인격을 최대한 존중하는 입장에서 실험을 행하고 있다
실험동물에 대한 처우는 일반 동물들과는 사뭇 다르다. 많은 수의 실험동물들은 실험에 사용되는 그날까지 최대한의 복지를 제공받는다. 자유로운 동물들과 비교하여 다른 것이라고는, 그들에게는 자유가 없다는 점뿐이 아닐까. 동물 실험에서 행해지는 잔인한 행위 역시 마찬가지이다. 계속해서 언급했듯이, 최근의 동물실험에서는 나름의 윤리적인 입장을 고수하며 최대한 실험동물의 복지를 증진시키는 쪽으로 진행되고 있다. 그들은 단지 사디스트적인 측면으로만 실험동물을 괴롭히는 것을 즐기고 있는 것이 아니다.
게다가, 동물실험에 사용되는 동물의 몸을 인위적으로 조작하여 실험하는 경우도 있지만, 처음부터 여러 가지 질병들을 가지고 태어난 실험용 쥐를 실험에 사용하기도 한다. 말하자면, 인간이 동물의 치료에 나서고 있는 셈이다. 동물실험으로 인하여 각 종 동물의 종(種 )이 파괴되고 생태계의 순리를 어긋나게 한다는 동물 애호가들의 말은, 상당수에서 설득력이 부족하다. 따라서 동물실험은 윤리를 배반하는 이율배반적인 행위로 규정하는 것은 잘못된 것이다. 인간의 복지 향상을 위해서 필요한 물품 중에는 실험 없이 탄생될 수 있는 것은 없
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [생명윤리] 동물실험 연구
  • 동물실험의 빛과 그늘Contents동물 이용 연구의 정의와 역사동물실험 찬성론자들의 입장동물실험 반대론자들의 입장동물실험 연구 윤리동물실험에서의 대안의 개념 동물실험 관련 법과 제도결론동물 이용 연구란?동물을 이용해서 과학적으로 요구되는 사실을 연구하거나 조사함을 의미관찰과 실험을 기본으로 하는 연구를 비롯해 시험과 교육등이 포함됨실험동물 : 제조를 포함한 연구 목적에 적합하도록 순응시키고 번식, 생산하여 순수한

  • [생명의료윤리] 동물실험
  • 동물에 대한 이용(혹은 착취)은 인간의 안전을 돕는다는 명분으로 수세기 전부터 학문적인 목적에까지 도달했다. 인간을 여러 위험요소로부터 보호하기 위해서는 인간의 몸에 대한연구가 필수적이었고, 인간을 연구의 ‘수단’으로 사용하는 것은 극히 반윤리적이기 때문에 동물이 그 대안이 되었다. 그러나 생명존중의 인식이 점차 확대되어 동물실험을 중단하자는 주장이 끊임없이 제기되고 있어 큰 논쟁이 되고 있다. 우리 조는 동물 실험을 대하는

  • [생명윤리] 윤리적 관점에서 본 바람직한 `동물실험`
  • 1. 서 론근대 이전의 동물 실험은 실험 결과를 입증하고 두루 보여주는 도구화 되어 시행되어져왔고, 이는 동물을 인간보다 하등한 생명으로 간주하는 사회 문화적 인식이 뒷받침 되었기에 가능한 것이었다. 그러나, 최근 들어 동물의 생명권과 복지라는 개념이 대두되면서 이런 무분별한 동물 실험행위에 대해 반발하기 시작했고, 더불어 동물 실험에 대한 새롭고 윤리적이며 기술적인 논의가 이루어지기 시작했다. 북미와 유럽 등 소위 선진국들에서

  • [생명윤리] 바람직한 동물실험
  • 1. 서 론근대 이전의 동물 실험은 실험 결과를 입증하고 두루 보여주는 도구화 되어 시행되어져왔고, 이는 동물을 인간보다 하등한 생명으로 간주하는 사회 문화적 인식이 뒷받침 되었기에 가능한 것이었다.그러나, 최근 들어 동물의 생명권과 복지라는 개념이 대두되면서 이런 무분별한 동물 실험행위에 대해 반발하기 시작했고, 더불어 동물 실험에 대한 새롭고 윤리적이며 기술적인 논의가 이루어지기 시작했다. 북미와 유럽 등 소위 선진국들에서

  • [생명윤리] 동물실험 연구에 대한 논의
  • 동물보호 운동과 더불어 1970년대 초부터 지금까지 꾸준하게 제기되어온 동물의 존엄성은 있는가, 있다면 동물의 실험이 동물의 존엄성을 반하는 일이 아닌가? 등의 문제로 동물 실험 연구에 대한 논의가 불거져 나오기 시작했다. 즉, 아마도 논점은 자신의 목표와 목적을 위해 다른 무고한 생명체나 동물에게 고통을 가하거나 생명을 빼앗는 것이 윤리적으로 정당한가라는 문제이다. 따라서 우리 5조는 동물 실험 연구에 대한 논의를 통하여 동물 실험

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.