[정당개혁, 정당명부비례대표제, 선거제도개혁, 국민참정권확대, 결선투표제도입, 국회법개혁] 정당개혁, 정당명부비례대표제개혁, 선거제도개혁, 국민참정권확대개혁, 결선투표제의 도입, 국회법개혁 심층 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.04.17 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 정당개혁
1. 정당의 의미와 특성
1) 정당
2) 정당의 특성
2. 최근의 정당환경 변화
3. 정당개혁의 방안
1) 정당의 민주화
2) 정당의 경량화
3) 정당의 개방화
4) 정당의 전문화

Ⅲ. 정당명부비례대표제개혁
1. 전국구의원 선출방식은 ‘위헌’
2. 정당명부비례대표제의 개념
3. 민주노총의 요구안

Ⅳ. 선거제도개혁

Ⅴ. 국민참정권확대개혁
1. 선거연령 18세로 하향 조정
2. 교사·공무원의 정치활동 자유 보장
3. 기탁금 하향조정

Ⅵ. 결선투표제의 도입
1. 과반수 득표율의 부재
2. 결선투표제의 정의
3. 결선투표제 도입 이유

Ⅶ. 국회법개혁
1. 인사청문회 대상 확대
2. 예결위 상설화와 전문성 강화
3. 위임입법(헌법 제75조)의 통제
4. 국정감사 운영방식 개선
5. 국회의장 자유선출, 당적 보유 금지
6. 전문위원 검토보고 없애고 의원 보고책임자 제도 도입
7. 입법 지원 조직 강화
8. 법제실 업무 확장
9. 상임위 위원 정수 조정
10. 회의 시간 변경
11. 날치기 방지
12. 기타

Ⅷ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

우리는 지금 ‘개혁시대’에 살고 있다고 해도 과언이 아니다. 개혁이란 말은 ‘문민정부’로 자신을 내세운 김영삼 정권에서부터 시작하여, ‘국민의 정부’로 이름한 김대중 정권에 이어, ‘참여정부’로 명명한 노무현 정권에 이르기까지, 이들 정권의 중심적 (통치)슬로간으로 사용되어 왔고, 계속 사용되고 있다. 개혁이란 말은 누구도 감히 반대하거나 함부로 거스를 수 없을 정도의 세(勢)를 얻고 있으며, 소위 사회적 헤게모니를 장악한 개념으로 되어 있다. 따라서 개혁을 섣불리 비판하다가는 곧 소위 ‘수구세력’으로 비난받거나 내몰려버릴 수도 있는 상황이다.
그러나 개혁이란 말이 개혁주도세력의 전유물로 되거나, 자신들을 차별화하는 잣대로 함부로 사용되는 것은 바람직하지 않으며, 나아가 위험스러울 수도 있다. 개혁이란 말이 아무 경우에나 마구잡이로 또는 무분별하게 사용되는 것도 금물이라 할 것이다. 왜냐하면 개혁이란 개념 자체는 내용적 실체를 구체적으로 갖고 있지 않기 때문이다.
따라서 개혁이란 말이 제대로 이해되기 위해서는, 개혁하고자 하는 대상 및 내용을 항상 먼저 또는 함께 동반해야 한다. 개혁에는 자유시장제도를 위한 개혁, 즉 경쟁력강화를 위한 개혁도 있고, 기존분배구조의 시정, 즉 소득재분배를 위한 개혁도 있다. 그러나 양자는 같은 개혁이지만, 이념적·원리적으로 상반성을 갖기도 하며, 이를 동시에 선택·추진하는 것이 모순되거나 불가능할 수 있다.
개혁은 진보적 이념 하에서만 아니라, 보수적 이념 하에서도 행하여질 수 있다. 개혁이란 말은 동일하지만, 개혁이념은 정반대일 수 있으며, 각자 자기 이념을 유지·강화·구현하기 위해 개혁을 지향한다. 이들은 상대측의 개혁에 대해서는 당연히 비판적이며, 그 점에서는 동시에 반개혁적·보수적이기도 하다.
예를 들면 남북관계 및 대북문제에 대해서도 같은 얘기를 할 수 있다. 소위 냉전체제의 개혁을 중시하는 입장과 북한체제의 개혁을 중시하는 입장은 둘 다 가능하다. 전자는 북한정권과의 관계개선을 추구한다는 점에서는 개혁적이지만, 독재체제를 용인하고
참고문헌
국회사무처, 국회법해설, 서울 : 국회사무처, 1992
국회사무처, 헌법·국회관계법, 1994
김민하, 한국 정당 정치론, 대왕사, 1988
박종흡, 국정감사조사와 청문회, 법문사, 1991
손혁재, 정치관계법의 바람직한 개정 방향, 동향과 전망, 1996
손호철, 내각제: 민주주의의 전진인가, 후퇴인가, 정치비평 3호, 1997
존 롤즈, 황경식 역, 사회정의론 2 - 제도론, 서광사, 1983
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 공법연습3D) 교과서 9장을 중심으로 국회의원선거구와 인구편차에 관하여 정리하시오00
  • 선거제도가 정당구도를, 정당구도가 행정부 형태를, 그리고 행정부 형태가 행정부와 입법부 간의 권력 관계를 상당 부분 결정한다는 등의 사실이 의미하는 바는 우리의 민주주의를 다수제에서 합의제로 바꾸어가기 위해서는 무엇보다 먼저 선거제도를 그에 합당한 것으로 개혁해야 한다. 대부분의 선진국들은 합의제 민주주의를 운영하고 있으며, 그들은 모두 정당의 득표율과 의석점유율 간의 비례성이 매우 높은 선거제도를 택하고 있다.따라서 거

  • [일본정치론] 한국과 일본의 선거제도
  • 국민투표제 도입 2.국무총리제 폐지, 국무위원의 개별 불신임제 3.군법회의 헌법적 근거 4.초대대통령에 한해 중임제한 철폐제안⇒공고⇒국회의결⇒공포평등의 원칙 위배, 의결정족수 미달 개헌1960.6.15 (3차)2공화국의원내각제 (전면개정)1.언론출판집회결사의 자유 절대적 기본권화(사전허가, 검열제 폐지) 2.의원내각제 3.복수정당제, 정당의 헌법상 지위 보장 4.중앙선거위원회와 헌법재판소 설치 5.지방자치 단체장 선거제제안⇒공고⇒국회

  • 선거와 선거제도의 중요성과 민주선거의 원칙 및 투표
  • 선거와 선거제도의 중요성과 민주선거의 원칙 및 투표목차Ⅰ. 선거와 선거제도의 중요성Ⅱ. 민주선거의 기본 원칙Ⅲ. 참정권의 확대Ⅳ. 선거제도1. 다수제와 비례대표제2. 기타 선거제도3. 선거제도와 정당제도Ⅴ. 투표행태와 투표참여율1. 투표행태2. 투표율* 참고문헌I. 선거와 선거제도의 중요성현대 민주국가에서는 대통령이나 의회 의원들과 같이 국정을 담당할 정치지도자들이 선거를 통해 선출된다. 특정 국가가 민주주의인지 아닌지

  • [정치학] 여성의 정치참여
  • 선거운동의 방식에서 특징을 가지고 있다.   1) 현황  1994년 선거법을 개정한 선거법으로 인해 일본의 여성 의회진출이 활발해 졌다. 선거법개정과 함게 비례대표제 의석이 200명으로 확대됨과 동시에 정당이 비례대표 후보에 여성후보를 적극적으로 공천하고 있기 때문이다. 일본 중의원(의회)는 1993년 2.7%(14명/511명),1996년 4.6%(23명), 2000년 7.3%(35명)으로 점점 증가추세이다.   지방의회도 마찬가지로, 도도부현(都道府縣) 및 시정촌(市町村) 의회내 여

  • [정치학개론] 투표와 선거에 관한 고찰
  • 선거구게리 멘더링(Gerrymandering)小유대감 긴밀 / 지역현안 중시사표증가 / 불비례성 / 지역적 이해中선택의 폭이 넓음 -> 군소정당 기회제공정당의 영향력 강함(비례제 경우)->무소속 약화大높은 비례성 - > 군소정당 기회확대정당후보난립 / 지역유대감 약화선거권선거구의 석전환방식4. 선거제도선거구선거권선거구의 석전환방식4. 선거제도의 석전환방식선거제도(의석전환방식)의 종류다수제비례제혼합제1위대표제결선투표제대

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.