[핵문제] 북한 핵문제의 성격, 북한 핵무기의 개발 현황, 북한 핵위기와 남북관계, 북한 핵협상의 전개, 북한 핵문제 해결을 위한 한미관계와 국제사회의 노력, 한반도 평화체제구축에 대한 남북한의 입장 분석

해결될 문제도 아니다. 하지만 북한의 강경 태도는 체제생존을 위한 경제지원과 안전을 보장받기 위한 ‘벼랑끝 전술’의 성격이 강하기 때문에 대화와 협상을 통한 북핵 문제의 평화적 해결 가능성은 충분히 있다고 생각한다. 따라서 북한의 체제생존을 위한 군사적 신뢰구축과 한반도 평화체제 구축이라는 큰 틀 속에서 북핵 문제에 대한 창조적인 해결방안을 마련해 나가는 것이 필요하다. 2. 북한의 핵시설과 핵관련 일지가. 북한의 핵시설 현황

협상의 지렛대로 삼아 체제보존과 경제난을 해결하려고 했던 것이다. 따라서 북한의 핵․미사일 문제는 한국과 미국에게 커다란 문제로 등장하였다. 한국과 미국은 핵문제가 1994년 10월 북․미 제네바 핵합의를 통해 해결되었다고 생각했으나, 북한은 생존전략의 하나로써 미국이 세계 전략적 차원에서 관심을 갖는 핵․미사일 문제를 지속적으로 제기함으로써 대외관계에서 실리를 추구하고 있는 것이다.북한은 1950년대부터 핵무기 개발을 추진한 이

남북한과의 외교관계를 통해 중재역할을 하면서 막판에 북핵 다자회담에 참여해 6자회담에 합류하였다. 미국과 같은 핵보유국인 중국과 러시아는 북한의 핵보유 반대 및 한반도 비핵화에는 한 목소리를 보이고 있지만, 북핵문제의 평화적 해결과 북한의 안보우려를 동시에 고려해야 한다는 입장을 갖고 있다. 이렇게 볼 때 북한과 미국은 중국과 러시아의 지지를 얻기 위한 치열할 구애(求愛)작전을 벌이고 있다.변형된 다자회담6자회담의 성격에 관

핵해결을 위한 한국정부의 역할151.한국 정부의 6자회담에 기여와 역할162. 2차 6자회담의 전망173. 한국정부의 현재입장과 정책적 고려사항 18북핵문제의 전개상황과 해결방안흔히들 외교는 소리없는 전쟁이라고 한다. 그리고 지금 이러한 전쟁이 북한핵문제와 관련하여 한반도를 둘러싸고 남북한과 미국, 일본, 중국, 러시아간에 치열하게 전개되

한반도의 통일은 냉전체제와 분리해서 생각할 수 없다. 탈냉전기시대가 도래하면서 한반도의 상황은 달라졌으며 자본주의 세력권과 대립해서는 살아갈 수 없는 환경에 직면한 북한은 더 이상 이데올로기에 기반한 동맹외교만을 고집할 수 없게 되었다. 1991년 남북기본합의서가 체결되고 긴장관계가 완화되는 듯 했으나 제1차 북핵위기로 북, 미 간에 위기가 발생하자 남북한의 대화분위기는 경색되고 남북한의 대화와 협력이 제대로 진행된 것은 1998년