[미디어정책론] 미디어 소유와 집중

소유하는 방송형태.나. 쟁점가)방송국 허가 및 채널확보 문제나)막대한 설립자본 : 약500억원 추정다)설립 후 방송운영자금 : 광고수입, 기부금, 사업수익, 방송발전기금, 상업방송의 초과이익 환 수금다. 국민주방송운동은 퍼블릭 엑세스에 대한 광범위한 국민적공감대가 형성될 때까지 전략적으로 유보하고 현재 활용 가능한 다양한 매체를 통해 실제적인 퍼블릭엑세스 프로그램 제작과 시민미디어전문가 양성에 전력해야 할 것이다.3) 통합방송법

집중 전략을 구사할 수 있고, 경인지역 새 방송을 통해 지역뿐만 아니라 국가 전체적으로도 방송, 영상 산업 및 관련 산업의 경쟁력에 기여할 수 있기 때문이다. 실질적 시청자 주권 확보를 위해 소유구조 10%는 시민주에 할당되어야 하며, 미디어센터 건설 등을 통해 시청자 참여가 확대되는 개방형 방송시스템 구축이야말로 지역방송의 새로운 모델로 제시되어야 한다. 다시 한 번 강조하지만 방송위원회는 방송정책 기관으로서 경기, 인천 지역의 시

미디어 정책이 채택될 가능성이 높기 때문이다. 한 언론학자는 “여야 추천인사간 상임위원구도가 3 대 2인 데다 대통령의 의중이 실린 최 위원장이 합의제 기구의 성격을 부정한 채 전권을 휘두르면서 불행한 사태가 이어지고 있다”며 “실질적인 견제장치를 마련해야 한다”고 지적했다. 방통위에 대한 이러한 논란은 이념이나 정치적 성향에 따라 찬성과 반대가 갈라질 수 있겠지만 정부가 방송과 통신에 어느 정도 영향을 미치려 해당 정부 조직

미디어 그룹에 속한 방송사들의 연평균 시청자 점유율의 총합이 30%를 초과하지 못하도록 하고 있습니다. 이와 같이 우리 또한 규제 완화에 있어서 세부 규제방법이 필요할 것이라고 생각 합니다 이에 대해 어떤 대책을 갖고 계십니까?- 우선 다양성이라는 말의 정의를 할 필요가 있을 듯하다. 일반적으로 다양성을 여론의 다양성과 문화적 다양성이라고 정의할 때 이러한 다양성을 유지하기 위해 소유 겸영규제의 완화가 필요하다. 시장의 집중을 견제

소유주와 은행가, 정책입안자들은 그 장밋빛 시절이 계속 되길 바랐다. FRB역시 실물경제에 대한 긍정적 평가만 내 놓았고, 서브프라임 모기지 부실을 단기적인 현상으로 보는 낙관론을 토대로 금리정책을 펴나갔다. 하지만 아무리 첨단금융기법을 도입한다고 해도 고수익에 고위험이 따른다는 기본법칙은 변하지 않는다. 그러나 이들 투자은행들은 자신들의 수익성만을 고려한 공격적이지만 내부의 엄격한 통제시스템이 없는데다 감독당국 규제와