[정책학] 인터넷 허위사실 유포의 해결을 위한 정책과정

인터넷을 통해 직접 정치과정에 참여함으로써 대의민주주의의 한계를 극복하고, 직접민주주의의 실현의 가능성을 보임으로서 대의민주주의의 대안으로서 인식되었다. 인터넷을 통한 여론 수렴, 선거 캠페인 및 홍보, 온라인 투표, 사이버 국회, 전자공청회, 정책결정을 위한 시민의 참여 및 토론을 비롯해 자신이 지지하는 후보나 정책 등을 인터넷을 통해 다른 사람들에게 알리는 일련의 정치적 행위 등이 모두 전자민주주의에 포함된다. 더욱 전문적

인터넷상 명예훼손의 경우 가해자와 피해자가 평등한 입장에 서게 되므로, 민사사건의 경우에도 오프라인에서보다 진실한 사실이라고 믿을만한 상당한 이유를 적용할 수 있는 경우가 더 많다고 전망하기도 한다. 그러나 인터넷상 명예훼손의 경우 인터넷을 통한 공개토론의 장에서 해결하는 것이 피해자의 관점에서 볼 때 반드시 편안하고 유리한 것이 아닐 수 있다. 인터넷토론의 경우 피해자의 반격메세지가 설득력이 높아야 성과를 거둘 수 있는데,

정책은 그 공사 과정에서 많은 비리 및 담합이 일어난 것으로 확인되었다. 감사원의 감사 결과 입찰담합과 정경유착이 있었던 것이 드러난 데 이어 국정감사에서는 이명박 전 대통령이 감사원을 동원해 공무원들이 4대강 관련 업무를 수행 중 발생한 실수에 대해 책임을 묻지 않겠다는 약속을 한 문건까지 공개되면서 논란이 증폭되었다. 또한 앞서 언급한 바와 같이 4대강 정책은 다른 국가 발주 공사보다 지역 업체의 수주율이 높은 것은 분명한 사실

위한 ‘현실유지자’로서 기능한다고 보는 관점은 상이한 정치적 입장에서 도출된 것이지만, 모두 언론이 정치적 행위자로서 현실적으로 정치적 기능을 담당한다고 본다는 의미에서 본질적으로 다르지 않다. 언론이 정치적 현실을 담당하는 하나의 행위자라면 정치적 게임의 법칙을 따르는 것이 필요하다. 그러므로 정치적 사건을 보도하면서 언론은 법적행정적정치적 과정의 네트워크 내에서 규정된 역할을 수행하게 된다.사실 정당의 기자회견,

위한 3S(One-stop, Non -stop, Any-stop)의 강화, 일 중심에서 고객중심의 인간화, 행정서비스의 일원화, 종합화를 통한 능률성 제고가 강조되고 있으며, 정보공개를 통한 정책과정의 합리화와 민주화의 기반으로 발전하고 있다.(3)행정정보화의 긍정적 효과①행정적 효과 : ㉠행정업무의 비용절약(인력, 경제, 시간 공간 절감효과, 자원의 공동 활용 및 중복투자 방지로 자원과 예산절약), ㉡행정정책 지원효과(정책결정의 최적화, 정보의 종합, 체계화, 정보이용