한국형 게리맨더링 -17대 국회의원 김제,완주 선거구를 사례로 살펴본 현 선거구획정의 문제점

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.10.02 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 서론
1.1. 연구 목적
1.2. 연구 방법

2. 본론
2.1. 이론적 배경
2.1.1 현 선거구 획정 단계
2.1.2. 게리맨더링의 정의
2.2 17대 국회의원 김제․완주 선거구의 문제점
2.2.1. 선거구획정위원회에서 밝힌 선정요건과의 비교
2.2.1.1. 생활권(지세, 교통)
2.2.1.2. 인구 형평성
2.2.1.3. 행정관할 구역, 과거 선거구, 향후조정가능성
2.2.2. 김제․완주 선거구의 정치적 의미
2.2.2.1. 현역의원의 불출마
2.2.2.2. 전라북도 다른 선거구의 통폐합 영향
2.3. 17대 국회의원 선거구 획정으로 살펴 본 우리나라 선거구 획정의 문제점과 해결방안 2.3.1. 선거구 획정의 문제점
2.3.1.1. 선거구획정위원회의 중립성 결여
2.3.1.2. 선거구획정위원회의 준법성 결여
2.3.1.3. 선거구 획정과 평등의 문제
2.3.2. 선거구 획정 문제점의 해결방안
2.3.2.1. 선거구 획정위원회의 중립성 확보와 전문화
2.3.2.2. 선거의 평등성 확보
2.3.2.3. 소선거구 제도의 문제점 해결

3. 결론

◈참고자료◈

본문내용
1. 서론

1.1. 연구 목적

선거구 획정문제는 선거의 형평성(equity) 문제와 직결되어 있다. 다시 말해 선거구와 선거구 사이에 표 가치가 동등하게 될 때 평등한 참정권에 포함되어 있는 일인 일표(one man, one vote), 일표 일가치(one vote, one value)의 원칙이 준수된다. 선거에서 한 사람에게 한 표를 부여하는 것만으로는 평등선거라 할 수 없다. 진정한 의미의 평등선거란 한 사람이 갖고 있는 표가 다른 사람과 동등한 가치를 가질 때만이 가능하다. 이재도, 〈국회의원 지역선거구의 획정과 개선방안에 관한 연구〉.

따라서 선거구를 공정하게 획정함으로써 대표성의 평등을 확보해야 하는 문제는 대의 민주주의를 추구하는 우리나라의 가장 큰 관심사가 아닐 수 없다. 그럼에도 불구하고 지난 17대 국회의원 선거의 획정에 있어 게리맨더링(Gerrymandering) 의혹이 불거지면서, 우리나라 전체의 선거구 획정의 적합여부에 관한 논란이 끊이질 않고 있다. 이러한 문제점에 대해서는 이번 18대 국회의원 선거에서도 많은 이야기가 나왔으나 다른 이슈들에 가려져 공론화되지 못한 채 선거가 막을 내리게 되었다. 하지만 이 문제는 결코 간과할 수 있는 성질의 것이 될 수 없다. 이에 따라 지난 17대 국회의원 선거에서 게리맨더링 논란을 일으킨 김제․완주 선거구의 부적합성을 밝히고, 우리나라 선거구 획정의 문제점을 지적하여 해결책을 모색해 보았다.

1.2. 연구 방법

본 연구에서는 우선적으로 김제․완주 선거구가 획정 기준에 적합한지의 여부를 살펴보았다. 김제․완주 선거구 말고도 많은 게리맨더링의 사례가 있었다. 대표적인 게리맨더링의 사례로는 과거 16대 국회의원 선거를 앞두고 인천광역시 강화군․계양구 검단동의 경우와 충북 영동군․보은군의 경우가 있다. 인천광역시 강화군의 인구가 하나의 지역구가 되기 위한 요건에 미달하여 인천광역시 계양구 검단동을 잘라내어 '인천 강화 계양 을' 지역구를 만들었다. 그러나 이 두 지역은 본래 생활권이 달라 왕래도 빈번하지 않고 바다가 가로막고 있어 지리적으로도 단절되어 있었다. 그래서 이 두 지역의 선거구 통합을 두고 많은 논란이 있었다. 또 다른 사례로는 역시 16대 국회 선거 전에 지리적으로 전혀 연결되지도 않은 충북 영동군과 충북 보은군을 하나의 지역구로 만들었던 예가 있다. 이 때 역시 논란을 불러 일으켰고, 결국 헌법재판소에서 위헌결정을 내렸다.(중간에 옥천군이 끼어져 있음 - 그림 1) 17대 국회의원 선거 직전에 선거구획정위원회(위원장 김성기)에서 밝힌 선거구 획정에 기준과 관련하여 김제․완주 선거구와의 모순점을 찾고, 당시의 정황을 기록한 신문기사를 참고로 하여 이곳에 담긴 정치적 의미를 분석하였다. 다음으로 위의 결과를 바탕으로 선거구
참고문헌
KBS 전주 방송국 포커스 전북 21일 2004년 1월 2일, 9일 방송분
공직선거 및 부정선거 방지법 제3장 - 중앙관리선거위원회(www.nec.go.kr)
김제신문 2004년 2월 29일자 기사
두산동아, 두산세계백과사전 EnCyber
이재도(2003), 국회의원 지역선거구의 획정과 개선방안에 관한 연구
이종은(2000), 한국 국회의원 선거구 획정에 관한 고찰
주요국의 선거구 획정제도와 운용 - 국회도서관 입법전자 정보실
파이낸셜 뉴스 2004년 3월 3일자 기사
프레시안 2004년 4월 14일자 기사

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 공법연습3D) 교과서 9장을 중심으로 국회의원선거구와 인구편차에 관하여 정리하시오00
  • 공법연습3D)교과서 9장을 중심으로 국회의원선거구와 인구편차에 관하여 정리하시오00.Ⅰ 서 론국회의원 선거는 국민의 대표를 뽑는 과정으로 4년 동안 나라의 살림을 맡기는 중요한 행사이므로 아무리 강조해도 지나치지 않다. 잘못 뽑으면 국민의 생활에 막대한 지장을 초래하기 때문이다. 그런데 현제 국회의원 숫자가 너무 많아 국회의원 수를 조정해야 한다는 여론이 비등하다. 약 20년을 지탱하고 있는 국회의원 선거제도의 골격에 변화가 필요한

  • [인간과정치] 우리나라 선거제와 정당정치의 이해
  • 국회의원선거③ 지방선거3) 우리나라의 역대 선거율 및 정당별 득표율 ① 대통령 선거② 국회의원선거4) 우리나라 선거제의 제도적 특징① 대통령 선거② 국회의원선거③ 지방선거3. 우리나라의 정당과 정당제1) 우리나라 정당제의 전개과정2) 우리나라 정당제의 제도적 특징3) 우리나라 정당 현황4) MB정부와 정당- 주요 정책에 대한 각 정당별 입장① 4대강 사업② 세종시 수정안③ 미디어법4. 우리나라 선거제의 문제점 및 개선방안1) 우리

  • [행정론] 지방선거제도와 정당공천제의 문제점과 개선방안 고찰
  • 현행 선거 운동 기간 및 방법의 문제점동시 선거의 문제점공직선거법상 기호배정의 문제점투표소 참가 기표제도의 문제점현행선거구제도 문제점현행 의원정수 문제점낮은 투표율정당공천제도Ⅳ.정당공천제도에 관해서1.정당정치의 의미2.우리 나라의 정당공천제도3.우리나라 지방선거 공천제도의 관련법령4.정당공천 성론5.정당공천 반대론Ⅴ. 외국의 지방선거 공천제도1.미국2.영국3.독일Ⅵ. 외국과의 비교를 통한 개선방안 모색Ⅶ. 참

  • [비교행정] 제17대선거공약에 대한 각당별 비교분석- 국민소환제 -
  • 현가능성에 대한 비교평가(1) 소망가능성(효과성, 능률성, 공평성, 대응성, 적합성, 적정성)(2) 실현가능성5. 선진국의 사례Ⅳ. 국민소환제의 한계와 발전방향Ⅴ. 결론Ⅰ. 서론 2004년 4월 15일에 실시되는 제 17대 국회의원 총선거는 지난 역대 국회의원총선이 보여준 좋지 못했던 탈법선거, 인신공격, 흑백선전, 사상논쟁, 그리고 지역주의와 할거주의 정치를 깨끗이 청산하고 새로운 21세기 정치로 도약할 수 있는 국민으로부터 신뢰받고 능력 있는 국

  • [민주주의교육론] 한국의 민주시민교육 현황과 개선방안 -고등학교 사회 및 정치교과서 분석을 중심으로
  • 현상도 지속적으로 증가해 왔다. 민주화 이후 대통령 선거 투표율을 보면 13대(89.2%)부터 14대(81.9%), 15대(80.7%), 16대(70.8%) 까지 지속적인 하락세를 보이고 있다. 총선 투표율도 비슷한데 1984년 12대 국회의원 투표(84.6%)와 비교해 보면 1988년(75.8%), 1992년(71.9%), 1996년(63.9%)을 거쳐 2000년 16대(57.2%)까지 투표율이 감소하다가 2004년 17대 총선에서 60.6%로 약간 상승하였으나 2008년 18대에서 다시 46.0%로 역대 최저 투표율을 기록하였다. 특히 20-30대 유권자의 투표율이

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.