[파업, 파업이론, 총파업투쟁] 레닌의 파업이론, 파업의 분류 및 형태, 파업 및 노동자의 실태, 총파업투쟁의 의의 및 성과, 총파업투쟁의 평가, 한계점 분석(의사파업, 화물연대파업 사례)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.09.20 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 레닌의 파업이론
1. 정치적 대중파업의 조건
2. 정치적 파업과 경제적 파업의 결합
1) 파업 투쟁을 분석
2) 경제적 파업의 중요성
3. ꡐ병영학교ꡑ이론의 새로운 전개
4. 전민중적인 과제를 내거는 파업과 노동계급
5. 파업투쟁에 있어서 선진적 노동자와 노동자당의 역할

Ⅲ. 파업의 분류 및 형태
1. 요구의 성격과 투쟁의 상대에 따라
1) 경제파업
2) 정치파업
2. 형태에 따라
1) 시간
2) 대상범위
3) 기업의 범위를 넘어선 산업별 공동파업, 지역총파업, 전국총파업(제도적 요구, 정치권력의 확대 정치권력의 교체 등 정치적 요구를 내걸고)

Ⅳ. 파업의 실태

Ⅴ. 노동자의 현실

Ⅵ. 의사파업 사례

Ⅶ. 화물연대 운송거부 파업 사례

Ⅷ. 총파업투쟁의 의의 및 성과

Ⅸ. 총파업 투쟁의 평가
1. 총파업 투쟁의 성과
2. 총파업 투쟁이 목표를 쟁취하지 못한 이유
3. 총파업 투쟁의 한계와 오류

Ⅹ. 결론 및 한계점

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
자본은 집적된 사회적 힘인데 반해, 노동자는 자신의 노동력을 마음대로 처리할 수 있을 뿐이다. 따라서 자본과 노동 사이의 계약은 결코 공정한 조건으로 맺어질 수 없다. 한편에는 물질적 생활 수단 및 노동 수단의 소유를 두고 다른 한편에는 살아 있는 생산적 에너지를 두는 사회의 관념으로 보더라도 공정한 조건으로 맺어질 수 없다. 노동자의 유일한 사회적 힘은 그 수이다. 그러나 그 수의 힘은 단결되어 있지 않으면 꺾인다. 노동자가 단결하지 못하는 것은 그들 자신들 사이의 불가피한 경쟁에서 생겨나서 영속화된다. 노동 조합들은 본래, 적어도 노예보다는 조금 나은 계약 조건을 전취하기 위해 그러한 경쟁을 제거하거나 적어도 제한하려는 노동자들의 자연발생적인 시도로부터 생겨났다. 따라서 노동 조합들의 즉각적인 목표는 일상적인 필요에만, 자본의 끊임없는 침해를 저지하는 방편에만, 한마디로 임금과 노동 시간의 문제에만 한정되었다. 노동 조합들의 이러한 활동은 정당할 뿐만 아니라 필요하기도 하다. 현재의 생산 제도가 지속되는 한, 그것은 없어서는 안 된다. 오히려 그것은 모든 나라에 걸쳐 노동 조합들이 결성되고 그것들이 결합됨으로써 일반화되지 않으면 안 된다. 다른 한편, 노동 조합들은 자신도 의식하지 못한 채 노동자 계급의 조직화의 중심을 형성하고 있는데, 이것은 중세의 도시나 꼬믠이 중간 계급에게 그랬던 것과 마찬가지이다. 노동 조합이 자본과 노동 사이의 유격전에 필요한 것이라면, 임금 노동과 자본 지배라는 체제 그 자체를 폐지하기 위한 조직된 세력으로서는 훨씬 더 중요하다. 현재 자본과의 국지적이고 즉각적인 투쟁에만 지나치게 열중해 왔기 때문에 노동 조합들은 임금 노예 제도 자체에 대항하는 행동에서의 자신들의 힘을 아직 충분히 이해하지 못하고 있다. 따라서 노동 조합들은 일반적인 사회적 및 정치적 운동으로부터 너무나 멀리 떨어진 채 있었다. 그러나 최근 들어 노동 조합들은 자신들의 위대한 역사적 사명의 의의에 대해 어느 정도 눈을 뜨고 있는 것처럼 보인다.
참고문헌
* 고영복, 현대사회 문제, 사회문화 연구소, 2001
* 김균, 한국의 사회합의주의와 한국의 발전모델, 나남출판사, 2000
* 원덕, 21세기 한국의 노동, 한국노동연구원, 1999
* 장석준, 김덕력저, 세계를 바꾸는 파업 이후 출판사, 2001.
* 채만수, 노동자 교양경제학, 도서출판 현장에서 미래를, 2002
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [여론과 대중매체] 최근 이슈에 대한 분석 -Framing Effect를 중심으로 연구
  • 화물노동자가 부담해야 하는 어려움이 따르게 된다. 바로 복잡한 하도급 관계를 정리하고 운송료의 현실화 하는 것이 본 문제의 쟁점이 되겠다.2)헤드라인 분석(1) 화물연대 파업 초기 2008/6/12한겨레“파업차량 보조금 중단”기름 붓는 정부대책 화물연대 ‘파업’ 비상물류대란 현실화속 ‘해법’ 대신 ‘강경책’만비조합원 참가 늘어기업 대체수송 발동동 경향신문기름값밖에 안되는 운송료 “먹고살게 해달라국민일보화물연대총파업

  • [역사학] 노동운동과 여성운동
  • 노동자들의 임금을 깎겠다고 알렸고, 여성노동자들은 임금 인하를 반대하며 파업에 들어갔다. 5월 28일, 싸움을 시작한지 12일이 지나도록 회사에서는 노동자들의 요구를 들어주지 않았고 노동자들은 아사동맹을 결의하고 단식투쟁에 들어갔다. 그러자 조선인 사장이 한밤중에 일본 경찰을 끌어들여 노동자들을 강제로 공장 밖으로 쫓아냈다.이에 강주룡 열사는 죽음으로써 이 실태를 알리고자 했다. 그리하여 을밀대 지붕 위로 올라갔는데, 그 때 죽기

  • [저널리즘론] 언론의공정성- 화물연대 파업을 중심으로
  • 화물연대 파업화물연대의 파업이 언론에 처음 보도된 것은 2003년 5월 6일이었다. 이때는 이미 파업이 상당히 격화된 다음이었으며, 실제로는 3월 경 부터 지속적인 논의가 이루어졌다.3월 24일 국회 헌정기념관에서는 민주노총이 주최한 ‘육상운송비용 절감과 화물노동자 권리보장’ 정책토론회가 열렸다. 3일후인 31일 과천 정부종합청사 앞에서는 화물연대 소속 조합원들이 지입제 철폐, 경유세 인하 등의 요구조건을 내걸고 시위를 벌였으며, 한 달

  • [한국정치사] 대구 10.1 사건
  • 투쟁을 격화시켰다. 요컨대 9월 총파업 및 10 ․ 1사건 직전의 좌익은 내부적으로 노선갈등 및 분파투쟁을 둘러싸고 양분된 상황이었다.이러한 상황은 9월 총파업 및 10 ․ 1사건에 영향을 미쳤다. 즉 박헌영 계열은 강경노선의 입장에서, 또한 박헌영 계열의 당 대회개최에 대한 선제 행동으로서 9월 총파업을 예정보다 빨리 지시하였다. 또한 중앙 좌익의 분열은 전국의 좌익들에게도 영향을 미쳤다. 요컨대 중앙 좌익지도부와 관련하여 9월 총파업 및 10

  • [전쟁] 한국전쟁 6.25 전쟁
  • 성과라는 데에 의의가 있다. 그리고 다부동 전투에서 승리하면서 국군은 방어지역을 안정시킬 수 있었고, 북한군의 전투력을 현저하게 약화시켰다.- 9월 공세 : 1950년 8월 말경에 북한군은 8월 공세의 목표였던 부산은 고사하고 대구도 점령하지 못한 채 공세의 한계점에 이르고 말았다. 9월 공세를 위한 북한군의 작전 방침은 “낙동강 일대에 압축된 국군과 유엔군을 두 개의 강력한 타격집단으로 대구 및 영천 일대에서 포위 소멸하여 최종목표인 부산

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.