사형제도 폐지 찬성반대토론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.06.06 / 2019.12.24
  • 18페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
사형제도 폐지 필요한가 논란에 대한 여러 의견
[서론]
- 사형제도 과연 폐지할 때가 됐는가, 아니면 좀 더 존속시켜야 하는가?
- 논란의 배경

[본론]

[결론]

- 의견정리
본문내용
사형제도 폐지 필요한가 논란에 대한 여러 의견
[서론]
- 사형제도 과연 폐지할 때가 됐는가, 아니면 좀 더 존속시켜야 하는가?
- 논란의 배경

[본론]
Q. 6년 6개월동안 사형집행이 실제로 있지 않았기 때문 에 관례를 보면 10년 동안 사형집행을 하지 않으면 사형폐지국에 속하도록 된다 그렇다면 지금 시점에서 굳이 그러면 꼭 사형제도를 폐지해야되는가?

Q. 한편에서는 또 이런 얘기도 있다. 한나라당의 최병국 의원 같은 경우에 그런 얘기를 한 걸로 알고 있는데 대개 사형선고가 내린 후에 6개월 이내에 집행을 해야만 법의 안정성 해체지지 않는데 이렇게 6년 6개월 동안 집행을 하지 않는다는 것은 법의 안정성을 해치는 게 아닌가?

Q. 책임 회피라는 부분에 대해서는 어떻게 생각하는가?

Q. 사형제도가 본격적으로 구체적으로 있어야 되느냐, 아니면 폐지해야 되느냐 하는 부분에 대해서, 정당한 제도인가 에 대해서 따져봤으면 좋겠다. 자료에 1996년에 물론 그 앞에 1963년에 대법원에서도 판결을 내린 바가 있고 1996년에 헌법재판소가 합헌 결정을 내리면서 다만 뒤에 이런 얘기를 붙여두었다. 시대상황이 바뀌면 사형은 폐지돼야된다 라는 단서를 붙여놨던데 그렇다면 지금의 시대상황이 어느 정도 바뀐 것이냐, 그렇지 않느냐, 즉 존속시켜야되느냐, 폐지되어야 되느냐 하는 근본적인 문제를 따지고 들어갔으면 좋겠다.


Q. 생명권 문제인데 비록 한 순간 잘못으로 죄를 지었지만 또 한 순간 잘못이 아닌 경우도
있겠다. 어떤 경우에든 어쨌든 그 사람도 하나의 생명인데 그것을 국가가 그 생명을 빼앗는 것이 과연 합당한 일이냐 라는 데 대해선 계속해서 반론이 제기돼 왔다. 근본적인 문제제기인데 그리고 실효성에 대해 궁금하다.


Q. 응보론이 너무 전근대적인 형벌의 논리가 아니냐, 이제는 교정 내지 교화로 가야되는 것이 아니냐 라는 의견에 대해서는 어떻게 생각하는가?


Q. 오판 가능성에대한 부분은 어떻게 생각하는가?


Q. 사형선고가 나온 이후에 6개월 이내에, 법적으로 사형을 집행해야 된다 라는 것은 너무 시간이 짧은 것 아닌가?



Q. 미국 같은 경우에 72년에 사형제도를 폐지했었다가 나중에 부활을 시켰다고 한다. 흉악 범죄가 계속 늘어나니까. 지금은 38개 주에서 실시하고 있는데 폐지했다가 다시 만든 것은 사형제도가 꼭 필요했다는 어떤 선험적 차원에서 봐야 되는 것 아닌가?



Q. 일부에서 이런 대안도 있는데 사형제 완전폐지가 불안하다면 한 5년 정도, 시한을 정해 가지고 폐지해보고 성과가 괜찮다면 폐지로 가고 그렇지 않다면 다시 부활시키는 안에 대해서는 어떻게 생각하는가?


[결론]

- 의견정리
참고문헌
사형제도폐지를위한 천주교사이트 http://www.nodeathpenalty.or.kr/

사형제도에 대한 국민의식조사
국가인권위원회 | 국가인권위원회 | 2003


사형제도의 이론과 실제
국제사면위원회한국연락위원회 |
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 사형제도 찬반여론에 대한 반대 측 의견
  • 사형제도 찬반여론에 대한 반대 측 의견목차-서론1. 사형제도 폐지의 찬반여론-본론1. 사형 제도를 폐지해야 하는 이유(1). 인권(2). 국민으로서의 사형수의 인권(3). 인간 생명의 존엄성(4). 사형을 집행하는 교도관의 인권(5). 오심의 문제(6). 범죄율 변화와 사형은 무관하다.2. 사형제도에 대한 찬성 측의 주된 의견에 대한 반박(1). 경제적 요인(2). 사회적 요인결론1. 반대 측 의견의 대한 정리서론1. 사형제도 폐지의 찬반여론형벌 중 최고 형

  • 사형제도의 현황과 그 이슈에 대하여
  • -사형제도의 현황과 그 이슈에 대하여목 차page들어가며 32-1. 현행법상 사형제도 32-2. 사형제도의 역사와 현황 42-3. 사형제도 찬성 논거 62-4. 사형제도 반대 논거 7 3. 사형제도의 나아가야 할 방향 9 참고문헌 111. 들어가며사형제도란 범죄인의 생명을 박탈하여 그를 사회로부터 영구히 제거시키는 형벌이다. 이는 과거에서부터 내려온 가장 오래되고 궁극적인 극형이라 할 수 있으며 사회적으로 가장 무거운 죄를 지은 죄인에게 내릴 수 있는 최고

  • 철학의 이해 사형제도의 찬반 논쟁
  • 사형제도의 찬반논쟁경영학과20123456목차1. 사형제도의 역사2. 사형제도의 찬반논쟁- 오판가능성 여부- 합헌성 여부- 위헌성 여부3. 사형제도에 대한 철학자의 관점4. 결론5. 토론고조선시대: 팔조금법삼국시대:국가에게 형벌권 귀속, 개인적보복X조선시대:잔혹하고 다양한 사형집행갑오개혁: 참형과 능지처참 폐지사형제의 역사일반사형: 교수형군법상사형: 총살형범죄행위시 18세 미만의 소년에 대하서는 사형선고불가사형제도 찬성

  • 사형제도 레포트
  • 사형을 폐지한 이래 많은 서구권 국가들이 사형 제도를 폐지하였으며 국내에서는 1997년 12월 30일 마지막 사형이 집행된 이후로 8년간 사형이 집행되지 않고 있어 2007년이면 세계적으로 사실상 사형 폐지국으로 분류되는 시점에서 ‘사형, 사회 필요악인가?’라는 주제를 선정하여 토론하게 되었습니다.- 인식상태최근 2013년 조선일보와 엠비존의 여론조사에 의하면 사형찬성 48%, 사형반대 36%, 모르겠다(무응답) 16%로 조사되어 아직까지 우리 국민사이

  • 사형제 반대에 대한 나의 의견
  • 사형제가 마지막으로 실시된 1997년 12월 31일 이후로 강력범죄가 꾸준히 증가 한것에 대해선 어떻게 생각 하냐고 질문 할수 있는데 이는 마치 한 지역에 티브이 증가와 실업률 증가가 동시에 생겼다고 해서 인과관계가 없는 것과 같다고 저는 생각 합니다. 그예로 사형제 존치 국가이든 폐지국가든 현재 사회의 각박함과 함께 강력범죄는 꾸준히 증가하였으며 이는 사형제에 존재유무에 기인하기 보다는 사회제도에서 문제점을 찾아야 한다고 생각 합니

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.