[인문사회] 대운하 설문지

설문지 양식0. 왜 영어 공용화를 선택하게 되었는가? 주제는 시정곤(KAIST 인문사회과학부 교수), 정주리(동서울대학 교양학부 교수), 장영준(중앙대학교 영어영문학과 교수), 박영준(부경대학교 국어국문학과 교수), 최경봉(원광대학교 국어국문학과 교수) 다섯 분이 쓴 한국어가 사라진다면(한겨레 출판사)이란 책을 읽다가 발견하게 되었다. 이 책을 읽어보면서 ‘영어라는 언어가 우리선조들과 우리들과 우리의 자손에게 미쳐왔던, 미치고 있는, 미

사회학, 정치인류학 등과 같은 인문사회분야에서는 측정의 대상이 불안정도, 학습능력, 행복지수, 삶의 질, 부패지수 등과 같은 추상적인 경우가 많아 타당하고 신뢰할 수 있는 측정도구를 정형화하기가 쉽지 않다. 추상적인 개념을 측정하는 도구로 설문지가 자주 사용되며 설문지에 대한 타당도와 신뢰도 평가는 해당 설문지 질을 확인하는 기본적인 평가내용이다.타당도란 측정도구가 측정하고자 하는 것을 얼마나 올바르게 측정하는 가를 평가

설문지를 배포하여 작성을 부탁했으며 추가 조 사는 도서관 3층료실에서 계열, 남녀 비율에 맞춰서 실시함6. 표본 크기 : 대구대학교 학생 130명7. 표본 추출 방법 : 학번, 성별, 계열, 통학 수단 등의 종합적인 표본 비율에 맞추기 보다는 성별과 계열, 이 두 가지 비율에 초점을 맞추었고, 통학 수단과 거주지 등의 비율은 무작위 추출법을 이용함8. 표본 구성남녀 비율 5 : 5의 비율로 남성 65명 : 여성 65 명으로 구성되어있으며, 인문사회계열은 50명( 야

설문지 조사를 통하여 조사를 한다.->설문지 조사에 대한 설명① 젊은 층- 대상 : 20~24세 - 타 대학의 인문학부 학생들에게 설문지 응답을 요청- 현재 공대생들에 대한 생각과 사회적 관심 등을 서술할 것을 요청② 중년층- 대상 : 35~45세- 인문학부 출신의 중년층의 어른 분들께 설문지 응답을 요청- 그 당시 공대생들에 대한 생각과 사회적 관심 등을 서술할 것을 요청Ⅱ. 본론1. 공대생들을 가리키는 부정적인 단어와 이유1.1. 비하 되는 단어의 종

대운하의 명칭에 대해 부정적 요소를 없애려고 한 것 같은데 조사해본결과 1960년대부터 치산치수 정책을 꾸준히 하여 4대강 홍수 예방능력은 충분하다고 판명 났다. 이명박 대통령께서 내세운 주장은 다 그럴듯한 논리이다. 인문학을 공부하면은 이러한 공약이 진심으로 우리나라 국민을 위하는지 아닌지를 성찰적 사고로 판단 할 수 있다. 교수님이 저번에 한 후보가 무상교육을 내세운 공약이 실천가능성이 있냐고 물어 봤을 때 난 속으로 ‘‘그걸